Жалобы граждан на требования судебных приставов при проходе через пропускной пункт - аргументы в поддержку правильности проведения личного осмотра
Граждане которые проходят через пропускной пункт в суде, часто жалуются на требования судебных приставов, что при срабатывании металлодетектора судебные приставы требуют показать что хранится в сумке или под пиджаком. И граждане считают что они проводят "личный досмотр" ,На какие нормативные документы сылатся, что требования СП правильные, что они проводят личный осмотр, а не досмотр.
Ни на какие, потому что, когда вы залезаете в сумку это превращается в досмотр, незаконная практика чего образовалась везде.
Спроситьличный досмотр это досмотр человека его одежды на предмет запрещенных предметов .его при посещения суда не проходят. ссылаться надо на приказ уфссп о работе приставов по надзору за соблюдением порядка в суде.
СпроситьЭто не досмотр, а осмотр. Пристав предлагает открыть сумку и показать или выложить на стол., при этом сам в сумку не лезет. Они имеют на это право. Если человек отказывается, то его просто имеют право не пускать в здание суда.
СпроситьСогласно п.2 ст.11 Закона о судебных приставах, приставы имеют право осуществлять личный досмотр граждан и их вещей, при наличии оснований полагать, что указанные граждане могут при себе иметь запрещённые, опасные и т.д. вещества.
Спросить