Примечание: C 01.06.2015 расчёт процентов произведён по правилам ст.

• г. Рязань

Прошу посмотреть и написать если что не правильно я заполнила по иску.

Цена иска: 45181 рублей 74 коп.

Государственная пошлина: 1555 рублей 45 коп.

Исковое заявление

о взыскании долга по расписке и взыскании денежных средств

«27» ноября 2012 года ответчик получил от меня в долг денежные средства в сумме 35000 рублей, на срок до «28» мая 2013 года. Факт получения денег подтверждается собственноручной распиской, написанной ответчиком в день их передачи.

Согласно расписке долг должен быть возвращён до «28» мая 2013 года, но ответчик свои обязательства не выполнил. Полученные от меня в долг денежные средства мне возвращены небыли.

В силу пункта 1 статьи 307 ГК РФ, должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, в частности уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в определённые сторонами сроки. Согласно положений пункта 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Таким образом, с ответчика должна быть взыскана сумма задолженности в 35000 рублей.

Период просрочки с 28 мая 2013 года по 04 октября 2016 года: 1125 дней. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей ставкой рефинансирования на день уплаты заемщиком суммы.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ

При сумме задолженности 35 000 руб. (Центральный федеральный округ) проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с 28.05.2013 по 31.05.2015 (734 дн.): 35 000 x 734 x 8,25% / 365 = 5 806,64 руб.

- с 01.06.2015 по 14.06.2015 (14 дн.): 35 000 x 14 x 11,80% / 365 = 158,41 руб.

- с 15.06.2015 по 14.07.2015 (30 дн.): 35 000 x 30 x 11,70% / 365 = 336,58 руб.

- с 15.07.2015 по 16.08.2015 (33 дн.): 35 000 x 33 x 10,74% / 365 = 339,85 руб.

- с 17.08.2015 по 14.09.2015 (29 дн.): 35 000 x 29 x 10,51% / 365 = 292,26 руб.

- с 15.09.2015 по 14.10.2015 (30 дн.): 35 000 x 30 x 9,91% / 365 = 285,08 руб.

- с 15.10.2015 по 16.11.2015 (33 дн.): 35 000 x 33 x 9,49% / 365 = 300,30 руб.

- с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн.): 35 000 x 28 x 9,39% / 365 = 252,12 руб.

- с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дн.): 35 000 x 17 x 7,32% / 365 = 119,33 руб.

- с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): 35 000 x 24 x 7,32% / 366 = 168 руб.

- с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.): 35 000 x 25 x 7,94% / 366 = 189,82 руб.

- с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 35 000 x 27 x 8,96% / 366 = 231,34 руб.

- с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дн.): 35 000 x 29 x 8,64% / 366 = 239,61 руб.

- с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дн.): 35 000 x 34 x 8,14% / 366 = 264,66 руб.

- с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.): 35 000 x 28 x 7,90% / 366 = 211,53 руб.

- с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн.): 35 000 x 29 x 8,24% / 366 = 228,51 руб.

- с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): 35 000 x 17 x 7,52% / 366 = 122,25 руб.

- с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.): 35 000 x 49 x 10,50% / 366 = 492,01 руб.

- с 19.09.2016 по 03.10.2016 (15 дн.): 35 000 x 15 x 10% / 366 = 143,44 руб.

Итого: 10 181 рубль 74 коп.

Примечание:

C 01.06.2015 расчёт процентов произведён по правилам ст. 395 ГК РФ в редакции, вступившей в силу с 01.06.2015, что соответствует разъяснениям, указанным в п. 83 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7.

Период просрочки определён в календарных днях с учетом следующего. Пунктом 84 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 отменён пункт 2 постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.1998 № 13/14, согласно которому ранее при расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году (месяце) принималось равным соответственно 360 и 30 дням. При этом указанное разъяснение касалось порядка расчета годовых процентов, а не порядка определения периода просрочки.

По смыслу ст. 395 ГК РФ проценты подлежат уплате за каждый день просрочки. Правомерность определения периода просрочки в календарных днях подтверждается также судебной практикой:

- определения ВАС РФ от 24.05.2013 N ВАС-5844/13 по делу N А 68-4927/2012, от 28.05.2010 N ВАС-6181/10 по делу N А 26-6947/2009,

- п. 9 Рекомендаций Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Северо-Западного округа по итогам заседания 12.12.2014,

- постановления ФАС Поволжского округа от 20.06.2014 по делу N А 55-8972/2013, от 30.07.2013 по делу N А 55-27471/2012,

- постановление ФАС Центрального округа от 29.05.2012 по делу N А 23-1169/2011,

- постановления ФАС Московского округа от 01.06.2011 по делу N А 40-96152/2010, от 19.07.2010 по делу N А 40-114858/2009.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика должны быть взыскана уплаченная мной государственная пошлина в размере

1555 рублей 45 коп.

На основании изложенного, в соответствии со статьями 307, 808, 809, 810, 811 ГК РФ, 98 ГПК РФ, Прошу:

Взыскать с ответчика в мою пользу суму долга в размере 35000 рублей;

Взыскать с ответчика в мою пользу проценты на сумму займа в размере 10181 рубль 74 коп.;

Взыскать с ответчика уплаченную мной государственную пошлину в размере 1555 рубля 45 коп.

Всего взыскать: 45181 рублей 74 коп.

Приложение:

Копия искового заявления и приложенных к нему документов для ответчика.

Оригинал расписки от «27» ноября 2012 года.

Квитанция об уплате госпошлины.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Анализ документов только на платной основе

Спросить

Составление документа - платная услуга

Спросить
Оксана
21.09.2016, 00:50

Неясность в расписке о получении денег - влияет ли отсутствие даты и подписи заемщика на признание договора займа незаключенным?

Вопрос: Между двумя физ. лицами составлен и подписан договор займа (дата, подписи, место составления, сумма, срок возврата и. т.д. имеются), есть пункты в договоре: "1.3. в подтверждение полученного заемщик дает займодавцу расписку", "2.4. займодавец обязан предоставить заемщику заемные денежные средства в сумме, указанной в п.1 настоящего договора, одновременно с подписанием настоящего договора", " 3.1. настоящий договор считается заключенным с момента передачи займодавцем суммы займа заемщику". При этом в расписке о получении денег не указана дата и место передачи денег. Нет подписи заемщика что он получил денежные средства, есть только подпись что он присутствовал. В расписке написано: "Расписка я ___ (фио заемщика) получил согласно договору займа от ___2016 года от (ФИО займодавца) денежные средства в размере ___ руб. При приеме-передачи денежных средств присутствовали: ФИО займодавца _подпись ФИО заемщика ___ подпись ". ? Можно ли считать подпись в расписке что заемщик принял денежные средства, хотя подписи идут о присутствии?. ? Может ли суд признать незаключенным договор т.к. согласно п.1 ст.807, п. 3.1 договора займа договор считается заключенным с момента передачи денег, а дата передачи денег в расписке не указана. ?
Читать ответы (3)
Виталий
14.08.2016, 12:59

Законность договора уступки права между физическими лицами - анализ и возможные оспаривания.\n2.

Одно физическое лицо (кредитор) выдавал другому физическому лицу (заемщик) по распискам в разные сроки денежные средства на оговоренный срок. Заемщик в оговоренные сроки по распискам денежные средства кредитору не вернул. Заемщик заключил договор уступки права требования с другим физическим лицом "Цессионарий" на передачу права требования долга с заемщика. Цессионарий известил заемщика о состоявшейся сделке, о чем была сделана соответствующая запись заемщиком в договоре уступки права на последнем листе, но при этом предоставить копию данного договора заемщику, цессионарий отказался. В настоящее время цессионарий обратился в суд для взыскания долга с заемщика. 1. Законно ли заключен договор уступки права между физическими лицами? 2. В данном договоре при извещении цессионарием должника была указана одна сумма, теперь в этом договоре указана другая сумма (в исковом заявлении), при этом подписи сторон и должника (об извещении) стоят только на последнем листе договора не затрагиваю основную текстовую часть договора, что позволило цессионарию увеличить сумму договора и приобщить к нему расписку, по которой заемщик денежные средства от кредитора не получал. Возможно ли будет в судебном порядке обжаловать этот договор и считать его недействительным по этим основания: - отказа цессионарием выдачи должнику копии данного договора в момент его ознакомления с ним? - отсутствием подписей сторон и должника (об извещении) на каждой странице договора? - умышленное увеличение суммы долга по договору без извещения об этом должника, даже если в последующем цессионарий откажется в судебном заседании от этой суммы, которую реально заемщик не получал от кредитора по расписке? 3. Возможно подать ходатайство в суд на проверку соответствующими органами финансового состояния кредитора на день выдачи денежных средств заемщику по расписке, по которой он реально денежных средств не получал?
Читать ответы (1)
Владимир
25.07.2014, 18:55

Исковая давность по делу о расписке на сумму 300 тыс рублей, составленной 20.12.2008 года

Какие сроки исковой давности по делам о расписках? Расписка на 300 тыс руб. Расписка составлена 20.12.2008. И есть два пункта в расписке: 1. Займодавец передает Заемщику в собственность деньги в сумме 300 т. р. рублей, а Заемщик обязуется возвратить указанную сумму в обусловленные п.2 настоящего договора сроки. 2. Возврат занятой суммы денег производится следующим образом: ежемесячно, начиная с февраля 2009 года. Заемщик возвращает Займодавцу по 10 000 руб, до момента погашения долга в полном объеме. 3. Заемщик вправе до истечения указанного в настоящем договоре срока возвратить занятую сумму денег в полном объеме. Займодавец обязан принять данный платеж. Иск подан в суд 05.09.2013 на всю сумму расписки. Долг еще остался небольшой. Денежные средства передавались без фиксации, поэтому доказать факт возврата средств не представляется возможным. Главное - это понять, прошел ли срок исковой давности или нет? Спасибо.
Читать ответы (3)
Константин
05.05.2017, 16:08

Не был полностью возвращен займ, заключенный по договору на 36 месяцев, без процентов

Мною заключен договор займа в качестве займодавца. Займ полностью возвращен не был. По тексту договора указано: 1.1. "Займодавец" передает на условиях "Договора" "Заемщику" денежные средства в размере ZZZ рублей (далее по тексту – "Сумма займа"), а "Заемщик" обязуется возвратить "Займодавцу" "Сумму займа" в срок и на условиях "Договора". "Договор" является беспроцентным. 1.2. "Сумма займа" предоставляется "Заемщику" на следующий срок: 36 месяцев со дня подписания договора. 1.3. Способ передачи "Суммы займа": передача наличных денежных средств "Займодавцем" "Заемщику". Датой предоставления займа является дата передачи "Займодавцем" наличных денежных средств "Заемщику". 2.1. "Договор" вступает в силу с момента подписания и действует до момента полного погашения займа согласно "Графику возврата займа" (Приложение №1 к "Договору"). 3.1. "Займодавец" обязуется передать "Сумму займа" единовременно в момент подписания договора. 3.2. "Заемщик" обязуется осуществить возврат "Суммы займа" "Займодавцу" в соответствии с "Графиком возврата займа" (Приложение №1 к "Договору"), являющимся неотъемлемой частью "Договора". Могу ли я взыскать сумму Займа с данной формулировкой текста?
Читать ответы (20)
Виталий
14.08.2016, 08:52

Договор уступки права и проблемы, возникшие в связи с ним - анализ и возможные решения

Вопросы следующего содержания. Одно физическое лицо (кредитор) выдавал другому физическому лицу (заемщик) по распискам в разные сроки денежные средства на оговоренный срок. Заемщик в оговоренные сроки по распискам денежные средства кредитору не вернул. Заемщик заключил договор уступки права требования с другим физическим лицом "Цессионарий" на передачу права требования долга с заемщика. Цессионарий известил заемщика о состоявшейся сделке, о чем была сделана соответствующая запись заемщиком в договоре уступки права на последнем листе, но при этом предоставить копию данного договора заемщику, цессионарий отказался. В настоящее время цессионарий обратился в суд для взыскания долга с заемщика. 1. Законно ли заключен договор уступки права между физическими лицами? 2. В данном договоре при извещении цессионарием должника была указана одна сумма, теперь в этом договоре указана другая сумма (в исковом заявлении), при этом подписи сторон и должника (об извещении) стоят только на последнем листе договора не затрагиваю основную текстовую часть договора, что позволило цессионарию увеличить сумму договора и приобщить к нему расписку, по которой заемщик денежные средства от кредитора не получал. Возможно ли будет в судебном порядке обжаловать этот договор и считать его недействительным по этим основания: - отказа цессионарием выдачи должнику копии данного договора в момент его ознакомления с ним? - отсутствием подписей сторон и должника (об извещении) на каждой странице договора? - умышленное увеличение суммы долга по договору без извещения об этом должника, даже если в последующем цессионарий откажется в судебном заседании от этой суммы, которую реально заемщик не получал от кредитора по расписке? 3. Что может еще посоветовать юрист в данной ситуации?
Читать ответы (1)
Светлана Сергеевна
03.10.2014, 22:58

Договор займа между Займодавцем и Заемщиком в г. Самара в 2014 году

Договор займа г. Самара ___ 2014 г. именуемое в дальнейшем Займодавец, в лице (Ф.И.О.) действующе на основании с одной стороны и Заемщик, в лице действующего (должность, Ф.И.О.) заключили настоящий договор о нижеследующем: 1. Предмет договора 1.1. По настоящему договору Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере, (сумма и валюта денежных средств) а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа и уплатить проценты не ранее числа следующего месяца. 1.2. Заем предоставляется сроком на. 1.3. Заем, предоставленный по настоящему договору, обеспечивается 2. Права и обязанности Сторон 2.1. Заемщик обязан: 2.1.1. возвратить Займодавцу полученную сумму займа по истечении срока, указанного в п.1.2. настоящего договора; 2.1.2. обеспечить исполнение своего обязательства перед Займодавцем 2.2. Заемщик вправе с согласия Займодавца досрочно возвратить сумму займа. 2.3. Займодавец обязан предоставить Заемщику заемные денежные средства в течение 24 часов с момента подписания настоящего договора. 2.4. Займодавец имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных настоящим договором. 3. Проценты по договору 3.1. За пользование займом Заемщик выплачивает Займодавцу проценты в виде 12 % в год. на сумму займа в размере. (сумма и валюта денежных средств) 3.2. Проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно не позднее предоставления числа каждого месяца равными суммами до дня возврата суммы займа. 3.3. При досрочном исполнении обязательства проценты выплачиваются 4. Ответственность Заемщика 4.1. В случае просрочки исполнения обязательства в части возвращения суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке и размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата Займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 3.1. настоящего договора. 5. Заключительные положения 5.1 Клиент который берет займ обязан оплатить первоначалный платеж. Сумма зависит от оформления и срока. Оплату клиент вносит на карту Сбербанка. № карты на перевод 4276 8800 5241 5.2. Сумма займа считается возвращенной в момент зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет Займодавца. 5.3. Любые изменения и дополнения являются действительными при соблюдении их письменной формы. 5.4. Настоящий договор составлен в двух аутентичных экземплярах - по одному для каждой из Сторон. 5.5. Во всем, что не предусмотрено настоящим договором, Стороны руководствуются действующим законодательством. 6. Реквизиты и подписи Сторон Займодавец Заемщик правильно ли составлен договор? И будет ли он иметь юридическую силу?
Читать ответы (2)
Лариса
06.12.2013, 23:52

Переписывание статьи 810 ГК РФ в исковом заявлении по расписке

В исковом заявлении надо? Переписывать статью полностью или только часть касающуюся моей расписки (дата возврата указана). пример: Статья 810 ГК РФ. Обязанность заемщика возвратить сумму займа 1. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. 3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Читать ответы (2)
Елена
16.08.2017, 11:25

Оспаривание договора займа на основе отсутствия передачи денег в указанной сумме

Добрый день! Подскажите пожалуйста какие доводы приводить. Под расписку, в 2016 году, дала денежные средства в размере 2 300 000 руб., договор займа не заключался. Расписка содержит основные условия договора. Так как должник близкий человек, то изначально денежные средства, по сто тысяч, передавались на протяжении 2014, 2015 года без всяких расписок. В 2016 году была отдана сумма в размере 1 700 000 и должником написана расписка на сумму 2 300 000 руб. с учётом ранее полученных сумм. Сейчас должник оспаривает расписку соглашаясь, что деньги в долг брал, но утверждая, что она безденежная, так как в 2016 году деньги в той сумме которая указана в расписке (2 300 000 руб.) не передавались. В своих доводах должник ссылается на ст. 807 ГК РФ, что договор займа считается заключённым в момент передачи денег, а если деньги в момент написания расписки не были переданы, то значит и договор в виде расписки не заключен в силу его безденежности.
Читать ответы (6)
Рузиль
31.10.2015, 11:47

Заголовок - Предлагаемый договор займа с предоплатой за услуги юриста - предполагаемое мошенничество.

ДОГОВОР ЗАЙМА г. « » г. , именуемый в дальнейшем Займодавец, паспорт серии № выдан ___.___. г., зарегистрированный по адресу: , с одной стороны и, именуемый в дальнейшем Заемщик, паспорт серии № , выдан ___.. г., зарегистрированный по адресу: , с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», заключили настоящий договор о нижеследующем: 1. Займодавец предоставляет Заемщику займ в сумме рублей (рублей 00 копеек). Указанная сумма переходят в собственность от Займодавца Заемщику в момент подписания настоящего Договора. Подпись Заемщика на Договоре свидетельствует о том, что им получены у Займодавца денежные средства в размере руб. 2. Займ предоставляется на срок до « » г. Заемщик обязуется возвратить всю сумму займа, указанную в п. 1 настоящего договора в указанный срок. 3. За пользование займом Заемщик уплачивает Займодавцу ежемесячно % (процентов) от суммы займа. 4. Сумма займа может быть возвращена в наличном или безналичном виде путем перечисления денежных средств на расчетный счет Займодавца, предварительно сообщенный Заемщику. 5. По желанию Заемщика сумма займа может быть возвращена досрочно, но не позднее срока, указанного в п. 2 настоящего договора. Проценты в случае досрочного погашения начисляются за фактическое время использования займа. 6. В случае нарушения Заемщиком срока возврата займа, указанного в п. 2 настоящего договора, Заемщик обязан уплатить Займодавцу неустойку в размере % (процента) от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки. 7. Настоящий договор считается заключенным с момента фактической передачи Займодавцем Заемщику суммы займа, что подтверждается собственноручной подписью Заемщика под данным договором в соответствии с п.1 настоящего договора. 8. Стороны обязуются письменно извещать друг друга о перемене места жительства. 9. Срок действия настоящего договора начинается с момента даты его подписания и заканчивается выполнением Сторонами принятых на себя обязательств. 10. Договор составлен в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон. ПОДПИСИ СТОРОН: Подпись займодавца // Подпись заемщика // Предлагают такой договор займа, есть предоплата за услуги юриста, это мошенники.
Читать ответы (1)
Вадим
20.04.2011, 08:02

Как доказать факт возврата денег по расписке, если кредитор после получения денег, отказался вернуть расписку?

В июле 2010 года был составлен договор займа и написана расписка о получении от кредитора суммы в 215 000 руб. Возврат сумм по договору должен был производиться еженедельно по 15 000 что и было сделано. Срок погашения договора займа определялся 1.12.2010., фактическое исполнение было произведено раньше. После исполнения моих обязательств как должника перед кредитором, кредитор отказался вернуть долговую расписку или написать, что долговые обязательства исполнены. Сегодня по почте, с уведомлением получил повестку в суд о привлечении меня в качестве ответчика. Истец требует вернуть все 215 000. И оплатить госпошлину. Досудебные переговоры с кредитором не велись и требование кредитора о возврате долга мне не предъявлялись. Кам мне быть в данной ситуации? Что говорить в суде и какие ходатайства заявлять? Какие шансы на отмену иска кредитора? Как доказать факт возврата денег по расписке, если кредитор после получения денег, отказался вернуть расписку?
Читать ответы (2)