Судебный спор о правопреемстве - Ремонтной строительный трест vs Стройтрест 1 в Республике Беларусь

Судебный спор - Является ли ремонтный строительный трест правопреемником стройтреста 1 и несет ли ответственность по его долгам?

В соответствии с принятым решением стройтреста 1 подлежал объединению с ремонтными управлением. На базе двух организаций был создан ремонтной строительный трест. Спустя 2 месяца после объединения и подписания передаточного баланса кирпичный завод предъявил к ремонтной строительному тресту иск на сумму 1895000 руб. за поставленные им кирпич и др.материалы. В исковом заявлении отмечалось что ремонтной строительный трест, как правопреемник стройтреста 1 должен нести ответственность по долгам последнего. Ответчик иск не признал и заявил. Что уплата им долга стройтреста 1 вызывает финансовые затруднения. Вопросы:1 На основании каких данных можно определить является ли ремонтно строительный трест правопреемником стройтреста 1? 2. Должен ли ремонтно строительный трест нести ответственность по долгам стройтреста 1?

Читать ответы (1)

Возражения цементного завода по поводу требований строительного треста за недопоставку цемента

Цементный завод по договору поставки должен был отгрузить во II квартале текущего года в адрес строительного треста 100 вагонов цемента. Фактически было отгружено 80 вагонов. Строительный трест взыскал с цементного завода неустойку за недопоставку продукции и потребовал восполнения недогруза. Завод отклонил требование треста на том основании, что за допущенную им недопоставку он уже понес наказание в виде уплаты неустойки. Основательны ли возражения завода?

Читать ответы (1)

Возражения цементного завода в отношении требования строительного треста по поводу недопоставки продукции

Цементный завод по договору поставки должен был отгрузить во втором квартале текущего года в адрес строительного треста 100 вагонов цемента. Фактически было отгружено 80 вагонов. Строительный трест взыскал с цементного завода неустойку за недопоставку продукции и потребовал восполнения недогруза. Завод отклонил требование треста на том основании, что за допущенную им недопоставку он уже понес наказание в виде уплаты штрафа.. Основательны ли возражения завода?

Читать ответы (2)

Право члена общественного объединения на бесплатное приобретение земельного участка - основные документы и условия

Согласно ч.4 ст.28 ФЗ №66 - В случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Вопрос 1: членская книжка является ли документом, устанавливающим документом, если невозможно найти план застройки? Вопрос 2: какие это другие документы устанавливают распределение зем участков в ДНТ?

Читать ответы (1)

Правомерно ли объединение дел в одно производство в Арбитражном суде

Прошу вас дать пояснения по вопросу объединения дел в одно производство в Арбитражном суде. Дело в том, что наш ответчик (подал иск о расторжении договора первым) подал ходатайство об объединении дел судье, который первым принял исковое заявление в производство. Суд отказал ответчику в объединении в виду разных требований и основания., издал Определение. Но, ответчик на заседании уже нашего суда вновь подает ходатайство об объединении дел в одно производство. Судья, объединяет дела и оставляет у себя. Тоже выносит определение об объединении. Вопрос. Правомерно ли действие судьи по объединению дел в одно производство, если ранее было вынесено определение об отказе в объединении (судьей первым принявшим иск в производство). Пробовала запрашивать в интернете - не понимает, выдает ст.130 АПК РФ. В ней об интересующем меня вопросе ничего не сказано. Заранее благодарю всех откликнувшихся. С уважением Лора.

Читать ответы (2)

Завод это требование отклонил, ссылаясь на то, что им уже выплачена неустойка за неисполнение обязательства.

Цементный завод по договору поставки должен был отгрузить во втором во втором квартале текущего года в адрес строительной фирмы 100 вагонов цемента, но фактически было отгружено 80 вагонов, в связи с чем по требованию треста с завода была взыскана неустойка, после чего трест потребовал от завода выполнить условия договора поставки. Завод это требование отклонил, ссылаясь на то, что им уже выплачена неустойка за неисполнение обязательства. Обоснованы ли требования треста и возражения завода?

Читать ответы (2)

Общее собрание некоммерческого дачного объединения утвердило размер членских взносов и платежей для граждан

Общее собрание членов дачного некоммерческого объединения утвердило на очередной финансовый год приходно-расходную смету объединения и, исходя из этой сметы, - размеры ежемесячного членского взноса для членов объединения и платежа для граждан, ведущих хозяйство без участия в объединении. Данные взносы и платежи в установленных размерах обязательны для всех собственников, имеющих земельные участки в границах объединения. Если гражданин вносит на расчётный счёт объединения меньшую сумму платежа от установленной, может ли объединение последующие его платежи зачесть в погашение образовавшейся задолженности?

Читать ответы (1)

Какими способами и в каком порядке производится реорганизация предприятий?

Производственные предприятие обратилось в хозяйственный суд с иском о взыскании 100 000 руб. штрафа со стройтреста № 23 за задержку устранения недостатков комплекса открытых складов, выявленных в период гарантийного срока их эксплуатации. Договор на строительство этих складов был заключен истцом со стройуправлением № 42. Позже создается стройтрест № 23, которому в соответствии с приказом по Министерству архитектуры и строительства было передано стройуправление № 42, выполняющее работы по строительству комплекса открытых складов для объединения. Стройтрест № 23, ответчик по делу, иска не признал, ссылаясь на то, что он создан после окончания строительства, договор не заключал и строительство не производил. Какими способами и в каком порядке производится реорганизация предприятий? Какое решение должен вынести хозяйственный суд?

Читать ответы (5)

Трест дорожного строительства отказывается выплачивать штраф за невыборку цемента по договору с цементным заводом

Трест дорожного строительства заключил с цементным заводом договор о поставке 200 тонн цемента. К указанному в договоре сроку трест выбрал только 86 тонн цемента. В связи с этим завод предъявил в суд иск с требованием взыскать штраф с треста на невыборку цемента. Трест просил суд в иске отказать, поскольку не может использовать весь цемент, указанный в договоре, а завод остатки цемента реализовал и при этом не понес убытки. Подлежит ли иск удовлетворению?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59