Неявка свидетеля в административном деле - возможно ли его рассмотрение без участия?

• г. Пенза

Я прохожу как единственный свидетель по административномуделу. Дело откладывали несколько раз из-за неявки свидетеля (меня). Могут ли рассмотреть дело вообще без меня? Или всё-таки придётся посетить судебное заседание?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Дарья, могут рассмотреть и без Вас, если Ваши пояснения не настолько важны. Но лучше конечно посетить заседание, если это поможет справедливому разрешению дела по существу.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Могут рассмотреть без Вас

Спросить

Дарья, если вы заявлены свидетелем, то в суд нужно явиться. К тому же судья может наложить на вас штраф за неявку по неуважительной причине или оформить принудительный привод.

Спросить
Мария
03.07.2017, 18:47

Возможность рассмотрения письменных показаний свидетеля в гражданском деле - альтернатива появлению на судебном заседании

Свидетель в рамках гражданского дела не может явится на судебное заседание. Может заинтересованная сторона ходатайствовать судье на судебном заседании рассмотреть письменные показания данного свидетеля?
Читать ответы (1)
Ирина
25.03.2017, 13:21

Возможное влияние отсутствия свидетеля на продолжительность судебного процесса и возможность вынесения приговора

Свидетель не является на судебные заседания, на какое время может затянутся процесс рассмотрения дела. Могут без свидетеля рассмотреть дело и вынести приговор.
Читать ответы (2)
Вера
13.02.2018, 15:53

Сколько раз могут откладывать судебное заседание по статье 228 часть 4 из-за неявки свидетеля и есть ли предел

Сколько раз могут откладывать судебное заседание по статья 228 часть 4, из за неявки свидетеля (причём свидетель муж подсудимой) уже откладывали раз 6, то дело возвращали прокурору. Скажите пожалуйста есть ли предел по закону, когда осудят. У неё около 100 эпизодов. Просто надоело, ждём приговор.
Читать ответы (1)
Ирина Николаевна
19.02.2018, 12:48

Вопросы обязательной явки ответчика и свидетеля на следующее заседание суда

Здравствуйте. В мировой суд обратился истец, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик после уведомления о судебном заседании предоставил в суд свои письменные объяснения, письменные показания свидетеля и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие по п. 5 ст 167 ГПК РФ. После заседания суд звонком пригласил ответчика и свидетеля на следующее заседание. Обязаны ли они идти в суд? Достаточно ли ходатайства ответчика о рассмотрении дела без него или к каждому заседанию требуется новое ходатайство? Обязательна ли явка свидетеля или свои показания свидетель так же может оформить письменно и лично принести в суд (ранее письменные показания свидетеля подавал ответчик)?
Читать ответы (2)
Анжелика
03.01.2019, 01:30

Суд обосновал перенос заседания в связи с семейными обстоятельствами ответчика

Ответчик писал ходатайство об отложении судебного заседания в связи с семейными обстоятельствами. В ходе судебного заседания ходатайство не отклонили. Истец был против переноса заседания. Судебное заседание провели с участием свидетеля со стороны истца. Ответчику позднее позвонили и сказали, что заседание перенесено на..число. О том, что на заседании давал показания свидетель, ответчик узнал только в ходе ознакомления с делом после вынесения решения (для подачи апелляции). Ответчик не получил возможности задать вопросы свидетелю истца. Кроме того, истец очень был заинтересован в том, чтобы его свидетель и ответчик не пересеклись. И к тому же в деле не нашлось подписки свидетеля. Правомерны действия суда?
Читать ответы (2)
Рома
09.04.2015, 22:45

Санкции за невыполнение повестки свидетелем в суд

Что грозит за невку в суд в качества свидетеля в указанный день и в указаное время? Дело могу рассмотреть без свидетеля другие свидетели дела... и какие санкции грозят тем.. кто не является в суд по прямой повестке?)
Читать ответы (4)
НАСТЯ
13.05.2008, 17:43

Или она мотивирует это тем, что после доследования свидетель не был в зале?

На судебном заседании был допрошен свидетель, который раннее присутствовал на судебных разбирательствах. Судья данный факт проигнорировала, заявив, что делает вид, что впервые видит данного свидетеля, не смотря на то, что все присутствующие могли подтвердить это. Свидетелем является сожительница подсудимого, имела ли она право на основании ст, 51 не давать показания против подсудимого в зале суда, судья сказала что таких отношений не знает и по скольку они не в браке, то он не является близким или родственником для свидетеля. Дело возвращалось на доследование, считается ли присутствие свидетеля на судебных заседаниях? Или она мотивирует это тем, что после доследования свидетель не был в зале? После того как дело вернули в суд вновь, было 3 заседания, 2 откладывали по разным причинам, состоялось одно, но было отложено после перерыва, на этом судебном заседании свидетель присутствовал, но судья утверждает, что свидетели не вызывались! Подскажите что можно сделать в этом случае? Является ли это грубой ошибкой?
Читать ответы (1)
Ольга
23.05.2019, 11:34

Как сохранить важного свидетеля на судебное заседание после его переноса?

Собиралась привести свидетей на судебное заседание, которое уже было назначено. Но по ходотайству ответчика заседание перенесли. Но теперь не сможет прийти самый главный свидетель, так как в это время уезжает. Подскажите, как быть? Показания этого свидетеля крайне важны для исхода дела в мою пользу.
Читать ответы (2)
Анна
22.07.2016, 09:45

Процедура приглашения нового свидетеля в судебное заседание - заранее или в ходе процесса?

Сожитель был осужден но подал апелляцию скоро по ней состоится суд. Чтобы мне, как новому свидетелю участвовать в судебном заседании, осуждённый должен заранее писать что хочет чтобы меня пригласили и попросили или он может в ходе суда лично у судьи ходатайствовать о новом свидетеле? Ранее я не участвовалаткак свидетель в его деле. То есть могу ли я приехать в суд и ждать что меня позовут как свидетеля по его просьбе?
Читать ответы (2)
Светлана
25.01.2014, 12:08

Возможно ли рассмотрение уголовного дела без свидетелей по просьбе потерпевшего без переноса судебного заседания?

Можно ли по просьбе потерпевшего, рассмотреть уголовное дело, если свидетели не являются на судебное заседание, без переноса судебного заседания?
Читать ответы (1)