Произошло ДТП на перекрестке - конфликт в свидетельствах и проблема отсутствия видеозаписи

Мой муж ехал прямо на зеленый сигнал светофора, а второй участник дтп поворачивал налево (также ехал на зеленый), не пропустил моего мужа, произошло столкновение. В гаи второй участник стал утверждать, что они оба ехали на желтый. В качестве свидетелей виновник назвал своих друзей в соседней машине. А у моего мужа тоже есть свидетель, который стоял на перекрестке на красный сигнал светофора и все прекрасно видел, оставил свои данные и согласен подтвердить невиновность моего мужа. Как быть в такой ситуации, какие меры предпринимать, чтобы доказать правоту мужа? Записи видео регистратора нет. Свидетели аварии 21.01.2014, пожалуйста, отзовитесь! Перекресток Куйбышева-Чайковского г. Челябинск в 15-10 ч, бордовая Лада Гранта и белая Киа Ceed, может есть ЗАПИСЬ РЕГИСТРАТОРА, ПРОШУ ПОМОГИТЕ! 89026190005

Я на автомобиле попала в ДТП. Водитель автомобиля Мазда на красный свет светофора совершил наезд на мое авто. Водитель Мазды не признал вину, привел трех свидетелей, которые засвидетельствовали, якобы он уехал на зеленый свет (Свидетели ложные) Инспектор ГИБДД вынес постановление о прекращении производства в отношении нас обоих. Я хочу чтоб страховая компания водителя Мазды возместила нам ущерб. Мне необходимо написать исковое заявление и в резолютивной части попросить суд признать виновным водителя Мазды?

Произошло дтп на регулируемом перекрестке. Я ехал на зеленый. Виновник нашел лжесвидетеля, который утверждает, что машина виновного ехала на зеленый. Дело нужно передовать в суд. У меня тоже есть свидетели, в том числе и водители которые стояли на красный свет, только на другой стороне перекрестка. Машину отремонтировать не могу, т.к. не определен виновный. Как правильно подать заявление в суд на определение виновного, и сразу ли включать в заявление соответчиком страховую компанию.

Ехал на своей а/м на работу и на регулирумом перекрёстке, при движении прямо на зелёный сигнал, произошло дтп с самосвалом, который стоял на перекрёстке с включённым левым поворотом и при пересечении мною перекрёстка стал поварачивать и не пропустил меня. Есть два сведетеля, показания которых не совпадают, один, который стоял на этом же перекрёстке и ждал зелёного, говорит что мы оба ехали на зелёный, другой, что я ехал якобы на красный. Водитель самосвала свою вину отрицает. В итоге меня признали виновником дтп, т.к. ,цитирую из решения ГИБДД: свидетельские показания и показания участников не согласуются между собой. Однако в ходе рассмотрения дела установлено что водитель БМВ, тоесть я, въехал на перекрёсток на запрещающий сигнал светофора (каким образом это установлено не понятно) и так же,учитывая ширину данного перекрёстка, у водителя БМВ была возможность избежатьстолкновения, либо объехать. Либо остановиться (я ехал 50 км/ч,а самосвал повернул буквально в 5 метрах от меня, я ударил его в переднее правое колесо). Можно будет что-то доказать в суде и каким образом? Есть ли какие либо экспертизы технические по этому поводу, чтобы доказать свою правоту. Спасибо.

ДТП произошло на перекрестке - я ехал на зеленый сигнал светофора (светофор горел, не начинал гореть, и не мигал). На перекресток перпендикулярно моему движению выехала машина, затормозить естественно никто не успел. Моя машина сильно повреждена, вторая слегка. Водитель второй машины ехал на красный, утверждает что на желтый. Сотрудник дпс сказал что ситуация спорная. Как доказать свою правоту, ведь моя правота 100%!? В машинах были пассажиры. Сотрудник гибдд сказал что их мнение не важно особо. Помогите советом.

Случилось ДТП на перекрестке я ехал на зеленый сигнал светофора и мне в заднюю часть автомобиля врезался автобус, к сожалению водитель который был свидетелем ДТП дал не верный номер телефона, и теперь у меня нет свидетеля, а в автобусе водитель и кондуктор утверждают что они тоже ехали на зеленый сигнал светофора, полиция сделала меня виновным, как доказать обратное.

Ехал на перекрестке на зеленый свет светофора, а скорая только подъехав к перекрестку включила сигнал и ударила в бок моей машины. Я не мог видеть авто которое ехало без спец сигнала и включили только перед перекрестком. Кто виноват в этой ситуации?

Попали в ДТП. Двигались на разрешающий сигнал светофора (зеленая стрелка налево) из аэропорта Домодедово. На переднем пассажирском сидении находился брат водителя, на заднем сидении ребенок и две пожилые женщины (не родственники водителю). Со стороны Москвы на запрещающий сигнал ехала машина и, естественно, врезалась в нас. Водитель этого автомобиля находился в салоне один и свидетелей у него нет. Инспекторам ГАИ он также утверждает, что двигался на зеленый. Нашей машине нанесены серьезные повреждения, кроме этого у одной пожилой женщины травма ноги (была вызвана скорая помощь и оказана помощь в больнице) и очень испугался ребенок. Все пассажиры нашего автомобиля подтвердили, что ехали на зеленый. Как доказать свою невиновность и получить необходимые выплаты от страховой виновника? У нас только ОСАГО.

Ехал на разрешающий сигнал светофора. На перекрестке на запрещающий сигнал светофора прям передо мной выехала ВАЗ НИВА. Водитель и пассажирка нива (жена водителя) утверждают, что они ехали на разрешающий сигнал светофора. У меня есть свидетель, который на светофоре стоял за нивой. Свидетель написал объяснение, где указал что я прав. Какое будет решение суда?

ДТП произошло на перекрестке, регулируемом светофором. Моя девушка, управляя моим автомобилем по доверенности (митсубиси диаманд), дождавшись зеленого цвета светофора, начала движение через перекресток. В нее врезался микроавтобус, который выехал на перекресток на красный свет. Обоим автомобилям нанесен ущерб. Пассажиры диаманда, - моя мама, сестра и сестра моей девушки, - "отделались" ушибами и царапинами. Водитель микроавтобуса был увецен скорой в больницу. В последствии установили, что у него легкое сотрясение мозга. Есть свидетель: водитель такси, который ехал за микроавтобусом, утверждающий, что микроавтобус выехал на красный свет. Когда подъехали сотрудники ГИБДД, появились два свидетеля, которые якобы сидели в летнем кафе у перекрестка и видели, как диаманд поехал на красный цвет и водитель микроавтобуса не виноват. Показания свидетелей прилагаются к делу. На месте ДТП сотрудником ГИБДД был составлен документ, в котором есть формулировка, что водитель диаманда проехал на запрещающий красный цвет светофора. Этот документ попросили подписать мою девушку, объясняя это тем, что данную формулировку вменяют всем участникам ДТП, а мол, суд дальше разберется. В своих показаниях, моя девушка, указала, что она ехала на зеленый свет, что подтверждают и все пассажиры диаманда. Все автомобили застрахованы по ОСАГО. Комиссия назначена на дату, когда мы будем в свадебном путешествии, т.к. ДТП произошло за 10 дней до нашей свадьбы. Соответственно присутствовать мы не сможем. Как нам быть в данной ситуации? Будет ли влиять на решение суда большее количество свидетелей с нашей стороны? ДОлжна ли была моя невеста подписывать тот документ? И обязан ли сотрудник ГИБДД обосновать мне свое решение, о виновности диаманда, которое он внес в протокол на основании только тех двух свидетелей со стороны водителя микроавтобуса?