Вопрос о подаче искового заявления о невыплате заработной платы по месту регистрации и возможности обжалования решения в Московском областном суде

• г. Москва

Я подал новое исковое заявление в Наро-Фоминский суд Московской области по месту своей регистрации, о невыплате заработной платы и уклонении от исполнения судебного решения работодателем. В полученном определении указано, что исковое заявление не подсудно данному суду и решение может быть обжаловано в Московском областном суде.

Первое исковое заявление было рассмотрено в Паволово-Посадском городском суде, по месту юридической регистрации работодателя.

Мой вопрос: 1. Существует ли законное основание, дающее мне право подать исковое заявление о невыплате заработной платы в суд по месту своей непосредственной регистрации (г. Нару-Фоминск, МО), несмотря на то, что юридический и на данный момент - фактический адрес расположения работодателя, г. Павловский Посад, МО?

В определении, суд ссылается, на то, что иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, ст. 28 ГПК. И в соответствии со ст. 135 ГПК РФ - исковое заявление не подсудно данному суду.

Спасибо.

Ответы на вопрос (2):

Федеральным законом от 03.07.2016 N 272-ФЗ были внесены изменения в Гражданский процессуальный кодекс. В настоящее время, согласно ч. 6.3 ГПК РФ, иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться как по месту нахождения ответчика, так и по месту жительства истца.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Владимир!

Да, у вас есть такая возможность предусмотренная нормами права.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.07.2016)

Статья 29. Подсудность по выбору истца

1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.

4. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.

5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

6. Иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 272-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6.1. Иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

(часть 6.1 введена Федеральным законом от 07.05.2013 N 99-ФЗ)

6.2. Иски о прекращении выдачи оператором поисковой системы ссылок, позволяющих получить доступ к информации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

(часть 6.2 введена Федеральным законом от 13.07.2015 N 264-ФЗ)

6.3. Иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

(часть 6.3 введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 272-ФЗ)

7. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

8. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании заработной платы и других сумм, причитающихся членам экипажа судна за работу на борту судна, расходов на репатриацию и взносов на социальное страхование, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться также в суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна.

(часть 8 в ред. Федерального закона от 06.02.2012 N 4-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

9. Иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 272-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

10. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Спросить
Пожаловаться

Я подал новое исковое заявление в Наро-Фоминский суд Московской области по месту своей регистрации, о невыплате заработной платы и уклонении от исполнения судебного решения работодателем. В полученном определении указано, что исковое заявление не подсудно данному суду и решение может быть обжаловано в Московском областном суде.

Первое исковое заявление было рассмотрено в Паволово-Посадском городском суде, по месту юридической регистрации работодателя.

В определении, суд ссылается, на то, что иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, ст. 28 ГПК. И в соответствии со ст. 135 ГПК РФ - исковое заявление не подсудно данному суду.

Мой вопрос:

1.Может ли повлиять моё обращение к председателю Наро-Фоминского гор. суда на отмену или изменение в определении о возвращении исколотого заявления в связи с неподсудностью?

2.Или данное определение можно обжаловать только в Московском областном суде?

Спасибо.

Я подал новое исковое заявление в Наро-Фоминский суд Московской области по месту своей регистрации, о невыплате заработной платы и уклонении от исполнения судебного решения работодателем. В полученном определении указано, что исковое заявление не подсудно данному суду и решение может быть обжаловано в Московском областном суде.

Первое исковое заявление было рассмотрено в Паволово-Посадском городском суде, по месту юридической регистрации работодателя.

В определении, суд ссылается, на то, что иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, ст. 28 ГПК. И в соответствии со ст. 135 ГПК РФ - исковое заявление не подсудно данному суду.

Мой вопрос: На основании Федерального закона от 03.07.2016 N 272-ФЗ ГПК, согласно ч. 6.3 ГПК РФ, иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться как по месту нахождения ответчика, так и по месту жительства истца. Подав частную жалобу на определение Наро-Фоминского гор. суда в Московский обл. суд и сославшись на Фед. закон 272 и ч. 6.3 ГПК нужно ли прикладывать повторно весь комплект документов (материалов), которые я подал в двойном экземпляре в Нару-Фоминский суд?

Спасибо.

По решению городского суда от 26.08.16, я восстановлен на работе по фактическому месту расположения организации, а именно в Москве и в мою пользу суд обязал взыскать задолженность по зарплате и времени вынужденного прогула. Юридический адрес работодателя: Московская обл., г. Павловский Посад. После вынесенного судебного решения, работодатель "задним" числом 31.05.16 разорвал договор аренды с арендодателем в Москве и переехал в г. Павловский Посад. Судебный пристав в Москве составил акт о невозможности исполнения судебного решения о восстановлении на работе по фактическому месту расположения работодателя. Исполнительный лист передан в ФССП г. Павловский Посад. Работодатель требует приезжать на работу в г. Павловский Посад и сейчас подал полную апелляционную жалобу на вынесенное судебное решение от 26.08.16.

Вопрос: на какие законы и статьи ГПК, трудового кодекса и норм Конституции нужно сослаться в первую очередь при составлении - возражения на поданную апелляционную жалобу?

Большое спасибо.

17 февраля 2016 года городским судом было принято решение.

Мотивированная часть решения изготовлена 19 февраля 2016 года.

Решение суда вступило в законную силу 22 марта 2016 года.

Решение может быть обжаловано в областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через городской суд

Подскажите пожалуйста, апелляционную жалобу в городской суд что бы она была рассмотрена в областном суде, я могу подать до 22 апреля 2016 года?

Подавал заявление об оспаривании решения пк военкомата. Из городского суда пришло определение о возвращении искового заявление в связи с неподсудностью районному суду иска против военкомата, фактически расположенного в черте города. (И действительно, НИГДЕ в законе не написано, что иск военкомата, расположенного в городе, рассматривается в районном суде). + В определении дано перенаправление на моё право обратиться в городской суд. Однако срок обжалования моего решения военкомата (3 месяца) уже истёк. Допустим, я подал частную жалобу на это определение и мне отказывает областной суд, подтвердив неподсудность районного суда по данному решению. Я подаю ходатайство о восстановлении сроков иска и исковое заявление в городской суд, спустя месяц по истечении срока исковой давности. Какая может быть вероятность получить удовлетворение? Или лучше не тратить время на частную жалобу и быстрее подавать свой иск уже в городской суд. СПАСИБО!

Заочное решение вынесено 6 сентября, правда-ли что заявление на отмену этого заочного решения я мог написать только в течении 30 дней? Теперь остается только получить решение и обратится к приставам и начать выплачивать долг по этому решению суда. Всё верно?

Может как-то повлиять то, что решение вынесено в суде не по месту жительства, а, как я догадываюсь, по адресу которому я жил в 2005 году. В суде по месту жительства есть определение от 19 июля в котором написано:

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно поступившего ответа на запрос суда из отдела адресно-справочной работы и информационных ресурсов УФМС России по г. Москве М Вячеслав Н ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец АДРЕС, зарегистрирован 20.01.2005 по адресу: АДРЕС. Таким образом, на момент подачи иска в суд по настоящее время местом жительства ответчика является территория, находящаяся вне юрисдикции Одинцовского городского суда Московской области.

В аппеляционном определении на решение мирового судьи не указан суд, в который можно подать кассационную жалобу. Город, в котором вынесено решение, имеет только областное подчинение (городской округ) московской области. В какой суд подаётся кассационная жалоба? И должен ли быть указан суд, в котором может быть обжаловано решение в определении аппеляционного суда?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Решение суда вынесено и вступило в силу. Суд длился 1 год. Теперь организация перехала и фактически офис находится на территории, подсудной другому суду (Нагатинскому). Куда отнести исполнительный лист, чтобы максимум ускорить процесс, в Отдел судебных приставов по новому адресу нахождения организации, подсудной Нагатинскому суду или в отдел приставов того суда, которым было вынесено решение?

Если в заявлении об исполнительном производстве укажу новый мне известный адрес организации не будет ли это неточностью, так как в решении суда указан адрес местонахождения организации - должника старый и не актуальный.

Я проиграл административное и гражданское дела в одинцовском суде Московской области.

Я подал в Московский областной суд апелляционную жалобу на решения Одинцовского суда Московской области.

В шапке апелляционной жалобы в качестве места регистрации указал адрес по паспорту.

Поскольку мой дом был недавно незаконно (без решения суда) снесён - в качестве обратного адреса для судебной корреспонденции был указан адрес:

«почтовое отделение № ….

с пометкой "ДО ВОСТРЕБОВАНИЯ". "

Иванову И.И.»

Адрес фактического проживания указан не был, поскольку жить мне негде.

Уважаемые юристы, вопрос:

1) Допустимо ли в апелляционной жалобе по гражданскому и административному (КАС РФ) делам указывать в качестве обратного адреса для получения судебной корреспонденции адрес местного почтового отделения с пометкой - "ДО ВОСТРЕБОВАНИЯ"?

Адрес фактического проживания указан не был.

Указывал индекс и адрес именно почтового отделения, а не главпочтамта.

Хоть и остался адрес регистрации, но фактически жить мне негде. Пришлось указать адрес местного почтового отделения с пометкой "до востребования".

В качестве адреса регистрации указан адрес по паспорту.

Апелляционные Жалобы подавалась в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области, вынесший решение. Если жалобы содержат какие-либо ошибки (в том числе и недопустимый обратный адреса) – на них должны указать именно в суде первой инстанции?

Если суд первой инстанции не обратит внимание на ошибки, содержащиеся в моих апелляционных жалобах (в том числе и недопустимый адрес для писем) и отправит данные жалобы в Московский областной суд - суд апелляционной инстанции может снять с рассмотрения мои апелляционные жалобы на этом основании? Что обычно делает Суд апелляционной инстанции в подобных случаях? Отправляет в суд первой инстанции для исправления недостатков апелляционной жалобы?

Спасибо.

Подал иск по договору в соответствии со статьей 29 Ч 9 гпк рф,место исполнение договора указано защита в областном суде, подал иск в районный. Но суд в принятии иска мне отказал, сославшись на то что я имею право подать иск только по месту регистрации ответчика. Как быть? Что я не имею разве полного права в соответствии с ст 29 гпк подать по месту исполнения договора? Что делать в таком случае? По месту регистрации подавать по некоторым соображениям не нужно. Подскажите. Спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение