Какие статьи закона могут помочь в споре о приватизации квартиры, спрятанных документах и согласии второй жены

Ситуация такая: В 2016 г умер отец, у него заключен договор о передачи квартиры в собственность граждан (в порядке приватизации) в 2009 г., В квартире прописана вторая жена, которая дала своё согласие на приватизацию БЕЗ её участия (есть личное заявление второй жены, подписанное ею), НО договор не зарегистрирован в регпалате! Идёт суд, адвокат второй жены ссылается на то, что у отца было достаточно времени, что бы зарегистрировать квартиру, но мы (дети от первого брака, в квартире отца НЕ прописаны - открыто наследственное дело) предполагаем, что вторая жена спрятала документы и этим препятствовала продолжению приватизации. Были представлены свидетели, которые подтвердили, что отец говорил, что жена спрятала документы. Вопрос: подскажите - на какую статью закона можно сослаться (помимо пункт 8 Постановления Верховного суда “О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации “О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации” № 8 от 24.08.1993 г. Однако данный пункт будет применим в том случае, если будет доказано, что при жизни наниматель помещения не отзывал заявления на приватизацию или доверенностей, выданных с целью ее совершения. При этом для судебного органа не должен иметь решающего значения тот факт, проживал ли гражданин в рассматриваемой квартире единолично либо вместе с ним жили другие члены его семьи. ) .

Спасибо.