Может ли быть заведено ещё одно уголовное дело по статье 228 прим.1 ч.4 ОПГ на основании телефонных разговоров о употреблении наркотиков, если при задержании и последующих экспертизах ничего не обнаружено

Найден спайс в кармане - юридические последствия и следствие

Нашли на кармане вещество номер 1 по экспертизе 0,746 спайс, и вещество номер 2 ничего не обнаружено, так и написано в экспертизе, на основании данной экспертизы завели 228 ч 2,следствие только начинается, пользуюсь пока 51 сегодня, ознакомили с тем что отправят на ещё одну экспертизу, и смывы рук тоже, чё делать как быть, с юр, точки, сам на момент задержания не употреблял, последний раз месяц назад.

Читать ответы (1)

Возобновление дела - возможна ли пересмотр судебного решения по лишению прав в случае отрицания анализов на наркотики?

Добрый день! В ноябре прошлого года был лишен прав за управление в состоянии наркотического опьянения. В суде предъявил справку о том, что в анализах наркотиков не обнаружено. Суд не принял это, как доказательство. Так как забор анализов производился через 5 дней после экспертизы в наркологии при задержании. Я не мог сдать эти анализы в тот же день, так как был задержан в ИВС на 5 суток. В моче при экспертизе при задержании были обнаружены канабиоиды (в интернете пишут, что они держатся более 30 дней при употреблении). Нарколог мне не может ответить о сроках ничего конкретного... Могу ли я в данном случае ходатайствовать о возобновлении дела? Я находился в другом городе, отличном от прописки, где было первое слушание и лишение. Выписка с результатами есть. Копия дела есть. Справку о работе в другом городе могу предоставить. Могу ли я уповать еще на свою юридическую безграмотность?

Читать ответы (3)

Мужа обвинили в употреблении наркотиков без оснований - история и судебное разбирательство

Мужа остановили сотрудники гибдд обвинили его в употребление наркотических средств прошол мед освид. Результат обнаружен морфин. Сразу после этой экспертизы мы поехали в областной нарко диспонсер на независимую экспертизу. Результат: независимая экспертиза-нарко средств не обнаружена в отделение даже про эту экспертизу нехотят даже слушать. Сегодня утром будет суд по административному нарушению. Что делать мой муж ничего не употребляет.

Читать ответы (2)

Смогут ли они завести на меня еще одно дело по ст.6.9 после получения результатов экспертизы.

Меня задержали с марихуаной и завели дело по ст.6.8, после задержания отвозили на экспертизу, она покажет употребление марихуанны. Состоялся суд по ст.6.8 и мне был вынесен штраф в 1000 руб, но результаты экспертизы будут готовы только через пять дней. Смогут ли они завести на меня еще одно дело по ст.6.9 после получения результатов экспертизы.

Читать ответы (2)

Как добиться учета массы амфетамина при проведении экспертизы для уменьшения срока осуждения?

Моего друга осудили по статья 228.1 часть 3 п."б" . Был сбыт 0,225 г. амфетамина (задержание происходило в конце декабря). В феврале была проведена экспертиза, к тому времени вещества осталось 0,165 г., улетучились посторонние в-ва (бензин, ацетон, что-то типа того). Суд счёл размер "значительным", т.е. принял во внимание массу при задержании. Можно ли добиться того, чтобы суд принял во внимание массу при экспертизе, где, собственно, и был установлен амфетамин. Заранее спасибо.

Читать ответы (3)

Обнаружены следы пота на гранате, несмотря на отсутствие следов металлизации и отпечатков пальцев. В чем причина?

Вопрос может показаться немного странным но все же, такая ситуация: уголовное дело по ст 222.1, обнаружена граната в кармане куртки, была сделана экспертиза путем протирания тампонами ладоней подозреваемого на наличие следов металлизации медью и сурьмой, ничего не обнаружено, так же на гранате нет следов (отпечатков пальцев) подозреваемого, так же была проведена еще одна экспертиза на наличие следов пота и на сравнение ДНК, но СЛЕДЫ ПОТА ОБНАРУЖЕНЫ, а вот про ДНК эксперт четкого ответа не дает, говориться что что обнаружено несколько ДНК разных людей где то 5 чел. но про подозреваемого ничего не сказано насчет ДНК. ВОПРОС: как могут обнаружить следы пота, если в другой экспертизе не обнаружены наличие следов металлизации медью и сурьмой, а также нет отпечатков пальцев, и эксперт не дает четкий ответ про ДНК эпителиальных клеток.

Читать ответы (2)

Отсутствие экспертизы на наркотики при задержании

У друга статья 228 ч 2 прим 4,прокуратура пытается найти сбыт наркотических веществ. Этого не было-наркотик покупался для себя. Задержан уже неделю, сегодня узнали, что при задержании не проводилась экспертиза на наркотики в крови и моче. Не повлияет ли отсутствие экспертизы на ход дела? Возможна ли экспертиза спустя неделю?

Читать ответы (2)

Мои шансы доказать фабрикацию в уголовном деле по статье 228 часть 1

На меня завели уголовное дело по статья 228 часть 1! Моё задержание происходило на улице, из автомобил вышли двое, один из них попросил закурить другой обойдя меня сзади обхватил мои руки, 1 Положил мне в правый карман куртки полиэтиленовый пакет, закрыл карман после чего подбежал 3 и скрутив меня посадили в автомобиль и доставили в управление! Мне известно что в моём задержании участвовал следователь который ведет мое дело, также известно что есть свидетель моего задержания! Каковы мои шансы доказать что делать сфабриковано?

Читать ответы (3)

Молодой человек задержан по наркотикам и вынесен приговор по административному правонарушению

У молодого человека нашли амфетамин, при задержании сопротивлялся и дали две статьи 6.9 и 19.3. Посадили по административке на 10 суток. Дальше хотят проводить экспертизу найденного. Подскажите могут ещё плюсом дать статью 228?

Читать ответы (5)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Курган - онлайн услуги юристов