Поэтому суд с учетом мнения присутствующих сторон счел возможным рассматривать в отсутствие.
Решение по гражданскому иску было вынесено судом в отсутствие одного из истцов, который прислал телеграмму с просьбой об отложении дела слушанием ввиду его нахождения в командировке, однако не предоставил никаких тому подтверждающих документов, индекс почтового отделения, указанный в телеграмме, указывал, что отправлена она была из того же города, где происходит судебное разбирательство. Поэтому суд с учетом мнения присутствующих сторон счел возможным рассматривать в отсутствие. Спустя 2 месяца после вступления решения суда в законную силу, открытия исполнителнительного производства, этот отсутствующий истец решил обжаловать решение в кассационном порядке, в связи с чем подал также заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока. С момента начала судебного разбирательства к тому времени прошло 4 месяца, в первом заседании он присутствовал, но в дальнейшем трижды не являлся без достаточных оснований.
Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Как доказать в суде отсутствие получения копии решения о взыскании долга?

Вопрос о необходимости приостановления решения суда первой инстанции в гражданском деле
Извещение судом о последнем заседании не является надлежащим?
