Снижение выплаты компенсации по ДТП - законность действий судьи и возможности апелляционной жалобы

• г. Краснодар

Помогите пожалуйста решить вопрос.

Было ДТП, пьяный идиот протаранил моего мужа. Итог, куча операций, долгое еще лечение, шрамы и тяжкий вред здоровью. Моральные страдания конечно не оценимы ни в какую сумму. Однако в суде мы запросили 1 000 000 миллион рублей. Судья спросил у подсудимого согласен ли он с этой суммой, подсудимый ответил ДА, но при этом как-либо письменно свое согласие с суммой исковых требований не подтверждал. Но тем не менее это ведь было занесено в протокол!? Однако судья вынес решение и снизил эту сумму. Мог ли он это сделать? Законно ли это?

Сейчас я готовлю апелляционную жалобу, как мне отразить данный момент в ней? На что ссылаться? На какие нормы права? Можно дать более развернутый ответ.

Дело в том, что я уволилась с работы чтобы ухажывать за мужем, денег нет вообще, соответственно нет и адвоката, все документы готовлю сама.

Заранее большое спасибо за помощь!

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Здравствуйте! То, что гражданский ответчик (подсудимый) был согласен с размером, взыскиваемой суммы компенсации морального вреда не означает, что суд обязан удовлетворить гражданский иск в полном объеме. Суд самостоятельно определяет размер компенсации с учетом физических и нравственных страданий потерпевшего.

Спросить

Здравствуйте! При признании исковых требований должно быть письменное заявление от ответчика, либо он должен расписаться о том, что основания признания иска и ст. ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Составление апелляционной жалобы - платная услуга.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Признание иска при определении размера морального вреда значения не имеет, т.к. действует специальная норма (ст.1101 ГК РФ) согласно которой при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Спросить

Добрый день,

ст. 151 ГК РФ

"При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред".

также ч. 2 ст. 39 ГПК РФ

"Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц".

*****************************************

Таким образом законом суду вправе определить размер морального вреда и принимать признание иска или нет. Но все эти действия суда должны быть мотивированны.

Может с Вашей стороны не достаточно было аргументов и доказательств для определение размера морального вреда.

Спросить

"Судья вынес решение и снизил эту сумму. Мог ли он это сделать? Законно ли это?
" Валентина, здравствуйте! Решение суда законно. По вопросам компенсации морального суда, независимо от заявленных Вами требований и согласием подсудимого с Вашей суммой-окончательное решение этой сумме остается за судом. В данном случае, суд первой инстанции не нарушил никаких норм права.

Если Вы и будете подавать апелляционную жалобу, то ссылаться Вы сможете толь\ко на несогласие с суммой. Причем все ваши доводы будут основаны не на Законе, а на человеческих эмоциях. В большинстве случаев, апелляционные инстанции в вопросах компенсации морального вреда-соглашаются с решениями суда 1-ой инстанции. Всего Вам доброго!

Спросить