Судья вынес приговор по ч.3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 - штраф 350 тыс руб + запрет занимать должности. Ущерб, причиненный потерпевшему был 20 тыс. рублей. Судебное разбирательство было в особом порядке. Прокурор просил штраф в 400 тыс. рублей. Первый раз судим куча смягчающих обстоятельств - дети, положительные характеристики и т.д.
Вопрос - есть ли смысл подавать апелляцию на снижение размера штрафа или это бесполезно?
Смысл есть всегда во первых это никоим образом не повлияет на решение суда, во вторых если вы не согласны с этим решением оспорить его целесообразно.
Спросить
Нет никакого смысла абсолютно, так как наказание вынесено в пределах санкции статьи, и далеко не самое строгое. Поэтому в жалобе даже зацепиться не за что. Вероятно, осуждены за мошенничество с использованием должностных полномочий, как я понимаю.
Спросить
Назначение штрафа само по себе является наиболее мягким видом наказания за данное преступление (которое, кстати, относится к категории тяжких). Если все смягчающие обстоятельства были учтены, то вряд ли аппеляционная инстанция отменить приговор первой инстанции. Однако, имейте ввиду, что перечень смягчающих обстоятельств не ограничен 61 статьей УК РФ. То, что может так же учитываться в качестве смягчающих обстоятельств указано в п. 28 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ.58 от 22.12.2015. Если имеются обстоятельства, указанные в данном пункте, то Вы можете обжаловать приговор. Имейте ввиду, что срок обжалования ограничен.
Спросить
Добрый день! Штраф снижен может быть только в том случае, если имеются совокупность смягчающих вину обстоятельств, признанных исключительными для применения ст. 64 УК РФ. Обжаловать приговор Ваш муж конечно же вправе, но лучше, если жалобу Вам напишет юрист, поскольку расписать ст. 64 УК РФ непросто.
Спросить
