Законность требования вернуть деньги, если нет документального подтверждения и разговоров о займе

Требование вернуть деньги после расставания - Что делать, если нет письменного договора о займе?

Начала встречаться с молодым человеком. Спустя 2 месяца он добавил мне на новую машину. Какую конкретно сумму я не помню. Никаких расписок нет. Расстались спустя год. Теперь он требует деньги обратно в размере 270 000. Написав мне письмо, в котором говорится, что я взяла эти деньги в долг и обязуюсь вернуть по его первому требованию. Грозится подать в суд при моем игнорировании. На сколько это законно? Если не было никакого разговора о займе и тем более никак это не подтверждено письменно. И может ли он за меня написать договор займа, поставив мою подпись?

Читать ответы (2)

На сколько законно требование бывшего партнера вернуть сумму, которую я не помню взяла в долг без расписок?

Начала встречаться с молодым человеком. Спустя 2 месяца он добавил мне на новую машину. Какую конкретно сумму я не помню. Никаких расписок нет. Расстались спустя год. Теперь он требует деньги обратно в размере 270 000. Написав мне письмо, в котором говорится, что я взяла эти деньги в долг и обязуюсь вернуть по его первому требованию. Грозится подать в суд при моем игнорировании. На сколько это законно? Если не было никакого разговора о займе и тем более никак это не подтверждено письменно.

Читать ответы (3)

Расписка или договор займа составлен не был, свидетелей, кроме родственников, не было.

Проконсультируйте, пожалуйста! В 2001 году мой муж взял в долг у своего друга определённую сумму в $ (Менее 10 000) на условиях создания совместного бизнеса. Расписка или договор займа составлен не был, свидетелей, кроме родственников, не было. Но работать совместно человек отказался, хотя и вошёл в состав учредителей фирмы. Ежемесячно ему выплачивалась определённая сумма в виде % c прибыли, но письменно это тоже нигде не фиксировалось. На днях он предъявил мужу требование срочно вернуть долг. Муж написал ему расписку настоящим годом, обязуясь выплатить долг до конца 2005 г, т.к. деньги нужно вытащить из оборота.. О процентах в расписке не было ни слова. Через некоторое время муж получает повестку в суд, где друг обвиняет его в мошенничестве и требует вернуть сумму долга + проценты по этой сумме - в эквиваленте 200 долларов в месяц с 2001 года + возмещение издержек на адвокатов, эквивалентную 700 $ США. Насколько правомочны эти требования? От долга муж не отказывается, но насколько реально избежать всех этих дополнительных издержек, которые составляют более половины суммы долга? Заранее большое спасибо за ответ!

Читать ответы (1)

Как защитить свои интересы при отсутствии расписки? Возможно ли обратиться в суд?

У меня знакомый взял в долг 200 000, около года обещает вернуть. Расписки нет. Прошу написать расписку, говорит, что деньги брал в доверительное управление, а не в долг. Есть запись телефонного разговора в котором звучит сумма долга, и обещание вернуть. Есть свидетель разговора о долге, которому также должны крупную сумму. Есть ли смысл обращаться в суд.

Читать ответы (3)

Несоблюдение условий займа и отказ свидетеля возвращать деньги - как защитить свои права?

У меня на руках есть расписка моего должника о займе на 38000 рублей. В расписке оговорены сроки возврата долга. При написании расписки был, который поставил свою подпись в расписке. В день отдачи долга мне позвонил должник и сообщил, что всю сумму займа он вернул свидетелю расписки в полном объеме, который свою очередь, написал моему должнику расписку, что я больше претнзий к должнику не имею. Свидетель расписки, получивший деньги от моего должника, деньги мне возвращать отказывается, объясняя это тем, что он взял их за услуги (непонятно какие), оказанные мне. так же сейчас он утверждает, что передал мне всю сумму денег в присутствии свидетелей с его стороны. Что мне делать, куда обращаться? В суд или в полицейский участок?

Читать ответы (5)

Можно ли заставить бывшего молодого человека платить по расписке?

В октябре прошлого года с моим молодым человеком (гражданский муж) взяли сумму в размере 200 000 рублей на покупку автомобиля у его бабушки. Расписка была оформлена в присутствии четырех свидетелей на 4 года, не заверенная нотариусом. Деньги по расписке я должна была отдавать сестре моего молодого человека (внучке бабушки) равными частями в октябре каждого года. На приобретенные деньги была куплена машина и оформлена на меня. С молодым человеком рассталась в январе этого года и машина осталась у него. Была между нами устная договоренность, что он оплачивает за машину сестре по расписке, после чего они отдают расписку и машину переоформляю на молодого человека. Сейчас с меня требуют деньги и машины у меня нет. С бывшим молодым человеком общаться бесполезно, машину он не отдает и говорит, что продал ее. 1. Как быть, если я знаю, где находится автомобиль? 2. Можно ли заставить бывшего молодого человека платить по расписке? 3. Какие могут быть последствия, если я не отдам деньги? Подскажите, как быть.

Читать ответы (1)

Возможность опровергнуть подлог даты в расписке о долге - что сделать в данной ситуации?

Брал в долг в 2013 году, писал расписку, но в силу неграмотности там не указал дату подписания подписки и дату возврата, долг давно возвращен. Спустя годы был конфлик с человеком и он нашел ту расписку и сам проставил там дату цифрами (не словами), именно дата написания расписки. Теперь пугает, что собирает документы подавать в суд, якобы эта расписка как будто я брал у него долг второй раз и не вернул. У меня вопрос: в суде можно будет доказать, что он сам поставил дату подписания расписки воспользуясь случаем, что расписка была вообще без дат? Я боюсь, что экспертиза не сможет доказать, что дата была уже проставлена позже. Также в расписке есть только слова, что я обязуюсь вернуть деньги в размере N руб. словами и цифрами, все паспортные данные мои и того человека, ФИО обеих сторон.

Читать ответы (2)

Последствия неисполнения обязательств по долгу и возможность признания расписки недействительной

Я написала расписку, что взяла в долг деньги, обязуюсь каждый месяц возвращать некую сумму до такого то числа. Сейчас у меня нет возможности платить, заемщик подает на меня в суд, что мне грозит? Официальной работы у меня сейчас нет. в расписке написано: я (Ф.И.О),паспортные данные, взяла в долг (сумма прописью) обязуюсь вернуть до 2015 г. и график погашения (каждый месяц отдавать определенную сумму денег) +проценты за неустойку. Свидетелей при написании расписке не было, факт передачи денег никто не потвердит и от заемщика нет расписки, что он передал мне деньги. В моей расписке ему, стоит только одна моя подпись. Может ли суд принять расписку недействительной? Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Какие ко мне могут быть предъявлены иски, в каком размере.

В 2000 году я дала расписску в произвольной форме: Я такакая то (Ф.И.О.) взяла в долг N сумму у такого-то (Ф.И.О),сумма указана только в долларах, без расписки в рублях) и обязуюсь вернуть по первому требованию. Все без паспортных данных. Моя подпись. Человек, у которого я взяла в долг, принуждал меня к сожительсву. Рассписка была составлена без свидетелей. Вопрос: Имеет ли это документ юридическую силу. Какие ко мне могут быть предъявлены иски, в каком размере.

Читать ответы (2)

В расписке не указанно у кого я взяла деньги образец расписки: расписка я Ф.И.О паспорт ХХХХ ХХХХХ выдан ГУВД СПБ и ЛЕн.

Пришла повестка к Мировой судье на заседание по делу взыскание долга по расписки. Как мне поступить? Расписка написана на сумму 30 000 рублей В долг не брала Расписку писала чтоб вернули документы а истец пишет в иске что взяла в долг. В расписке не указанно у кого я взяла деньги образец расписки: расписка я Ф.И.О паспорт ХХХХ ХХХХХ выдан ГУВД СПБ и ЛЕн. ОБЛ. должна сумму тридцать тысяч рублей 00 копеек обязуюсь вернуть эту сумму в течении тридцати дней. По возвращении суммы расписка отдается в руки тому кто её писал т.е ФИО число и подпись. Как себя вести на суде свидетелей с моей стороны нет.

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59