Страховая компания обращается к физическому лицу на выплату возмещения по ДТП. Что делать?
Совершая поездку на автомобиле, принадлежащему юр.лицу фирме, где я работаю, было совершено ДТП по моей вине. ООО "Росгосстрах" по договору добровольного страхования выплатил страховое возмещение пострадавщей стороне. Разница между размером ущерба без учета износа и с учетом износа составляет 32583 руб. Согласно ст. 965 ГК РФ мне (физическому лицу) Росгострах выставил претензию на сумму 32583 руб. с предложением добровольно (вне судебном) порядке перечислить в пользу Росгосстрах. Правомерно ли требование Росгосстрах? И могу ли я потребовать, чтобы данную претензию выставили юр.лицу с кем договор австрахования, а не мне физическому лицу?
Непонятно почему вам выставили требование. Страховая должна выплатить потерпевшему страховое возмещение с учетом износа. На этом все. Никаких требований о дополнительном возмещении незаконно.
Спросить
По почте пришло письмо - предложение о возмещении ущерба в ДТП. 14.12.2014 года в г.Слободском произошло ДТП с моим участием. В результате ДТП был поврежден автомобиль «Renault Logan/SR». Указанное ДТП произошло в результате нарушений мной требований п.9.10 ПДД РФ. Предлагают в теч.10 дней в добровольном порядке удовлетворить требования в размере 11 300 руб.
(ООО «Росгосстрах» выставило мне претензию на возмещение ущерба в порядке суброгации в размере 11 300 рублей. Размер выставленных требований ООО «Росгосстрах» обосновывает стоимостью произведенного ремонта в размере 11 300 руб. и полученным возмещением в рамках Закона «Об ОСАГО» с ООО «Росгосстрах», где застрахована моя автогражданская ответственность).
Могу ли я не соглашаться с данной претензией? Посоветуйте что делать?
24.07.2013 года было совершенно ДТП. Виновником ДТП был признали меня. 20 июня 2014 года от СК потерпевшего пришло претензионное письмо. Содержание, которого осталось непонятным. Цитирую:
Размер ущерба, который Вы причинили собственнику застрахованной машины при ДТП, составляет 90 169, 45 руб.
05.06.2014 года ОАО СК Альянс выплатило страховое возмещение.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
23.10.2013 года ОАО СК Альянс направило претензионный материал в ООО Росгосстрах.
Однако, в соответствии со ст. 7 ФЗ Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств ОАО СК Альянс имеет право требовать с ООО Росгосстрах 120 000 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате указанного ДТП.
В соответствии со ст. 1072 ГК РФ Вы обязаны возместить разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, то есть 90 169. 45 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 965, 1064, 1072 ГК РФ, предлагаем Вам добровольно произвести выплату 90 169. 45 руб., возместив причиненный Вами вред в полном объеме.
Обращался в свою страховую компанию (РОСГОССТРАХ), они сказали что всю сумму выплатили СК Альянс.
Объясните, я должен что-то потерпевшему или нет? Почему мне пришло претензионное письмо, если сумма ущерба меньше 120 000 руб.?
После ДТП моя а/м получила повреждения. Застрахована в Росгосстрах. Мне выплатили 23000 руб. Я обратился к независимому эксперту. По его оценке, ущерб причиненный моей машине составляет: - с учетом износа 40000 руб., а без учета износа - 47000 руб. (Машине 7 лет.)
Какую сумму взыскивать с Росгосстраха - с учетом износа или без учета износа?
Я признан виновным в ДТП, риск моей гражданской ответственности застрахован в ООО Росгосстрах по ОСАГО, также по полису добровольного страхования страховая сумма увеличена до 300000 руб.. Автомобиль второго участника ДТП застрахован по КАСКО ОСАО РЕСО-Гарантия. ОСАО РЕСО-Гарантия выставило иск по суброгации по факту произведённого ремонта на сумму 65000 руб.. ОСАО РЕСО-Гарантия просит суд взыскать с ООО Росгосстрах в порядке суброгации сумму 60000 руб. с учётом износа восстановительного ремонта, с меня в пользу РЕСО-Гарантия разницу между фактическими затратами на ремонт и суммой восстановительного ремонта с учётом износа 5000 руб., также пропорционально возмещение судебных расходов, а именно госпошлины и оплату услуг представителя. Какая судебная практика в такой ситуации, на данный момент я зарегистрирован в качестве безработного. Предварительное заседание назначено 06.05.14 г.
Уважаемые юристы прошу помочь и проконсультировать меня.
7 декабря 2007 года в результате ДТП, виновником которого был признан я, был поврежден застрахованный автомобиль ФОРД мондео (мой автомобиль застрахован по системе ОСАГО и Каско в страховой компании Согласие, автомобиль пострадавшего был застрахован по ОСАГО в компании Росгосстрах)
Вчера мне пришло извещение от страховой компании Росгострах.
Привожу дословный текст.
В связи с тем что у страхователя пострадавшего возник ущерб в результате страхового случая, на основании договора ООО Росгострах выплатило потерпевшему водителю форда страховое возмещение в размере 245 660 руб., что подтверждается платежными поручениями.
При выяснении обстоятельств ДТП, на основании протокола об административном нарушении и постановления об административном нарушении, установлено что вы Александр являетесь виновным в ДТП, управляя своим транспортным средством, при совершении обгона не убедились в безопасности и совершили столкновение с застрахованным автомобилем в нашей компании. В результате ДТП транспортным средствам причинены механические повреждения.
В соответствии со справкой вы Александр заключили договор ОСАГО в страховой компании Согласие.
14 декабря 2007 г. в страховую компанию Роскгострах обратились с заявлением о страховом событии. Независимой оценочной компанией был произведен аосмотр автомобиля и составлено экспертное заключение по определению стоимости восстановительного ремонта ТО. 10.122007 г. был произведен первоначальных осмотр автомобиля и произведен расчет стоимости ТО Форд мондео в соответствии с которым стоимость ремонта с учетом износа составила 128 922 рубля. 16 января 2008 г. проведен осмотр скрытых дефектов, в соответствии с которым стоимость ущерба скрытых дефектов составила 46 532 рубля.
В соответствии со ст. 1064, 1079 ГК РФ владелец повышенной опасности несет ответственность за причиненный ущерб.
Учитывая обстоятельство что страховая фирма Росгострах выплатило страховое возмещение, что гражданская ответственность Александра застрахована в фирме Согласие, право требования переходит согласно ст 965 ГК РФ к страховой фирме Согласие и так же к Вам Александр в порядке ст.1072. ГК РФ
В соответствии со ст.7 ФЗ РФ «об обязательном страховании гражданской ответственности владельце транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшим причиненный ущерб, составляет 400 тыс. руб., а именно в части возмещения ущерба, причиненного имуществу нескольких потерпевших – 160 тыс руб. и не более 120 тыс. руб при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. Следовательно страховая фирма Согласие отвечает за вред причиненный потерпевшим в размере 120 тыс. руб.
В соответствии со ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае когда страховое возмещение недостаточно для того чтобы полностью возместить причиненный ущерб, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 965, 1064, 1079, 1072 ГК РФ и договором страхования предлагаю вам погасить задолженность в размере 125 660 руб компании Росгострах.
В случае отказа от добровольного возмещения ущерба мы обратимся в суд.
Мой вопрос уважаемые юристы и адвокаты.
1. Имеет ли право требовать с меня эту разницу страховая фирма потерпевшего.
2. Почему потерпевшему выплачена сумма 245 660 руб, в то время как в самом письме написано «В соответствии со ст.7 ФЗ РФ «об обязательном страховании гражданской ответственности владельце транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшим причиненный ущерб, составляет 400 тыс. руб., а именно в части возмещения ущерба, причиненного имуществу нескольких потерпевших – 160 тыс руб. и не более 120 тыс. руб при причинении вреда имуществу одного потерпевшего» и независимая оценка выявила «Независимой оценочной компанией был произведен аосмотр автомобиля и составлено экспертное заключение по определению стоимости восстановительного ремонта ТО. 10.122007 г. был произведен первоначальных осмотр автомобиля и произведен расчет стоимости ТО Форд мондео в соответствии с которым стоимость ремонта с учетом износа составила 128 922 рубля. 16 января 2008 г. проведен осмотр скрытых дефектов, в соответствии с которым стоимость ущерба скрытых дефектов составила 46 532 рубля.
» - итого по независимой оценке 176 тыс но ни как не 255 тыс.
3. Если у меня заключен договор КАСКО, неужели моя страховая фирма с которой у меня заключен данный договор не обязана была погасить мой ущерб и ущерб причиненный другому автомобилю.
4. Есть ли у меня шансы в суде оспорить данное решение страховой фирмы Росгострах.
ПРЕДЛОЖЕНИЕ О ВОЗМЕЩЕНИИ УЩЕРБА
04.08.2012 произошло ДТП с участием автомобиля Nissan , гос. № К 265 МК 178, застрахованного в ООО Росгосстрах (страхователь Галкина Ольга Николаевна) и автомобиля Фольксваген, гос. № К 796 РУ 178, находившимся Вашим управлением.
Указанное ДТП произошло в результате нарушения Вами требований п. 10.1 ПДД РФ. В результате ДТП автомобилю №§5 ап Мо 1 е К 265 МК 178 были причинены механические повреждения. Поскольку автомобиль N15500 N016 К 265 МК 178 был застрахован в ООО Росгосстрах (договор 1027 0212003). нашим обществом в соответствии с условиями договора страхования было выплачено страховое возмещение в размере 516460,00 руб.
Так. как Ваша гражданская ответственность, на момент совершения ДТП, была застрахована в ООО «Росгосстрах, страховое возмещение в пределах лимита ответственности ОСАГО 120 000.00 рублей было зачтено в счет погашения причиненного Вами материального ущерба. Соответственно оставшаяся часть требуемой суммы составляет 116460,00 руб. (516460.00 - - 120000.00 - 280000,00 (ГОТС) = 116460,00), которую мы считаем возможным взыскать с Вас. так. как в соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу-между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к Страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит, в пределах выплаченной суммы, право требования, которое Страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за мтки. Возмещенные в результате страхования. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ст.1064 ГК РФ).
Предлагаем Вам в течение 10 дней с момента получения настоящего письма в добровольном порядке возместить нам чбытки, вызванные наступлением страхового случая, в размере 116 460,00 руб.
Денежные средства просим перечислить по следующим банковским реквизитам:
ИНН: 5027089703; Р/С: 40701810200020000029;
Банк: Санкт-Петербургский филиал ОАО РГСБанк; К/С: 30101810700000000770; БИК: 044030770
КПП: 783543001
Получатель: Филиал ООО «Росгосстрах» в Санкт-Петербурге и Ленинградской области_
Назначение платежа: По претензии № 24-10/05-0006834887-002 от 25.09.2012
В случае возникновения вопросов или предложений по урегулированию наших требований. Вы можете обратиться по I. Г амк-1-Петербург, Липовая аллея, д. 9 А, либо по тел. (812) 448-41-67, доб. 2205, факс: (812) 448-41-67, доб. 2209.
Возможно предоставление рассрочки.
В случае отсутствия ответа в указанный срок либо отказа от добровольного удовлетворения требований, мы будем вы; '
Автомобиль после аварии передал страховой компании. Мне выплатили согласно пункта в договоре (КАСКО) - с учетом износа. Но ведь в обзоре судебной практики Президиума.
ВС РФ от 30.01.2013 года сказано, что включение в договор страхования пункта о возмещении ущерба с учётом износа не основано на законе, а поэтому изначально ничтожно. Включение этого пункта в договор страхования противоречит федеральному закону, что является недопустимым. Могу ли я.
СЕЙЧАС (со дня выплаты прошло 1,5 года) потребовать со страховой компании доплату по страховке, т.е. без учёта износа?
Я являюсь виновником ДТП. Собственником а/м является сын. Страховой полис ОСАГО заключен на неограниченное количество лиц (Полис Росгосстраха). Россгострах выставил мне претензию о возмещении ущерба причиненному обществу в сумме 18,6 тыс. руб. на том основании, что я не включена в страх. Полис в качестве лица, допущенного к управлению. Правомерна ли претензия? Спасибо.
