Спор о размере удержания алиментов - мотивировка пристава и позиция суда
Есть судебный приказ о взыскании алиментов 1/3 на двоих детей до достижения детьми совершеннолетия.
Одному из детей исполнилось уже три года назад 18 лет.
Бухгалтерия предприятия где работал БМ самостоятельно стала удерживать алименты в размере 1/4 с момента достижения старшим совершеннолетия сейчас муж уволился и судебный приказ вернулся к приставам.
Пристав не хочет писать постановление на удержание 1/3 мотивируя тем, что основанием 1/4 всех видов заработка является первоначальный ИЛ, если в нем имеется указание о том, что после достижения первым ребенком совершеннолетия алименты взыскиваются в размере 1/4 всех видов заработка.
При отсутствии данного указания в соотв. Со ст. 12 ФЗ N 229-ФЗ к исполнительным документам относятся постановления пристава, и основанием для удержания алиментов в размере 1/4 является постановление пристава хочет написать постановление о взыскании 1/4 я говорю что это возможно только по решению суда.
Мотивировка пристава - что она не изменяет размер алиментов а приводит их в соответствие с законодательством правы ли приставы?
Если один несовершеннолетний ребенок, то правомерно взыскание только 1/4 заработка, больше взыскивать неправомерно, потому какие бы формальные доводы не приводились, но пристав не может взыскать более 1/4.
СпроситьДобрый день если ребенок достиг совершеннолетия в таком случае судебный пристав прав он должен удерживать одну четвертую всего хорошего удачного дня.
СпроситьЗдравствуйте!
На одного ребенка 1/4 как ни крути. Там же написано до достижения детьми совершеннолетия. Автоматически закончились выплаты 1/3.
Желаем Удачи.
Спросить