Произошло ДТП. ГИБДД зафиксировало и выдало спарку с указанием конкретных повреждений (бампер, капот). Скрытые повреждения в данной справке не указаны. Страховая компания потерпевшему оплатила ремонт. А с меня в порядке суброгации требует возмещения. (фара, заднее крыло). Суд назначил экспертизу с формулировкой: сколько стоит полное восстановление машины. Эксперт все написал как у страховой, т.е. влючил в востановление и фару и заднее крыло. Но эти же детали не указаны в справке ГИБДД.
Василий Ниоклаевич, добрый вечер!
Если эти скрытые недостатки были зафиксированы самой страховой, и принчты как страховой случай, придется возмещать и их ремонт.
С уважением.
Спросить
Для ответа на Ваш вопрос необходимо полное ознакомление с материалами, в первую очередь - с постановлением об административном правонарушении и схемой ДТП. Как мне представляется - бампер и капот - это повреждения передние. А откуда тогда взялись повреждения сзади? Не видя материалов - сложно разобраться. На пальцах гадать бесполезно. Надо обязательно изучать схему ДТП. Кроме того, разве Вы не присутствовали на осмотре поврежденного транспортного средства? Если не присутствовали, то почему? Вас не вызывали? Почему? Или Вы сами не пошли? Если сами не пошли - то тогда всё происходящее - Ваши проблемы. А если Вас не вызывали - можно и нужно бороться. Конкретных статей не назову - просто знаю и всё. Лучше обратитесь на очную консультацию к адвокату (юристу), специализирующемуся на ДТП. Полное восстановление автомобиля подразумевает восстановление всех повреждений. И, естественно, эксперт ничего другого не ответит. Но в действительности - все ли повреждения получены в результате данного ДТП? Этот вопрос в экспертизу не включали.
И ещё - на основании чего страховая предъявляет иск в порядке суброгации? Суброгация - это регрессное требование. Согласно статьи 14 ФЗ "Об ОСАГО" (Право регрессного требования страховщика)
Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:
вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;
вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;
указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);
страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).
При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
Всего доброго, удачи!
Спросить
