Обязанность прокурора рассмотреть жалобу гражданина Н. на администрацию предприятия по поводу несвоевременной выплаты заработной платы и требования к жалобе.
Гражданин Н. обратился с жалобой на администрацию предприятия в прокуратуру за несвоевременную выдачу заработной платы. Обязан ли прокурор рассматривать ее? Если да, то какие требования должны быть предъявлены к жалобе?
Прокурор-то обязан рассмотреть жалобы и при подтверждении фактов, которые в ней изложены, должен принять соответствующие меры. Ну, допустим, потребовать тем или иным способом от работодателя устранить нарушения. А если работодатель не устранит? Что тогда? Понудить к исполнению, наложить,к примеру, арест на счет, может судебный пристав-исполнитель. Но только на основании исполнительного листа, который выдается на основании решения суда. Следовательно, Вам лучше (с точки зрения гарантированности получения необходимого результата) обращаться с иском в суд по месту регистрации юридического лица, тем более, что срок для подачи искового заявления всего три месяца с того момента, когда вы узнали, что Ваше право нарушено. Да и госпошлину Вам платить не надо при подаче иска.
Спросить
Написание данной жалобы платная услуга.
Спросить
Обязаны рассматривать в соответствии с Законом в прокуратуре РФ.
Прокуратура Компании предъявляет те требования, которые указаны в жалобе от Вас и если находит при проверке еще какие то нарушения Работодателя - то и их.
Ваша задача в жалобе прописать наличие задолженности, период, приложить Ваш трудовой договор, выписку из банка за данный период (там будет видно, что средства с этого юрлица Вам не поступали).
СпроситьТребования к жалобе в прокуратуру за несвоевременную выдачу заработной платы и ее рассмотрение: обязанность прокурора
Какие требования должны быть предъявлены к жалобе на администрацию предприятия в прокуратуру за несвоевременную выдачу заработной платы? Обязан ли прокурор рассматривать эту жалобу?
В зимний период энергоснабжающая организация производила незаконное отключение тепла и света на предприятии.
В зимний период энергоснабжающая организация производила незаконное отключение тепла и света на предприятии. Работники предприятия обратились с жалобой на энергоснабжающую организацию в городскую администрацию. Теперь энергоснабжающая организация подала исковое заявление о защите деловой репутации на основании жалобы. Иск предьявлен самому предприятию, работники которого направилс жалобу. Вопросы
1. Жалоба была подписана работниками предприяти, является ли само предприятие ответчиком по иску?
2. Какой суд (арбитраж или общей юрисдикции) должен рассматривать иск, если жалобу подписали работники предприятия с учетом положений ст. 33 АПК?
Как прокуратура рассматривает жалобы граждан на муниципалитет, УК, сферу образования и здравохранение?
Если гражданин обратился в прокуратуру с жалобой на муниципалитет, либо УК, либо сферу образования, на здравохранение и т.п., то законны ли действия прокуратуры переправить виновному жалобу для разбирательства? И как вообще прокуратура должна действовать по жалобе гражданина? Спасибо.
Прокурор Верх-Исетского района обжалует решение мирового судьи о взыскании задолженной заработной платы без процентов
Прокурор Верх-Исетского района г. Екатеринбурга обратился к мировому судье судебного участка № 2 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга с исковым заявлением в интересах работников предприятия о взыскании заработной платы. В исковом заявлении прокурор указал, что задержки с выплатой заработной платы на данном предприятии носят систематический характер, 300 работников не получают зарплаты на протяжении полугода. Кроме того, прокурор в исковом заявлении просил суд взыскать с администрации предприятия проценты за задержку в выплате заработной платы.
Прокурор в судебном заседании не участвовал.
Мировой судья иск удовлетворил частично, отказав во взыскании процентов за задержку в выплате заработной платы.
Прокурор обратился с апелляционным представлением. Мировой судья возвратил прокурору представление, поскольку он не участвовал в судебном заседании.
Действия судьи носят неудовлетворительный характер, так как он отказал в удовлетворении требований прокурора без
Прокурор Верх-Исетского района г. Екатеринбурга обратился в суд
Верх-Исетского района г. Екатеринбурга с исковым заявлением в интересах работников предприятия о взыскании заработной платы. В исковом заявлении прокурор указал, что задержки с выплатой заработной платы на данном предприятии носят систематический характер, 300 работников не получают зарплаты на протяжении полугода. Кроме того, прокурор в исковом заявлении просил суд взыскать с администрации предприятия проценты за задержку в выплате заработной платы. Прокурор в судебном заседании не участвовал.
Мировой судья иск удовлетворил частично, отказав во взыскании процентов за задержку в выплате заработной платы.
Прокурор обратился с апелляционным представлением. Судья возвратил прокурору представление, поскольку он не участвовал в судебном заседании.
Дайте оценку действиям судьи?
Имеется еще неначисленная, но предусмотренная трудовым договором часть заработной платы (за совместительство).
Обратился с заявлением в прокуратуру с просьбой подать заявление в суд в порядке ст.45 ГПК РФ о взыскании в мою пользу заработной платы. Прокуратура иск подала, но только на начисленную заработную плату. Имеется еще неначисленная, но предусмотренная трудовым договором часть заработной платы (за совместительство). Прокурор отказывается увеличиить требования на оспариваемую работодателем часть зар. платы, а срок давности для предъявления самостоятельного требования (3 мес.) уже истек. Возможно ли мне самому увеличить исковые требование в деле по иску прокурора или отказаться от представления моих интересов прокуратурой?
Судебный спор между ООО Автоматика и Ильиным Н.В. о взыскании заработной платы за сверхурочные работы
Слесарь ООО "Автоматика" Ильин Н.В. обратился с заявлением о взыскании заработной платы за время выполнения сверхурочных работ в комиссию по трудовым спорам (администрация предприятия в выплате заработной платы за время выполнения сверхурочных работ отказала). Комиссия требования Ильина удовлетворила, обязав предприятие выплатить указанную заработную плату. Администрация предприятия, не согласившись с решением комиссии, обратилась с иском в суд.
Исходя из вышеизложенного будут ли участниками процесса все стороны? (или только администрация предприятия и ком. по трудовым спорам)
