Уважаемые юристы подскажите пожалуйста примут ли в суде исковое заявление данного содержания:
₽ VIP
Уважаемые юристы подскажите пожалуйста примут ли в суде исковое заявление данного содержания:
В ХХХХХХХ районный суд города Москвы
Адрес: ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
Истец: Иванов Иван Иванович
действующий за себя и свою несовершеннолетнюю
дочь Иванову Екатерину Ивановну
Истец: Иванова Василиса Васильевна
Истец: Иванов Петр Иванович
Адрес: ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
Ответчик: Департамент жилищной политики
и жилищного фонда ХХХХХ г. Москвы
Адрес: ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
3-е лицо: ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
Адрес: ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХИсковое заявление
О заключении договора социального найма жилого помещения в виде двух комнат в трехкомнатной квартире по адресу: г. Москва, ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ Я, Иванов Иван Иванович, и члены моей семьи Иванова Василиса Васильевна - супруга, Иванов Петр Иванович - сын, Иванова Екатерина Ивановна - несовершеннолетняя дочь, с 1990 г. и до настоящего времени проживаем по адресу: хххххххххххххххххххххххххххххх
Занимаем две изолированные комнаты по 13.2 кв.м. в трехкомнатной квартире, предоставленные Иванову И. И. по внутриведомственным ордерам № ххх от 25 октября 1995 года и № ххх от 04 февраля 1998 года, как работнику ххххххх Московского хххххххх, с 1996 г. на постоянной основе зарегистрированы по вышеуказанному адресу.
Согласно ст. 7 Федерального закона N 189-ФЗ вступившего в силу 22 января 2005 г. «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» от 29.12.2004 г. к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма. Процитированная норма прямо устанавливает, что договор социального найма является заключенным по самому факту пользования жилым помещением. Поскольку предоставленная нашей семье жилая площадь находится в жилом доме, принадлежавшем государствен-ному предприятию, использовалась в качестве общежития и передана в ведение органов местного самоуправления (в силу прямого указания закона), следует признать, что со дня вступления в силу названного Федерального закона, отношения нашего проживания регулируются нормами о договоре социального найма жилого помещения. Реализация прав нанимателя не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления указанных документов.
Хотим обратить внимание на разъяснение по вопросу об общежитиях от 7 марта 2006 г. Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству в Государственной Думе, в котором говорится, что Жилищный кодекс Российской Федерации, вступивший в силу 01 марта 2005 г. (далее - ЖК РФ) не предусматривает специального порядка придания тем или иным домам какого-либо правового статуса: общежития, многоквартирного дома, дома системы социального обслуживания населения и др. Исходя из ЖК РФ конкретный дом является многоквартирным или общежитием не в силу того, что такой дом наделен соответствующим статусом решением какого-либо органа, а в связи с особенностями правового режима пользования жилыми помещениями, расположенными в таком доме.
В частности, исходя из статей 92 и 94 ЖК РФ дом или часть дома является общежитием, если на все расположенные в указанном доме или части дома жилые помещения решением уполномоченного органа распространен установленный частью 3 статьи 92 ЖК РФ особый правовой режим специализированных жилых помещений с учетом определенного частью 1 статьи 94 ЖК РФ назначения таких помещений. До введения в действие ЖК РФ дома регистрировались в качестве общежитий органами местного самоуправления на основании пункта 4 Примерного положения об общежитиях, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 11 августа 1988 года № 328. Данное постановление принималось на основании статьи 109 Жилищного кодекса РСФСР и в настоящее время, с учетом признания названного Кодекса утратившим силу и отсутствия требования ЖК РФ о необходимости принятия специального федерального закона по связанным с общежитиями вопросам, не подлежит применению. Таким образом, с учетом действующего законодательства определенный дом или определенная часть дома может являться общежитием только при условии, если в установленном частью 2 статьи 92 ЖК РФ порядке жилые помещения в этом доме или этой части дома включены решением уполномоченного органа в специализированный жилищный фонд с одновременным их отнесением к указанному в пункте 2 части 1 статьи 92 ЖК РФ виду. Решения же органов государственной власти или органов местного самоуправления о придании домам статуса общежитий либо регистрации домов в качестве общежитий не могут иметь правового значения в правоприменительной практике, поскольку ЖК РФ не предусматривает возможность принятия таких решений и соответственно не устанавливает их правовые последствия.
Хотим заметить, что предоставленное нашей семье жилое помещение последние 10 лет фактически не использовалось в качестве общежития и в настоящее время атрибуты общежития по норме, вытекающей из пункта 3 ст. 94 ЖК РФ отсутствуют. С момента возведения до настоящего времени жилой дом по вышеназванному адресу (бывшее общежитие) находился в ведении ЗАО « ХХХХХХХ»
Обращаем внимание, что среди из основных начал жилищного законодательства названы:
1) необходимость обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище;
2) необходимость беспрепятственного осуществления жилищных прав;
3) признание равенства участников жилищных отношений, складывающихся по поводу владения, пользования и распоряжения жилыми помещениями, если иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа жилищных отношений;
На данный момент реализации права на жилище у нас нет, т. к нас ставят в зависимость от условий проживания, что противоречит ст. 19 (п. 1 и 2) Конституции РФ, провозглашающей равенство граждан перед законом вне зависимости от каких-либо обстоятельств. Ст.1 п.3 ЖК РФ и ст.55 п.3 Конституции РФ. гарантируют реализацию жилищных прав граждан без каких-либо ограничений. Ограничение жилищных прав, возможно, только на основе федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Без облечения в письменную форму договора социального найма мы не сможем воспользоваться правом бесплатной приватизации занимаемого на постоянной основе жилого помещения, что противоречит предусмотренному статьей 35 Конституции Российской Федерации праву частной собственности и право иметь имущество в собственности. На основании вышеизложенного, просим Вас: 1.Обязать Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы заключить для последующей реализации своих жилищных прав с Ивановым Иваном Ивановичем, Ивановой Василисой Васильевной, Ивановым Петром Ивановичем, Ивановой Екатериной Ивановной Договор социального найма жилого помещения на две комнаты в трехкомнатной квартире по адресу: г. Москва, хххххххххххххххххххххх
К исковому заявлению прилагаются документы:
1. Квитанции об оплате госпошлины 2 шт.
2. Копия ордера № ххх от 25.10.95 г. 3 шт.
3. Копия ордера №ххх от 04.02.98 г. 3 шт.
4. Копия трудовой книжки Иванова И.И 3 шт.
5. Копия трудовой книжки Ивановой В. В. 3 шт.
6. Копия паспорта Иванова И.И. 3 шт.
7. Копия паспорта Ивановой В. В. 3 шт.
8. Копия паспорта Иванова П. И. 3 шт.
9. Копия свидетельства о рождении Ивановой Е. И. 3 шт.
10. Копия свидетельства о заключении брака 3 шт.
11. Выписка из домовой книги по месту регистрации 3 шт.
12. Копия финансового лицевого счета 3 шт. Истцы: Иванов И.И
Иванова В.В.
Иванов П.И.« 16 » ноября 2010 год.
Сергей, суд обязан принять любое исковое заявление, в том случае, если оно надлежащим образом составлено (по форме, а не по содержанию), к нему приложены все необходимые документы в необходимом количестве, вкл копии иска, оплачена при необходимости госпошлина, а также заявление подано в соответствующий суд (соблюдены правила подсудности и подведомственности). А вот удовлетворят ли ваши требования - зависит от многих факторов и это по одному исковому заявлению, которое Вы выложили, не сказать, как и вообще, по любому иному, однозначно. При подаче иска важно, чтобы требования иска были корректно и точно сформулированы, чтобы решение в случае его положительности, было исполнимым, а также чтобы сам иск был максимально содержательным и обоснованным с правовой точки зрения. Но эти факторы на само принятие иска судом к производству не влияют.
Спросить
суд обязан принять любое исковое заявление к своему производству, в порядке ознакомления с иском, если судья прийдет к умозаключению о том, что оно не соответствует требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ, то она оставит его без движения , направив в Ваш адрес Определение об этом, в котором будет указанно на недостатки и срок в который эти недостатки нужно устранить. Кроме того, данное Определение Вы вправе обжаловать, если будите с ним не согласны в течение 10 дней путем подачи частной жалобы в вышестоящий суд
Спросить
Сергей хочу лишь дополнить своих колег в отношении понятия ИСК :
Иск есть средство защиты права, предполагаемого обратившимся к суду за защитой нарушенным или оспоренным, направленное против предполагаемого нарушителя и основанное на указанном истцом спорном гражданском (в широком смысле) правоотношении.
Иск есть у каждого, чье право, защита которого предусмотрена законом, нарушено,
Субъект практически может просить и то, что согласно гражданскому законодательству требовать не вправе, но суд не откажет ему в принятии необоснованного с точки зрения материального права искового заявления, не возвратит его. Теоретически возможен иск и с бессмысленным требованием.
Иск как средство защиты права существует в любой стадии искового процесса, при рассмотрении судом любого, даже неосновательного требования. Другое дело, что иск в одном случае полностью реализует себя с точки зрения истца, получившего защиту права ,а в другом случае - лицо не получает защиты, если законом не предусмотрено удовлетворение его требования в том виде, в котором оно было заявлено. И в первом, и во втором случаях иск существует, но во втором - цель истцом не достигнута.
Поэтому , если есть сомнения по поводу правильности самой формы составления иска , то рекомендую обратиться очно к юристу.
Успехов!
Спросить
Уважаемый Сергей. Вы можете подать в суд любой, в т.ч. самый абсурдный иск. Есть требованич к форме иска, если они соблюдены - иск принимают. Но затем если нет оснований для удовлетворения - могут отказать. В рамках бесплатной консультации на сайте не осуществляется проверка правильности составления тех или иных документов, это услуга платная.
Спросить
Заявление-то ваше примут,но есть одно но....
У вас нет письменного отказв департамента в заключении договора.А он должен быть обязательно до обращения в суд.В противном сулчае у вас ПОКА нет предмета спора.Удачи
Спросить
1989-963,32
1990-2706,6
1991-4850,1
1992-40198,95
1993-586924,84
1994-2082907
1995-4930695
1996-10623475
1997-10425150
1998-8978,93
1999-11693,36
2000-13245,09
2001-23251
Иван Иванов женился на Екатерина Ивановой 1 января 1996 года, 1 февраля 1997 года ими была приобретена квартира, которая была записана на Ивана Иванова. 1 февраля 2001 года супруги развелись, раздел имущества не проводился. 1 февраля 2017 года Екатерина Иванова получала выписку о своей прописке в этой квартире. Оказалось что там прописана Ирина Иванова, новая супруга. 1 марта 2017 года Екатерина Иванова подаёт в суд на раздел имущества, нажитого в браке. Ответчик, Иван Иванов, заявил о сроке исковой давности. Что решит суд?
Меня интересует вопрос о льготном стаже для пионервожатой. Я работаю в сельской школе с 1.09. 1990 г. На должности пионервожатая с 1.09.1990 - 31.08.1999 г. в должности учитель с 1.09.1999 г. по сегодняшний день. Учебная нагрузка была только в 1990-1991 гг. - 6 часов, в 1992-1993-3 ч. кружок, в 1996-1997 г-3 ч. пение, в 1998-1999 г-2 ч. история. Как отсудить стаж пионервожатой до октября 1993 года я знаю, но как мне отсудить два года с 1996-1997 и 1998-1999. В трудовой на эти годы только запись о приёме пионервожатой. Но есть выписка из архива об учебной нагрузке.
Собираюсь продавать долю, ситуация такая:
В квартире 5 дольщиков, например: 1)Иванов Иван 2) ИвановПетр 3) Иванов Вова 4) Иванова Дарья 5) Иванова Настя. Я Иванов Иван собираюсь продавать долю Иванову Петру, а Иванов Вова умер в наследство только вступают. Вопрос, нужно ли ждать пока оформится доля Иванова Вовы, или я уже могу продавать свою долю Иванову Петру.
В 1975 г. ордер ЖСК на 2-х комнатную квартиру выдавался на семью из 4-х человек:
1. Иванов Иван Никифорович – квартиросъемщик, получатель ордера
2. Иванова Клавдия Афанасьевна – жена
3. Иванова Нина Ивановна – дочь
4. Иванов Анатолий Иванович – сын
После смерти главы семьи и квартиросъемщика Иванова Ивана Никифоровича в 1990 г. вступает в наследство по закону его жена Иванова Клавдия Афанасьевна. Сын и дочь не вступали в наследство, проигнорировав этот факт. Став собственником квартиры, Иванова Клавдия Афанасьевна в 1988 г прописала в квартиру сноху и внука.
В 1993 г. Иванова Клавдия Афанасьевна подарила свою квартиру дочери Ивановой Нине Ивановне.
В августе 2008 г. я приобрела по договору купли-продажи у собственника Ивановой Нины Ивановны эту 2-х комнатную квартиру не имеющей обременений.
Не выписываются и не выезжают 3 члена семьи бывшего собственника:
1. Иванов Анатолий Иванович – брат бывшего собственника
2. Иванова Людмила Викторовна – жена Анатолия Ивановича
3. Иванов Денис Анатольевич – сын Анатолия Ивановича,
ссылаясь на то, что им некуда выехать и что они приобрели право бессрочного проживания и пользования в этой квартире, т.к. Иванов Анатолий Иванович был включен в ордер ЖСК в 1975 г, и соответственно его жена Иванова Людмила Викторовна и его сын Иванов Денис Анатольевич, будучи членами его семьи, приобрели также право бессрочного проживания в этой квартире.
1. Действительно ли члены семьи бывшего собственника:
1. Иванов Анатолий Иванович, будучи включен в ордер в 1975 г.
2. Иванова Людмила Викторовна – жена – не включена в ордер
3. Иванов Денис Анатольевич – сын – не включен в ордер приобрели бессрочное право на проживание и пользование в данной квартире?
2. Может ли суд оставить вышеуказанных граждан проживать вместе со мной в моей квартире?
С Уважением, Малиновская Елена!
В каком падеже в договоре правильно написать: школа в лице директора Ивановой Светланы ивановны с одной стороны и Иванова Ивана Иваныча (далее заказчик) и Иванова Петра Ивановича (далее обучающийся) или и Иванов Иван Иванович и Иванов Петр Иванович?
По вопросу о возврате денег сбербанком.
В сбербанке отказываются давать какие либо разъяснения.
На книжке сбербанка было
1990 год - 4442,76 руб
1991 год - 4642,76 руб.
Деньги с 1990 года не снимались.
С процентами и компенсациями составило
1992-1993 год - 8799 руб
1994 год - 25205 руб
1995 год - 27725 руб
1996 год - 28212 руб
1998-2008 год - 32,65 руб.
В 2009 году сбережения составили 12439,56 руб, Объясняют тем, что компенсация начислялась от 32,65 руб (1998 год), а не от 4442,76 руб (1990 год)
Почему в расчет взяли 1998 год, а не 1990 год?
Верно ли это?
