Потеря паспорта и отсутствие медицинской помощи - что делать? Опытной помощи юристов требуется

31 марта 2022 года в закрытый офис компании проникли сотрудники полиции со следователем следственного отдела мвд изъяли без постановления суда в компании компьютер, при этом об изъятии директору компании сообщили только в 21 апреля 2022, постановление об изъятие отказались показывать, постановление о приобщении к материалам проверки тоже нет, вот уже прошло почти 5 месяцев работа компании парализована, компания несет убытки уже больше 1,5 млн рублей, на жалобы полиция отвечает что в действиях сотрудников полиции нарушений нет. при этом давным давно вынесен отказ в возбуждении уголовного дела.

Районный суд отменил постановление отдела дознания об отказе в возбуждении уг.дела, как незаконное. Позицию дознания отстаивал представитель прокуратуры. Какие сроки предусмотрены для вынесения постановления дознанием по решению суда и куда обращаться по этому вопросу: в прокуратуру или в дознание, если мне не выслали по почте постановление?

После проведения дознания дело передали в прокуратуру, оттуда оно должно было уйти в суд, но в прокуратуре вернули дело снова в дознание, указав конкретно, какие еще следственные действия надо провести. Т.е. прокуратура считает, что дело расследовано недостаточно. Может ли дознание пренебречь заданием прокуратуры и передать дело в суд, не проведя эти следственные действия?

Получается конфликт Постановлений органа дознания и следственного отдела МВД. Дознание провело дознание и указывает на состав преступления. А через 10 дней от начала работы органа дознания дело по 157 УПК РФ передается в следственный отдел, который не проводил дознания именно тех лиц в отношении которых орган дознания проводивший их дознание установил состав преступления. В одном постановлении указано на наличие состава преступления, а у того кто не проводил такового нет состава преступления по основанию, что подследственные лица не предоставили на себя доказательства преступления, а в другом случае отказ этот же следственный отдел на наличие решения суда, которое он не прилагает, а значит не изучал и отписался. Так как тот суд за 300 км от места происшествия, нежели этот отдел и свидетелей поэтому не привлекал, расследования в рамках судебного процесса не делал, построил решение суда на ложных доказательствах представителей ответчика банка. Тогда как?

В какие сроки проводиться дополнительная проверка по решению суда об отмене постановления отдела дознания об отказе в возбуждении уголовного дела -- прошло полтора месяца с момента отмены? Прокуратура почти в тот же день вслед за судом отменила отказное постановление дознания. Я периодически интересуюсь ходом проверки. Неделю назад сказали в дознании, что проверка завершена, а постановление так и нет. Что можно предпринять в таком случае?

Получается конфликт Постановлений органа дознания и следственного отдела МВД. Дознание провело дознание и указывает на состав преступления. А через 10 дней от начала работы органа дознания дело по 157 УПК РФ передается в следственный отдел, который не проводил дознания именно тех лиц в отношении которых орган дознания проводивший их дознание установил состав преступления. В одном постановлении указано на наличие состава преступления, а у того кто не проводил такового нет состава преступления по основанию, что подследственные лица не предоставили на себя доказательства преступления, а в другом случае отказ этот же следственный отдел на наличие решения суда, которое он не прилагает, а значит не изучал и отписался. Так как тот суд за 300 км от места происшествия, нежели этот отдел и свидетелей поэтому не привлекал, расследования в рамках судебного процесса не делал, построил решение суда на ложных доказательствах представителей ответчика банка. Тогда как? Ст 157 УПК РФ 3. После производства неотложных следственных действий и не позднее 10 суток со дня возбуждения уголовного дела орган дознания направляет уголовное дело руководителю следственного органа в соответствии с пунктом 3 статьи 149 настоящего Кодекса. Отсюда следует, что если орган дознания, который согласно материалов дела не проводил оперативно розыскных мероприятий, только дознания при установлении факта состава преступления должен возбудить уголовное дело и от дня его возбуждения передать не позднее 10 дней в следственный отдел. Значит всё-таки должен был возбудить уголовное дело, если установил состав преступления, а только потом передать следователю?

У терял паспорт обратился в свой отдел полиции на следующий день а в ФМС за заменой только через полгода что штраф не выписали в моем отделе полиции за утерю паспорта я её оплатил офмс выдали квитанцию без протокола на две 1000 руб. и сказали при этом что паспорт не выдадут без оплаты этой квитанции. Правомерно ли действия сотрудников фмс.

Дело частого обвинения. Мною было заявленной ходатайство о приобщении документов к материала дела, суд в судебном заседании оставил их пока без рассмотрения, спустя 20 дней примерно при ознакомлении с материалами дела я обнаружила что документы так и лежат без рассмотрения, в дело не приобщены, постановления об отказе приобщения не вынесено. Законо ли это? Документы были с прокуратуры (проверка) и характеристика подсудимой жителей дома.