Неправильное понимание дорожной ситуации - история лишения прав водителя из-за знака Уступи дорогу
₽ VIP
05.11.10 я вьехла дороги на улицу с односторинним движением, при это знак я не видела так как висел высоко (примерно в 3-х метрамх от земли). Припоркавалась на стоянке около магазина. Провела там полчаса. Мне нужно было выехать назад на главную дорогу. Оглядевшесь на этой улице (которая с односторинним движением) висит знак уступи дорогу и вдоль улицы двигались автомобили в этом направлении! Я развернулась от стоянки согласно знаку уступилп всем дорогу и выехала на главную дорогу. Непадалнку видила автомобиль ДПС. Была уверена, что ничего не нарушаю. После того как проехала перекресток меня метром через 200 догнали, остановили и забрали права выписав протокол о правонорушении. Я ехала с невесткой, ее в качестве видетеля привлекать не стали. 16.11.10 был суд Мирой судья признал меня виновной и лишил прав на 4 месяца.
Формулировка такая: Плохое знание города не освобождает водителя от соблюдения ПДД и необходимости при движении руководствоваться требованиями дорожных знаков. При этом на суде не было рассмотрено мое заявление о знаке уступи дорогу, так как я руководствовалась именно этим. Фотографии и схему я предоставила.
Если Вы не согласны с решением суда, Вы вправе подать апелляционную жалобу. Однако Вы в своем вопросе не оспариваете, что не заметили дорожный знак и выехали на на улицу с односторонним движением, что уже является правонарушением, за которое применяется наказание в виде лишения водительских прав.
Вместе с тем, Вам необходимо ознаколмиться с постановлепнием ГИБДД и посмотреть на какой пункт Кодекса об административных нарушениях они сослались в постановлении, какое правонарушение указано в этом пункте и какие меры ответственности установлены за его нарушение. Иногда такой анализ приводит к подаче обоснованной жалобы и отмене решения суда.
Баранникова Татьяна Николаевна
Баранникова Татьяна Николаевна
Спросить
Здравствуйте Лариса! Думаю, анализ лично вами материалов дела, знаков и т.д., не поможет!
По описанной Вами ситуации, видно, что скорее всего только по процессуальным нарушениям, можно, что-то сделать. Если хотите остаться с правами, обратитесь на очную консультацию, со всеми материалами дела, если есть процессуальные нарушения и иные возможности, специалист Вам скажет, и тогда будете оценивать шансы.
С Уважением, Колодко В.В.
Спросить
Уважаемая Лариса!
Вы не можете подать апелляционную жалобу! Т.к. у Вас не гражданское дело, а дело об административном правонарушении..постановление по которому Вы вправе обжаловать, подав жалобу на постановление по делу об административном правонарушении...
Правы ли Вы....понять не возможно, надо видеть схему.....материалы дела...
Удачи Вам!
Спросить
Лариса, у Вас право до 26.11.10 подать жалобу на постановление м.с. и не важно как она называется, она в любом случае необходима и Вы ничего не теряете. К жалобе приобщить фотографии доказывающие, что в том месте где вы выезжали от магазина знак установлен не верно и ввел вас в заблуждение, Вы вправе заявить ходатайство о допросе вашего свидетеля, запросить дислокацию знаков и разметки. А чтобы дать исчерпывающий ответ, конечно же, нужна схема, протокол и постановление м.с. Не забудьте, что жалоба в районный(городской) суд подается через мирового судью.
СпроситьЕсть достаточно продолжительная улица с односторонним движением. В самом начале улицу стоит знак стоянка запрещена.
Вдоль улицы есть выезды из дворов на эту улицу. При выезде и на протяжении улицы никаких знаков не установлено. Знак установлен только вначале улицы.
Водитель выехав их двора и не подозревая, что на улице стоянка запрещена (так как никаких знаков не было) оставил машину на улице. Ему был выписан штраф зафиксированный проезжающим фотофиксатором. С какими доводами и куда обращаться, что бы опротестовать протокол? Так как на пути движения ато никаких знаков не было.
Выезжал со стоянки на главную дорогу. От стоянки до дороги метров 30, но это тоже дорога, которая идет параллельно главной. В месте выезда на главную дорогу (до выезда) с левой стороны стоит знак 4.1.1 (движение только прямо). Примерно такое же расположение знака на развязках. Как сказали сотруднии ДПС, этот знак действует по отношению как к главной дороге, так и к второстепенной. После выезда на главную дорогу через метров 30-40 совершил разворот, т.к. была разметка 1.7. Сотрудники ДПС остановили и выписали штраф. Правомерны ли действия сотрудников ДПС и нарушил ли я правила ПДД.
Я съехала с главной дороги и заехала под знак 3.1 Въезд запрещен. Лишили прав по 12.15.4, движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. В начале этой дороги действительно стоит знак 5.5 Дорога с односторонним движением, а знака 5.6 Конец дороги с односторонним движением не было и нет до сих пор, стоит только знак уступи дорогу. Правомерно ли постановление мирового судьи, есть ли смысл его обжаловать.
Выезжая со двора повернул налево (знаков не было), проехал улицу висит знак уступи дорогу, повернул направо, а там инспектор. В общем как оказалось я двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении (до знака уступи дорогу) . Правомерен ли протокол по 12.16 ч.з, Откуда мне было знать, что улица с односторонним движением. (Я только выезжал со двора, въезжал во двор не я.)
Вопрос связаный с ПДД. Я двигался по дороге с односторонним движением. На выезде с этой дороги Т-образный перекресток, висит знак уступи дорогу, других знаков нет. На противоположной стороне дороги, слева, висит знак "кирпич", но его попросту не видно из-за деревьев. Я поворачиваю налево и еду, останавливает гаишник, выписывает штраф, за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Есть ли смысл обжаловать этот штраф, если знака "кирпич" не было видно за деревьями, а при выезде на перекресток, знак только уступи дорогу?
Я ехала с улицы Авроровская на улицу Иминская по главной дороге на Комсомольскую, в меня врезался автомобиль выезжающий с улицы пр-т Красного знамени (т-образный перекресток), нерегулируемый на перектрестке улиц Иманская и Комсомольска стоит знак уступи дорогу и табличка указывающая направление главной дороги, больше ни каких знаков нет. Инспектор ДПС в схеме указал только т-образный перекресток, по решению комиссии я виновна, так как перекресток равнозначных дорог, помеха справа. Я не согласна с протоколом, кто прав в данной ситуации и что дальше делать. Комиссия была сегодня 05.03.2008. За ранее спасибо, Александра.
На Т-образном перекрестке при повороте налево главной дороги установлен знак Дорога с односторонним движением, который можно увидеть лишь непосредственно выполняя сам поворот, так как он находится перпендикулярно дороги с которой поворачиваешь. Перед поворотом установлены знаки Главная дорога и Направление главной дороги, но не установлен знак «Выезд на дорогу с односторонним движением» ,так как знак Дорога с односторонним движением находится в зоне видимости менее 100 метров. Проехал поворот, не заметив знак Дорога с односторонним движением, съехал во двор, развернулся и выехал навстречу Дороги с односторонним движением. При выезде с дороги с односторонним движением был остановлен сотрудниками ГИБДД. Cейчас выписан штраф за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Могу ли я оспорить этот штраф в суде мотивируя, что знак Дорога с односторонним движением находился для меня в зоне видимости менее 100 метров, а знак «Выезд на дорогу с односторонним движением» отсутствовал? Фотографии перекрестка и расположения знаков имеются. Подскажите пожалуйста стоит ли опротестовывать или просто уплатить штраф? Заранее благодарен...
Двигаясь по центральной улице с односторонним движением, муж совершил поворот налево, заехав на стоянку, обозначенную знаком 6.4.После посещения организации, выехал со стоянки направо, чтобы вернуться на центральную улицу. На этом перекрестке его остановил сотрудник ГИБДД, составил протокол по поводу въезда на полосу одностороннего движения (ст.АК 12.15.4),изъял права. На вопрос мужа: на основании чего его обвинили, сотрудник показал знак 5.5 "Дорога с односторонним движением",который находится в кроне дерева и при движении по центральной улице его практически не видно, знака 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением" нет. Кроме того, на стоянке нет никаких знаков запрещающих поворот направо либо предписывающих движение в каком-либо направлении. Сотрудник ГИБДД в разговоре с мужем признал, что знак установлен с нарушениями и объяснил, что в суде будет возможность все объяснить. Сделали фотографии с места проишествия. Что необходимо предпринять и на сколько велики шансы что-то доказать мировому судье?
Я ехал по улице, главная дорога уходила направо, второстепенная прямо. Были знаки "Движение только прямо", "главная дорога направо", и при повороте направо через 5-10 метров на столбе висел кирпич. (Дорогу недавно отремонтировали, но по ней по главной дороге в обе стороны ходят автобусы и легковые). Я повернул направо, меня остановил инспектор ДПС, сказал, что я нарушил знак "движение прямо", за это он лишит меня прав. Прав ли он? И что необходимо было предпринять мне?
Правомерно ли вменение статьи 12.15 часть 4 в ситуации, когда водитель не видел знаков на дороге?
Помогите пожалуйста с консультацией. Ситуация такова: Стоял на парковке у обочины (перпендикулярно, согласно установленному знаку, полосе движения) на дороге с односторонним движением (правая сторона). выехал с поворотом налево между знаками 3.1.,установленными на левой стороне дороги по ходу движения. Проехал 10 метров и был остановлен сотрудниками ДПС. Т.е под знак не проезжал и первый знак видел только с тыльной стороны. Был составлен протокол и схема движения. Изъяли водительское удостоверение. Вменяют статья 12.15 часть 4. Правомерно ли это? Ведь у меня не было никакой информации о том что дорога с односторонним движением с момента выезда с парковки и до остановки сотрудниками ДПС. На мои доводы они ответили примерно так::"вы должны помнить знаки, через которые проезжали " В протоколе написано: нарушение пп 3.1, Водитель управляя автомобилем двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
