Мать подает на сына за моральный вред - распределение исполнительного сбора двух разных приставов - в чем причина?

Сыну присудили выплатить 500 тр за причинение вреда здоровью по дтп, в декабре 2019 г. Дело находится у Московского пристава, а сын проживает в области. Звонил приставу тот поинтересовался есть ли недвижимость или что то иное зарегистрированное на сына, у сына ничего нет. Тогда московский пристав сказал что перешлет бумаги по месту жительства, это был февраль. Сейчас на пороге май и никаких движений.. Документы не переслали, сына никуда не вызывают... тишина. Всю сумму естественно заплатить он не может. Платить он не отказывается. Может приставы выжидают время, не хотят ли его посадить или еще что...

По суду присудили 125000 тысяч, исполнительный лист пришел к судебному приставу по месту моего проживания, а истец подал этот исполнительный лист к судебным приставам по месту своего проживания. Через несколько лет мои приставы не взыскав с меня всю сумму отправили это лист обратно и сказали мне что перед ними долга у меня нет. А вто время пока лист находился еще у них, судебные приставы по месту жительства истца наложили арест на мой автомобиль. Имеют ли они на это право, если этим исполнительным листом занимались приставы по месту моего жительства?

Уважаемый Юристы прежде задаю вам вопрость прошу Всевышного даровал вам и вашему семью здаровию и мир вашему дому. Уважаемы Юристы, скажитье пожалуйста у меня в сайт суденый пристав весит доль перед жулик банк русский стандарт 250 тыс там сначало не был исполнителный сбор а шас появилось 17 тыс с капекамы разве так много беруд приставы за сбор? Как можно не платить сбор? И ешо пристав возбудиль исполнителный лист не по место мое прописке можно догавариваться что бы в городе где я прописан отправиль исполнителны лист? Просто там щас сбербанка оплачиваю другому приставу там нормальные пристави на мое месту работу не отправили исполнителный листь о взисканы? Спасибо вам за уделеные внимание дай Бох здаровия вам.

У моего сына производят удержания сразу по двум исполнительным листам, как сказала пристав. Судебные приказы мирового суда были вынесены по поводу задолженности банкам. Общее удержание 50%. При этом мировой суд не прислал копии судебных приказов, пристав также не прислал копии исполнительных производств. Сейчас сын подал возражение на один приказ и его отменили. Просил пристава уменьшить процент взыскания, но она отказала. Сын снимает квартиру, плата составляет 6000 руб., зарплата 12000 руб. Сын приносил договор аренды приставу, но она заявила, что это "не аргумент". Можно ли было производить удержания сразу по 2-ум исполнительным, если это не алименты и как можно уменьшить удержания из зарплаты?

Если у меня был долг перед банком 40 тыс. Долг был передан приставам. Дело вели два разных пристава - было 2 исполнительный производства по одному и тому же долгу от разных приставов. Долг погашен. Один раз уплачен исполнительский сбор. Второй пристав прислал постановление на уплату исполнительского сбора. Исполнительский сбор я должен платить каждому приставу? Т.е. 2 раза за один и тот же долг?

Банк подал на меня в суд, в одностороннем порядке, не прислав даже мне повестки и решение суда. Я об этом узнала только от пристава. Суд присудил все неустойки и штрафы, сумма получилась в два раза больше долга. Пристав объяснил, раз меня не было на суде, поэтому и присудили такую сумму. Можно ли мне подать встречное заявление на банк?

Было возбуждено на основании судебного приказа ИП, удерживались средства. У судебного пристава я взяла копию судебного приказа и подала возражения в суд об отмене судебного приказа. В этом промежутке времени, пока судом принималось определение насчёт удовлетворения или отказа на возражение, судебный пристав решил произвести арест моего телефона, я отказала приставу. После этого суд вынес определение об отмене судебного приказа и ИП пристав закрыл, но он подал в суд о привлечении к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП. Правомерно ли это со стороны пристава? Ведь он был в курсе, что я подала возражения в суд насчёт отмены судебного приказа. Это просто провокация со стороны пристава.

Жалоба на пристава. Было возбуждено исполнительное производство. По решению суда дали рассрочку. Долг погашен в полном объеме. Пристав вынес исполнительный сбор, который так же был отменен решением суда. При внесении последних денег, приставу было сообщено об отмене сбора и внесении денег. В ответе на это письмо пристав подтвердила отмену сбора. После обработки жена не, пристав принудительно снимала лишние деньги с карты. При подаче жалобы, и заявлении на возврат, отказывает ссылаясь на сбор, который она до сих пор не сняла из системы. Куда жаловаться на данного пристава, то она в курсе отмены сбора, то нет и деньги возвращать не собирается. Спасибо.

Суд вынес заочное решение, в выписке из сбербанка написано что районный суд наложил арест, в суде была сказали, что наложили приставы. Как найти пристава который занимается делом который наложил арест (если это конечно пристав) я была уже у пристава у меня уже есть два исполнительных производства они смотрят по базе и там нет последнего дела а счета то арестованы и зарплату перевели а денег нет как жить где кого искать.

Как рассчитывается исполнительский сбор, если: Один истец против пяти ответчиков-физлиц. Истец проиграл, ответчики предъявили расходы на одного судебного представителя по одному договору в сумме 15000 руб по 3000 руб каждому ответчику. Суд удовлетворил, выданы по каждому ответчику 5 исполнительных листов по 3000 руб. Приставу предъявлен один из пяти исполнительных листов на 3000 руб. В 5-дневный срок для добровольного исполнения должник не погасил 3000 руб. Пристав после 5-ти дней приступил к взысканию, а по окончании взыскания 3000 руб начислил исполнительский сбор 1000 руб. По 4 остальным исполнительным листам пристав возбудил 4 производства спустя месяц после возбуждения первого, предоставив 5 дней для добровольного исполнения, но нарушил этот срок и сразу приступил к взысканию и банк незаконно взыскал, хотя долг 12000 руб был добровольно погашен в этот 5-дневный срок и банк эту инфо имел от должника. Пристав взыскал 1000 руб сбора по первому производству уже после добровольной оплаты 12000 руб. по остальным четырем. Считаю, что пристав должен был начислить исполнительский сбор 7% , т.е 1050 руб от судебного решения на 15000 руб уже после окончания всех оплат: взысканных 3000 руб и добровольной 12000 руб и соответственно взыскать только пропорционально неисполненному добровольно, а именно 1/5 часть, т.е 210 руб. Ведь 1000 руб - это нижняя граница размера исполнит. Сбора, если 7% от суммы по решению суда меньше 1000 руб. Считаю, что приставы разбили на 5 производств, желая получить исполнительский сбор по 1000 руб, т.е суммарно 5000 рублей вместо 1050 руб.