Понятие ущерба истцу по решениям ОССП МКД - что должно быть учтено при обращении в суд

При удовлетворении судом искового заявления о признании решений внеочередного общего собрания собственников помещений (ОССП) МКД и договора управления недействительными какие будут конкретные правовые последствия для сторон, если среди решений этого ОССП - досрочное расторжение договора управления МКД с УК «A», утверждение проекта договора управления МКД с УК «Б», выбор членов Совета МКД, заключение договора управления МКД с «Б» и утверждение с 1.06.2016 нового размера платыза содержание и ремонт помещений в МКД с ежегодным индексированием с 1 июня на основании сводного индекса потребительских цен?

В исковом заявлении о признании недействительными протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и всех принятых по нему решений, в том числе договора управления стоит ли указывать в качестве ответчиков кроме инициатора проведения внеочередного общего собрания собственников помещений (ОССП) - Управляющей компании, ещё и председателя этого ОССП, уполномоченного решением ОССП для подсчёта голосов ОССП, и председателя совета МКД, подписывавшего договор управления от лица всех собственников согласно решения ОССП? Или стОит указать в качестве ответчика и четвёртое лицо - секретаря ОССП, уполномоченного решением ОССП для подсчёта голосов ОССП? Или достаточно одного ответчика - инициатора проведения ОССП?

Мой вопрос связан с услугами МУП ЖЭК. У нас в договоре с ними прописано, что в случае если Собственники жилья не предоставят протокол общего собрания об установлении платы за содержание и техническое обслуживание общего имущества, дополнительные работы и услуги на текущий год, то исполнитель, (т.е. МУП ЖЭК) устанавливает размер платы в одностороннем порядке исходя из действующего тарифа и индекса потребительских цен по жилищным услугам в регионе за предыдущий год. В то же время есть Решение городского совета Об установлении платы за содержание и ремонт жилых помещений МКД для собственников помещений в МКД, которые на общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в котором они определяют фиксированный размер этой платы. На основании чего ЖЭК может в этом случае установить размер платы: на основании договора или Решения Исполкома? Какой документ для них первичен при принятии данного решения.

Пункт в договоре: плата за содержание и ремонт жилого помещения, включает в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Размер платы за содержание и ремонт общего имущества в МКД, а также перечни таких работ и услуг устанавливаются решением общего собрания Собственников помещений с учетом предложений УК. При отсутствии решения Собственников об установлении размера платы за содержание и ремонт общего имущества. Такой размер устанавливается органами местного самоуправления. Собственники в протоколе разногласий указали один месяц. Что они имели ввиду?

Информируем о том, что в срок до 01 июля 2017 года вам необходимо установить размер платы за управления многоквартирным домом, содержание и ремонт общего имущества (содержание жилого помещения) на период с 01.07.2017 до 01.07.2018, путем принятия соответствующего решения на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома. Если такое решение не будет принято, то в соответствии с пунктом 4.2 договоров управления, заключенных между ООО Паритет и собственниками многоквартирного дома, с 01 июля 2017 года действующий размер платы за содержание жилого помещения будет изменен на индекс инфляции потребительских цен на жилищные услуги за 2016 года по данным территориального органа статистики, который составляет 105,2% ...подскажите что делать как недопустить повышения тарифа?

Управляющей организацией в цену на услуги по содержанию и ремонту жилья (структура платы за содержание и ремонт) включены:-содержание жилья (содержание придомовых территорий; проведение дератизации и дезинсекции; дворовое благоустройство; техническое и аварийное обслуживание внутридомового оборудования) - 7,01 руб/кв.м - ремонт (текущий) жилья, в том числе: содержание и ремонт конструктивных элементов здания, и ремонт и обслуживание внутридомового оборудования - 8,87 руб./кв.м В то же время, в текст договора УК включила пункт следующего содержания (дословно): Текущий ремонт общего имущества в МКД проводится за счет дополнительных средств собственников на основании решения общего собрания собственников помещений МКД для предупреждения преждевременного износа и поддержания эксплуатационных показателей и работоспособности, устранения повреждений и неисправностей общего имущества или его отдельных элементов (без замены ограждающих несущих конструкций). Вопрос: Имеет ли право УК включать такой пункт в договор, если уже в структуру платы за содержание и ремонт заложена цена текущего ремонта жилья в размере 8,87 руб./кв.м? Наш дом (впервые) собирается проводить собрание по вопросу заключения предложенного договора, утверждения перечня работ и установления платы за содержание и ремонт жилья и мы хотим исключить данный пункт из текста договора. Мы имеем на это право?

Подал иск о признании решения общего собрания собственников МКД недействительным по причине нарушения порядка организации проведения собрания. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что собрание не имело кворума, значит - решение его ничтожно. К тому же договор управления также не подписан - менее 50% подписавших договор. Будет ли правильным изменить предмет иска на признание договора управления недействительным?

Управляющей компанией заключен договор управления МКД. В нем прописано пункт 4.3 " Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме на момент заключения настоящего договора и в первый год его действия устонавливается равным размеру платы 11,33 руб/кв метр. Стоимость работ, услуг по содержанию общего имущества, определенную на дату заключения договора (приложение 4) ,ежегодно индексируется во второй и последующие годы не менее чем на 10 процентов". Управляющая компания подняла в сентябре 2020 года плату по содержанию общего имущества и состряполо дополнительное соглащение об изменение приложения №4 на основание пункта 4.3 договора. Собрание жильцов на котором принималось решения о поднятие платы не было, решение жильцами не принималось. Вопросы. 1.Что зачит "Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения" ремонт в квартирах Ук не производит. 2. Не прочиворечит ли пунк 4.3 законодательству РФ 3. Правомерно ли УК изменила приложение к договору 4. То есь изиенила цену за содердание общего имущества? Заранее спасибо за ответ.