Авария из-за недостатков дорожных работ - как доказать вину дорожников и взыскать ущерб
В прошлом году я попала в аварию: наехала на щебень, раасыпанный дорожно-ремонтной службой, моя машина потеряла управление, меня вынесло на встречку, я не успела вернуться на свою полосу и встречная машина врезалась в мою. Слава Богу все остались живы, что в таких ситуациях редкость. Только водитель встречной машины получил перелом ноги, что было признано медэкспертизой как повреждения средней тяжести. Дорожного знака о проведении ремонтных работ не было, дорожное покрытие не соответствовало ГОСТу, у меня были свидетели и видеозапись, которую снял один из свидетелей. И даже пострадавшему ясно, что вина дорожников. Однако Наше бравое ГИБДД обвинило меня в нарушении п. 10.1, который у нас как известно на все случаи жизни и проиграла все суды, вплоть до ВС, которые в унисон заключили, что ПРИ ДОЛЖНОЙ ВНИМАТЕЛЬНОСТИ я ДОЛЖНА была этот серый щебень фракции 3-8 мм на сером же асфальте заметить (с расстояния 300 м, как заключил эксперт) и вовремя остановиться. А вы говорите - как взыскать ущерб. Как доказать вину дорожников - вот в чем проблема. Кстати начальника дорожного участка все же оштрафовали - на 2000 р. Т.е. его вина как бы даже доказана. Но что я могу с них взять, если меня все равно обвинили в нарушении ПДД. А про отсутствие знака 1.25, все судьи отписались в том духе, что это вообще ко мне не имеет никакого отношения. Сэ ля ви.
К сожалению, не всегда в наших судах можно найти справедливость. Хотя конечно очень странно, что даже верховный суд не изменил ситуацию. Так как судебная практика по таким спорам обычно положительная.
СпроситьПермь - онлайн услуги юристов
ДТП из-за гололеда - Подача жалобы на дорожников и дальнейшие действия
Попав в аварию год назад, суд вызывает меня за ущерб в размере 230 тысяч за такси, несмотря на выплату страховой компанией
Водитель машины обвиняется в ДТП с участием пьяного несовершеннолетнего мотоциклиста.
