Административное нарушение - хозяин безнаказанно прогуливает собак без поводка и намордника, одна из собак укусила прохожего
Кратко: хозяин и 2 его собаки шли. Я - навстречу. Обе собаки без поводка и намордника. Одна из собак обошла сзади меня и укусила за ногу.
Обратилась в травпункт - рану обработали. Обратилась в полицию с заявлением. Сегодня пришло письмо с ответом от участкового, что состава преступления нет.
При этом Согласно ст. 9 пп. 9.4. Решения Пермской Городской Думы от 17 апреля 2007 г. № 81 «Об утверждении правил содержания собак и кошек на территории города Перми», «в жилых микрорайонах выгул собак разрешается только на поводках. В общественных местах, а также в местах скопления людей владелец обязан взять собаку на короткий поводок, исключая тем самым угрозу жизни и здоровью людей и животных, а на собаку породы, содержание которой требует особой ответственности, надеть намордник».
Вопрос: как это понимать? Не о преступлении речь, но об административном нарушении. Я не права?
Добрый день, уважаемая Наталья.
Вы правы это административное правонарушение, хозяина должны привлечь к ответственности и можете подать на него в судУдачи Вам и вашим близким!!!
СпроситьДа, к административной ответственности его могут привлечь, но для защиты собственных прав вы можете обратиться в суд за компенсацией морального вреда.
СпроситьНарушение правил содержания животных - овчарка без поводка и намордника укусила ребенка
Надо ли привлечь хозяина собаки к ответственности за отсутствие намордника на основании постановления Правительства
Несовершенолетняя безответственная хозяйка крупной собаки нанесла раны моему йорку - как реагировать?
Собака породы кане-корсо без намордника - как обезопасить окружающих и изъять питомца у невнимательного владельца?
