Рейсовый автобус сбил 11-летнюю дочку. С ее объяснений: они с подругами стояли на пешеходном переходе, собирались перейти дорогу, пропускали поток машин. С автобусной остановки отъезжал автобус, все что она помнит, что он почти проехал, потом удар и она потеряла сознание. Подруги сам момент удара не видели, с их словмы услышали звук удара и увидели как она летит на землю. После этого водитель занес ее в автобус и направился дальше по маршруту. На конечной до нее наконец дозвонилась бабушка и велела везти ее обратно. Водитель отвез, потом бабушка вызвала гаи и скорую. Дочь несколько раз теряла сознание, в больнице кроме рентгена ничего не делают, говорят сотрясение легкое, у водителя данного автобуса в больнице, где лежит дочь работает его жена. По поводу схемы: зарисовали почему не в том месте где непосредственно произошел наезд, а дальше, показания подруг не записали, свидетелей не опрашивали. Недавно в больницу к дочери в тихий час приходил как она пояснила милиционер, задавал вопросы по поводу дтп, она ответила что ничего не помнит и попросила его позвонить родителям. Водитель как мы поняли со слов бабушки себя виноватым не считает и обещалчтомы емуеще заплатим за простой автобуса.
Если задавать вопросы в интернете, то водитель действительно никакого наказания не понесет. Девочка является пострадавшей в ДТП ит нуждается в защите. Если ее родители полагают, что виноват в наезде водитель, то надо привлекать представителя потерпевшей, чтобы он заставил ГИБДД шевелиться и расследовать наезд, как положено, а не как хочет водитель.
Спросить
Здравствуйте, Олег.
Говорите, обещал, что вы ещё заплатите ему за простой?
Это уже "СВЕРХНАГЛОСТЬ".
Поэтому, рекомендую Вам (законному представителю своейдочери) обратиться с иском в городской (районный суд) о возмещении вреда, (физического и морального) причиненного источником повышенной опасности (автомобиль - это источник повышенной опасности) создающий повышенную опасность для окружающих в порядке ст. 1079 ГК РФ
1. Юридические лица, граждане деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), ОБЯЗАНЫ возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. УМЫСЛА ПОТЕРПЕВШЕГО (вашего дочери) НЕТ, ДАЖЕ ЕСЛИ БЫ ОНА ПЕРЕХОДИЛА ДОРОГУ В НЕПОЛОЖЕННОМ МЕСТЕ И НА КРАСНЫЙ СВЕТ. Может быть, неосторожность, при которой вред ВСЁ РАВНО возмещается . И НИ КОМУ НЕ ВЕРЬТЕ, ЕСЛИ СТАНУТ ГОВОРИТЬ ВИНОВАТ ДОЧЬ!!! И СУД ВЫ НЕ ВЫИГРАЕТЕ - Полагаю, что ОБЯЗАТЕЛЬНО ВЫИГРАИТЕ!
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
ЕСЛИ НЕ ЗНАЕТЕ ИСТИННОГО ВЛАДЕЛЬЦА АВТОМОБИЛЯ ИСК НЕОБХОДИМО ПРЕДЪЯВЛЯТЬ и к водителю и к владельцу
Суд разберется с кого взыскивать, а кто ненадлежащий ответчик.
По аналогичным травмам предъявляют иски, как правило, не менее 300 тыс. Суды удовлетворяют на 50 тыс. и более.
Здоровья и Удачи Вам и вашей дочери.
С уважением Тимошенко Владимир Андреевич.
Спросить
