Может ли суд повторно запрашивать характеристики личности подсудимого на стадии судебного разбирательства?

199₽ VIP

Да.

Суд может запросить характеристику.

Нужно ходатайство об этом.

Такова ст. 121 УПК РФ.

Ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления.

Эта реальная статья.

Реальнее не бывает.

Повторно обращаться суд не будет, поскольку эти характеристики в деле уже есть. Для защиты своих прав рекомендую с ними ознакомиться.

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 06.07.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2016)

УПК РФ, Статья 47. Обвиняемый

1. Обвиняемым признается лицо, в отношении которого:

1) вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого;

2) вынесен обвинительный акт;

3) составлено обвинительное постановление.

(п. 3 введен Федеральным законом от 04.03.2013 N 23-ФЗ)

2. Обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство, именуется подсудимым. Обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным. Обвиняемый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор, является оправданным.

3. Обвиняемый вправе защищать свои права и законные интересы и иметь достаточное время и возможность для подготовки к защите.

4. Обвиняемый вправе:

1) знать, в чем он обвиняется;

2) получить копию постановления о привлечении его в качестве обвиняемого, копию постановления о применении к нему меры пресечения, копию обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления;

(в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 23-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3) возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний. При согласии обвиняемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего Кодекса;

(п. 3 в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4) представлять доказательства;

5) заявлять ходатайства и отводы;

6) давать показания и объясняться на родном языке или языке, которым он владеет;

7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

8) пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;

9) иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса обвиняемого, без ограничения их числа и продолжительности;

9.1) с момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста иметь свидания без ограничения их числа и продолжительности с нотариусом в целях удостоверения доверенности на право представления интересов обвиняемого в сфере предпринимательской деятельности. При этом запрещается совершение нотариальных действий в отношении имущества, денежных средств и иных ценностей, на которые может быть наложен арест в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;

(п. 9.1 введен Федеральным законом от 03.07.2016 N 325-ФЗ)

10) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству или ходатайству его защитника либо законного представителя, знакомиться с протоколами этих действий и подавать на них замечания;

(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта;

12) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме;

КонсультантПлюс: примечание.

По вопросу о применении пункта 13 части 4 статьи 47 см. письмо Генпрокуратуры РФ от 01.10.2002 N 10/2-1437-2002.

13) снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;

14) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда и принимать участие в их рассмотрении судом;

(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

15) возражать против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным частью второй статьи 27 настоящего Кодекса;

16) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, а также в рассмотрении судом вопроса об избрании в отношении его меры пресечения и в иных случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 и 10 части второй статьи 29 настоящего Кодекса;

(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 29.12.2010 N 433-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

18) обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии обжалуемых решений;

19) получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений и подавать возражения на эти жалобы и представления;

20) участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;

21) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим Кодексом.

5. Участие в уголовном деле защитника или законного представителя обвиняемого не служит основанием для ограничения какого-либо права обвиняемого.

6. При первом допросе обвиняемого следователь, дознаватель разъясняет ему права, предусмотренные настоящей статьей. При последующих допросах обвиняемому повторно разъясняются его права, предусмотренные пунктами 3, 4, 7 и 8 части четвертой настоящей статьи, если допрос проводится без участия защитника.

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

Уголовно-процессуальное законодательство не содержит запрета на повторный запрос характеристики подсудимого.

Статья 86. Собирание доказательств

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 11] [Статья 86]

1. Собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных настоящим Кодексом.

2. Подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств.

3. Защитник вправе собирать доказательства путем:

1) получения предметов, документов и иных сведений;

2) опроса лиц с их согласия;

3) истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии.

---Здравствуйте, на моё мнение всё законно т.к. судья учитывает данные о личности, судим-не судим, на учете у психиатра и нарколога состоит-не состоит, по месту жительства характеризуется положительно или отрицательно.

Суд изучает, обстоятельства смягчающие наказание вины и учитывает полное признание своей вины, при этом изучаются и обстоятельства, отягчающим наказание в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ

Принимая во внимание, тяжесть совершенного преступления, учитывая цели и мотивы его совершения, данные по характеристике его личности, мировой судья приходит к выводу назначении того или иного наказания. Удачи Вам и всего хорошего.

Вам нужно в процессе ссылаться на смягчающие обстоятельства.

УК РФ, Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание

1. Смягчающими обстоятельствами признаются:

а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

б) несовершеннолетие виновного;

в) беременность;

г) наличие малолетних детей у виновного;

д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;

е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;

ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;

з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;

и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;

(пп. "и" в ред. Федерального закона от 29.06.2009 N 141-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.

3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

ЛиУПК РФ,

Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Открыть полный текст документабо примириться. Поскольку преступление небольшой тяжести.

Здравствуйте Денис,

Уголовно-процессуальный кодекс РФ не содержит запрета на повторные запросы, так ст. 86 говорит о том, что собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных УПК РФ. Согласно ст. 125 УПК РФ Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

Следовательно обжалуйте в суде ходатайство Прокурора о повторных запросах по вашей характеристике.

В случае, если судья принимает ходатайство прокурора и выносит определение, то вам необходимо обжаловать определение судьи. В жалобе указывайте доводы приведенные Вами в вопросе.

Удачи и всего наилучшего,

Д.Рахматова.

Судья вправе истребовать характеристики - удовлетворение ходатайства прокурора на его усмотрение. Ст. 121 упк рф. Однако Вы вправе возражать и говорить, что в деле они уже имеются, нет оснований их истребовать вновь. Суд учитывает возражения при решении вопроса об удовлетворении ходатайства. При обжаловании приговора суда в жалобе вправе указать на необоснованность истребования новых характеристик.

Прокурор просто хорошо выполняет свои обязанности.

Вкратце поясню, что я имел в виду. Согласно ст. 73 УПК РФ по уголовному делу подлежит доказыванию "обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого". Обратите внимание, что выясняется не характеристика личность на момент совершения преступления, а как вообще характеризуется личность обвиняемого (подсудимого).

Преступник мог совершить преступление давно. Раскаяться с того времени, стать примерным семьянином и отцом большого семейства. На протяжении всего этого времени бесплатно работать волонтером в доме престарелых и больше не допускать противоправного поведения. И неужели вы думаете, что суд не должен принимать во внимание все эти обстоятельства, а руководствоваться только характеристикой, полученной до всех этих событий? Если суд назначит наказание без учета личности подсудимого сейчас, то это будет несправедливое наказание и оно подлежит пересмотру (ст. 60 УК РФ).

В вашем случае между преступлением и судом прошло полтора года, это достаточно большой срок. Поэтому прокурор вправе заявить ходатайство о получении на вас дополнительного характеризующего материала. В свою очередь суд, если посчитает что имеющихся на вас характеристик достаточно и чтобы не затягивать процесс, вполне может отказать в удовлетворении данного ходатайство.

Удачи!

Суть нового сбора характеристик, говоря простым языком, заключается в цели наказания. Суть не в том что бы вас "помучать", а что бы исправить, так что при назначении наказания необходимо учитывать объективные данные (на настоящий момент) о человеке. Например за эти полтора года вы набедокурили в подъезде или попали на учет к наркологу, это может повлиять на вид и размер наказания окончательного.

Ст. 86 УПК не запрещает сбор доказательств на данной стадии судопроизводства, что так же не исключает возможности сбора положительных характеристик с вашей стороны (например за 1.5 года вы получили благодарность откуда то)

Поэтому не переживайте, данные мероприятия не обязательно сыграют против вас.