В областной суд и квалификационную колеегию жалобу подавала о данных преступлениях судей, но пришел ответ

В моих гражданских делах, где я являюсь истцом, на протяжении уже 3-х лет с 2008 года судья принимает дело в свое производство, через месяц пишет ложные заявления, что она моя родственница и председатель суда передает дело другому судье. Имеются несколько определений о самоотводе судьи по причине родственных отношений со мной. Эта судья мне родственницей никогда не приходилась, это служебный судейский умышленный подлог. У меня на руках фотокопии ложных заявлений и определений данного судьи сделанные мной на фотоаппарат с разрешения председателя суда по моему заявлению. Я очень очень много раз обращался к председателю суда выдать мне заверенные копии данных подложных документов его подчиненной судьи, на что постоянно получаю отказ - до сих пор не могу получить документы, чтобы обратиться с жалобой на действия судьи, занимающейся подлогом. В областной суд к председателю и в квалификационную коллегию обратился - получил откровенную отписку, что я не доволен решениями суда. Но в жалобе я просил принять меры к судье за подлог и председателю суда за сокрытие данных документов. 1. Как мне все же получить копии подложных документов из моих гражданских дел? 2. Куда в таком случае обращаются и жалуются, раз квалификационная коллегия и председатель областного суда заняли позицию, что ничего не произошло? И не видят в действиях судей состава преступления.

Такая ситуация, написала председателю суда жалобу на судью, получила ответ, в котором председатель прикрывает неправомерные действия судьи. Написала жалобу на председателя суда в областную квалифколлегию, что бы проверили судью, которую председатель покрывает и председателя суда, а так же привлекли к ответственности за "покровительство". Сегодня пришло письмо из квалифколлегии, что жалоба на председателя суда, отправлена на рассмотрение тому же председателю суда, на которого жалуюсь. Не нужно быть экстрасенсом, что бы знать, какой ответ получу. Подскажите пожалуйста, может у кого есть опыт, как научить судью соблюдать закон? Как обжаловать такие действия по направлению жалобы для проведения проверки тому, на кого жалуюсь?

В какой орган можно пожаловаться на судью районного суда на предмет нарушения сроков передачи дела по подсудности в другую область? Частная жалоба не подходит, председателю суда жалоба бесполезна, так как он рассматривает дело, областной суд направляет жалобу тому же председателю, на которого жалуюсь, судебный департамент не рассматривает такие жалобы и снова направляет тому же председателю.

Сегодня получила определение судьи областного суда об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции. Надо двигаться дальше, т.е. подавать жалобу Председателю областного суда с просьбой не согласиться с этим определением. Делаю это первый раз, поэтому очень много вопросов, очень прошу помочь. Объясните, пожалуйста, как правильно сделать: 1. Как назвать данную жалобу Председателю областного суда – «жалоба» или «надзорная жалоба»? 2. В какой срок она должна быть рассмотрена Председателем? 3. Надо ли к такой жалобе прилагать для ответчика копии жалобы Председателю и определения судьи областного суда? 4. Если Председатель откажет, то можно ли аналогичную жалобу подать Председателю ВС, если дело начиналось с мирового суда?

Председателю суда написали жалобу на противозаконные действия судьи при рассмотрении дела. Этот же судья назначен на рассмотрение другого дела и, в связи с грубейшими нарушениями на первом процессе, председателю написана просьба поменять судью. ...Но председатель уходит в отпуск и замещать его будет судья, на которого подана жалоба и которого намерены поменять. По продолжительности отпуск председателя совпадает с месячным сроком для ответа на поданные заявления. Что предпринять в такой ситуации?

Если судьей ВС РФ было отказано в передаче кассационной жалобы в судебную коллегию без истребования дела, то жалобу Председателю ВС РФ на это определение судьи нужно писать также, как и жалобу, которую не передала эта судья в коллегию или как-то по другому. Или жалоба должна дублироваться и дополняется лишь только Определением об отказе в передаче дела. Просительная часть жалобы к председателю должна быть точно такая же как в предыдущей жалобе или я должна написать, что прошу отменить определение судьи об отказе в передаче дела в судебную коллегию, истребовать дело и передать его в судебную коллегию? По жалобе Председатель сам истребует дело и его рассмотрит и затем передаст в коллегию или сначала передаст в коллегию, а затем дело истребуют? Еще подскажите следующее. Если жалоба кассационная подавалась в Мосгорсуд, а там вынесли определение об отказе в передаче жалобы в президиум, то это определение можно обжаловать председателю Мосгорсуда? К председателю ВС РФ можно обратиться с жалобой лично, чтобы получить положительный результат? За ранее спасибо за ответ.

Как квалифицировать судейство федерального судьи в гражданском деле если она вынесла определения суда в день не обозначенной судебной повесткой без присутствия всех участников процесса составлен фиктивный протокол фективногозаседания отвод судья не приняла вынесенное определение не подлежит обжалованию на действия судьи я писала жалобы председателю красноярского суда председателю верховного суда квалификационную коллегию судей г краснооярска получила одни отписки судье неназначена проверка фактов вобщем засудила по моей кассационной жалобе на прцессе я поняла что председатель суда подруга моей судьи мои дальнейшие действия //

Председатель краевого суда дал ответ на мою жалобу на судью который по моему мнению нарушает мои права, я сослалась на ауди запись заседания где судья направляет своими вопросами как правильно ответить другой стороне и к тому же употребляет уменьшительно ласкательные слова-говорит может вы продаете яички?, а ей отвечают-своих хватает! И судья улыбается и никак не реагирует. Так вот председатель суда дал ответ в котором сказано, что я написала свои заявления чтобы подорвать авторитет судьи! Скажите прав ли в своем ответе председатель суда давая оценку моему заявлению? И как обжаловать ответ? К тому же на мою просьбу приобщить в дело мою жалобу поданную ранее и ответ этого же председателя суда, что нашло подтверждение, что суъдья нарушил мои права и судье строго указано на это. председатель дает ответ, что никто не имеет право вмешиваться в судопроизводство. Т есть выходит моя жалоба и ответ председателя суда судья убрала из дела и председатель суда отвечает что это право судьи? Верно ли это?

Что за обьяснительную я должна предоставить председателю суда о жалобе в квалификационную коллегию судей на мирового судью. Это же мировой судья должен писать обьяснительную почему так произошло, что на него написана жалоба. Спасибо.

Судья не возвращает оригиналы документов представленные в качестве доказательств на мою жалобу обязать судью вернуть документы председатель суда ответил отказом. Куда жаловаться на председателя суда.