Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Могу ли я привлечь его к Уголовной ответственности за клевету?

22.11.2010, 16:35
• г. Ревда

Помогите пожалуйста! Мой зять, прилюдно клевещет на меня, утверждая, что я его сексуально домогалась и пытается тем самым лишить меня возможности видеться с внуками. Могу ли я привлечь его к Уголовной ответственности за клевету? Будет ли запись в протоколе судебного заседания (на суде по определению порядка общения с детьми) являться доказательством распространения порочащих меня сведений?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Да, запись в протоколе судебного заседания может быть доказательством, кроме этого доказательствами могут быть показания свидетелей, которые могут сообщить о том, что ваш зать сообщил им сведенья, не соответствующие действительнсти, то есть умышленно распостранял в отношении вас клевету.

С уважением, Наталья.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Ревда - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Генрих
21.11.2011, 00:27

На суде присутствовали я, ответчик, судья и помощница судьи.

Во время судебного заседания ответчик сказал в мой адрес заявления, порочащие мою честь и достоинство. На суде присутствовали я, ответчик, судья и помощница судьи. Данное оглашение, порочащие мои честь и достоинство, занесено в протоколе судебного заседания. Считается ли судья или помощник судьи лицом, которые услышали высказывание, порочащие сведения в мой адрес, и можно ли основываться на данный факт для обоснования факта распространения порочащих сведений со стороны распространителя?
Читать ответы (1)
Елена Степановна
18.09.2014, 17:40

Как доказать клевету и привлечь бывшего зятя к ответственности за ложные угрозы в исковом заявлении о порядке общения с ребенком

Мой бывший зять в исковом заявлении о порядке общения с ребенком указал, что при его свидании с ребенком я, мой муж, мой 15-летний сын и мой зять ему угрожали и поэтому он перестал с ребенком общаться. На самом деле со стороны моей семьи угроз не было. Как привлечь бывшего зятя к ответственности за клевету.
Читать ответы (1)
Михаил Иванович
18.05.2015, 23:18

Привлечение к уголовной ответственности за клевету по статье 128_1 часть 1 УК РФ и альтернативные статьи

Можно ли привлечь к уголовной ответственности за клевету, а именно по статье 128_1 ч 1 УК РФ. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию или по 2 части этой же статьи, человека состоящего на учете в психдиспансере. Может есть еще какие варианты (статьи в Российском законодательстве), что б привлечь его к какой-то ответственности? Что касаясь статьи 128_1 ч 2 можно ли обраться к ней в связи с клеветой в присутствии коллег по работе или клеветы публично (на улице, где много проходящих людей)?
Читать ответы (4)
Светлана
27.01.2016, 12:29

Какова сегодняшняя ответственность за клевету и распространение порочащей информации?

Какая на данный момент ответственность за клевету, а также распространение сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию? По поводу клеветы противоречивая информация - где-то сказано, что уголовная ответственность отменена, где-то - что возвращена. Не могу разобраться. Заранее спасибо за ответ.
Читать ответы (2)
Оксана
09.02.2022, 17:51

Семейные споры - Бабушка подает иск на определение порядка общения с внуками

На нас с мужем бабушка подала исковое заявление у суд по определению порядка общения с внуками. Я заболела. Буду писать ходатайство об определение порядка общения с внуками. Справку больничного листа приложу. Будет ли являться достаточным основанием, чтобы заседание перенесли или мужу тоже надо писать ходатайство. Ведь мы 2 ответчика и я не хочу, чтобы дело рассматривали без меня.
Читать ответы (3)
Елена Александровна
10.11.2017, 17:23

Необходимость выяснения всех обстоятельств дела на судебном заседании - ссылка на Постановление Пленума Верховного суда

На судебном заседании по определению порядка общения с ребенком, мать ребенка высказала свое мнение об увлечении отца ребенка наркотическими средствами, назвав его наркоманом. Отец ребенка написал частную жалобу на мать, желая привлечь ее к уголовной ответственности за клевету. Скажите пожалуйста, на какое Постановление Пленума Верховного суда можно ссылаться в обоснование своей позиции, что все обстоятельства дела, которые были заявлены на судебном заседании по определению порядка общения с ребенком должны быть выяснены на том же судебном заседании?
Читать ответы (1)
Сергей Иванович
10.01.2015, 23:20

Допустимость СМС-сообщений в качестве доказательства распространения ложных сведений и их влияние на репутацию в суде

Является ли СМС с мобильного телефона доказательством распространения ложных сведений, порочащих достоинство и репутацию человека и примет ли их суд как доказательство?
Читать ответы (3)
Иван
28.11.2012, 21:03

Как обжаловать определение суда об отклонении замечаний на протокол судебного заседания по гражданскому делу?

Обратился в суд общей юрисдикции с замечаниями на протокол судебного заседания по гражданскому делу. Получил отлуп в виде определения суда с формулировкой: Рассмотрев указанные замечания на протокол судебного заседания, сопоставив их с содержанием протокола судебного заседания, суд считает, что замечания на протокол судебного заседания следует отклонить, как необоснованные, поскольку все существенные сведения о разбирательстве дела отражены в протоколе судебного заседания достоверно. Я с выводами судьи категорически не согласен! Могу ли я обжаловать определение суда, и если да, то в какую инстанцию? Спасибо!
Читать ответы (4)
Диана Казакова
03.08.2009, 22:17

Доказательственная сила диска с записью судебного заседания - требования и последствия

Гражданское дело. Все судебное заседание было записано на диктофон. Сразу запись (в тот же день) судебного заседания не было приложена к делу (протоколу). Запись приложена к замечаниям на протокол судебного заседания на 5-й день. Если диск с записью судебного заседания сразу не приложен к делу, является ли он доказательством? Может ли суд сказать что его (диск с запистью) подделали на компьютере. Делать ли экспертизу? Является ли диск с записью доказательством? Надо ли прилагать диск с записью судебного заседания сразу после заседания или можно в любой другой день? Оговорено ли это как то в законодательстве? Спасибо за ответ.
Читать ответы (1)