На карту были перечислены 7000 рублей. Хозяин денег подал в суд, как кража-хищение. Ответчик до суда за 2 дня оплатил 7000 рублей истцу на карту.. Будет ли суд, ведь ответчик оплатил 7000 рублей.

Непонятно, речь идет о преступлении путем обмана при перечислении денег, намеренного введения в заблуждение или просто об ошибочном переводе. В первом случае дело подлежит разбирательству в отделе дознания полиции и далее в уголовном суде - можно окончить дело за примирением сторон и возмещением ущерба. Во втором случае, при ошибочном переводе следует иск в суд общей юрисдикции о взыскании неосновательного обогащения.

Суд рассматривает дело о краже-хищении после перечисления 7000 рублей на карту и возвращении суммы ответчиком

Вопрос о проведении суда после возврата денег ответчиком

На карту были перечислены 7000 рублей третьим лицом. Собственник карты и потратил.. Хозяин денег подал в суд как кражу, возбудили уголовное дело. За два дня ответчик перечислил 7000 рублей истцу. Вопрос-будет ли проходить суд., ведь ответчик до суда вернул деньги...

Читать ответы (3)

Правомерно ли банку взыскание пеней за период судебного разбирательства?

У меня был суд 11.09.2014 г. Банк взыскали с меня. Деньги. Заявление банк подал в июне а суд был в сентябре. Решение еще не вступило я 09.10.2018 оплатила в банку деньги. А решение суда вступило 11.10.2014 г. Через 2 дня как я оплатила. По суду они взыскали 33000 а я банку 40000 рублей оплатила. Разница 7000 рублей. Сейчас они что это пеня проценты за те дни месяцы которые банк подал суд с июня месяца и до вступления решения суда говорят банк. Это правомерно или нет.

Читать ответы (2)

Суд будет обязан оплатить государственную пошлину и представительские расходы истца?

18.04.13 АС было принято о взыскании с ответчика суммы задолженности, пеню за просрочку платежа, гос пошлины, представительских услуг истца. Ответчик долгое время не платил. 23.06.14 истец подал заявление признать ответчика несостоятельным. 30.06. заявление было принято на рассмотрение и назначено судебное заседание. Так же 30.06 ответчик оплатил всю сумму по решению суда от 18.04.. Но истец при подаче заявления о признании ответчика несостоятельным понес расходы (гос пошлина, представительские расходы). Что нам, как истцу ждать 17.07? Обяжет ли суд оплатить гос пошлину и представительские расходы истца?

Читать ответы (2)

Возврат долга с кредитной карты - решение суда и возможность требования процентов и штрафных санкций

Подала в суд о возврате долга с кредитной карты, которую передала ответчику, ответчик согласился с долгом, суд вынес решение о возврате 190000 рублей, ответчик выплачивает через приставов по 2000 рублей, могу ли я подать в суд на ответчика о возврате процентов и штрафных санкцией по этой карте, т.к. сумма ежемесячного платежа составляет 10000 рубле.

Читать ответы (2)

Истец подал иск в районе своего проживания, не известив ответчика, где произошла авария

Скажите пожалуйста 2013 году произошла авария в городе тюмени за рулем был ответчик. Но не собственник, проживает в тюмени. Истец подал иск 2015 году водителю. Хотя страховая компания все оплатил истцу полностью. Проживает он в районе и иск подал в районе ответчика при этом не известили и решение суда ответчик не получил. Где должен был проходить суд в районе у истца или где авария произошла где проживает ответчик.

Читать ответы (2)

Нарушение процедуры в судебном деле - истец выиграл, но ответчику не была доставлена повестка

Подали в суд по долговой расписке в 2012 году. Суд вынес решение в пользу истца. Повестка в суд была послана ответчику но лично им не получалась, на повестке как выяснилось подпись почтальона. Ответчик о суде и решении суда узнал через год от судебных приставов. По долговой расписке деньги были полностью выплачены но расписка не была возвращена (истец и ответчик были приятелями, т.е. все было га доверии). свидетелей выплаты нет, в суд истец подал заявление неизвестно по каким причинам. Можно ли что-нибудь ответчику доказать свою правоту и как. прошел год с момента вынесения решения. Спасибо.

Читать ответы (2)

Госпошлина за апелляционную жалобу в краевой суд - размер и проблемы с оплатой

Каков размер госпошлины за апелляционную жалобу в краевой суд по вопросу перерассмотрения решения горордского суда. Иск был на сумму 215000, суд принял решение о выплате истцу 53000, истец оплатил госпошлину 700 рублей, надо было 5350 р. (дали рассрочку), по ст. 98 ГПК, если иск удовлетворен частично, госпошлина присуждается истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований, а ответчику - в которой отказано. Получилось наоборот, ответчику 700 рублей вернуть истцу, а истец должен заплатить 5350 р.

Читать ответы (1)

У нас нет ни авто, ни денег, которые нам должны были вернуть.

Решением суда о расторжении договора купли-продажи авто истцу обязали через суд. пристав вернуть машину, ответчику вернуть сумму денег. При передаче авто истцом в суд приставе доверенным лицом ответчика была написана от руки расписка о перечислении ден. суммы на банк. Счет ответчика в течение месяца. Деньги не перечислены в связи со смертью ответчика, доваренным лицом, писавшим расписку, была жена ответчика. У нас нет ни авто, ни денег, которые нам должны были вернуть. Имел ли право пристав брать расписку или должен был поставить машину под арест до выплаты ответчиком истцу суммы, назначеной судом?

Читать ответы (1)

Истец столкнулся с просьбой ответчика о рассрочке оплаты долга после погашения исполнительного листа - законно или нет?

Ситуация сложилась следующая. Вынесено решение суда в пользу истца. Ответчик подал апелляционную жалобу, которую суд не удовлетворил. Истец получил исполнительный лист и предъявил его к ответчику. Ответчик долг погасил взамен на исполнительный лист. В результате долг истцу погашен. Исполнительный лист у ответчика. Теперь ответчик подал в суд заявление об рассрочке оплаты долга. Суд принял заявление и назначил суд. заседание, на которое истец не смог явиться. В картотеке дел увидели, что вынесено определение суда Об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта и назначении судебного заседания. Подскажите пожалуйста, чем данная ситуация может отразиться на истце? Что нам предпринять? И законны ли данные действия?

Читать ответы (5)

Что делать ответчику, если он по вине истца не может исполнить решение суда.

Арбитражный суд вынес решение обязать ответчика передать истцу документы (счет-фактуры, накладные), необходимые для реализации товара, находящегося у истца. Ответчик обратился письменно (письмо с уведомлением) к истцу с просьбой назначить дату передачи документов. Прошло три месяца, истец не отвечает., ему не нужны документы, у товара закончится срок годности и ответчик просто не получит денег за поставленный истцу товар. Что делать ответчику, если он по вине истца не может исполнить решение суда.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд рассматривает дело о краже-хищении после перечисления 7000 рублей на карту и возвращении суммы ответчиком

Казань - онлайн услуги юристов