Суд требует от второго истца заплатить госпошлину за иск О защите прав потребителей - в чем причина?
Был подан иск "О защите прав потребителей". Истец выиграл этот иск. Пошлину не платил.
По этому же делу, но другой заявитель, который ранее не участвовал в деле тоже решил подать иск, но судья иск оставила без движения и требует заплатить госпощлину 600 рублей, т.к. в соответствии с п.10 ч. 1 ст.91 ГПК РФ цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется исходя из каждого требования в отдельности. Исковое заявление истца содержит два самостоятельных требования.
Исковое заявление такое же и такие же требования, что подавал, и первый заявитель и с него не требовали заплатить госпошлину.
Вопрос, почему второй истец должен платить за иск "О защите прав потребителей"?
Возможно судья не заметил, что это ЗПП, или не счел, что обстоятельства, изложенные в иске, попадают под ЗПП. Рекомендую вам подать на определение об оставлении иска частную жалобу (госпошлиной не облагается), чтобы вышестоящий суд решил, надо ли все-таки платить госпошлину по иску, или нет.
Если вы в кратце скажете о чем иск, я скажу попадает ли он под ЗПП или нет.
Спросить