Арбитражный суд обязал государственный орган заключить договор купли-продажи земельного участка, но кадастровый паспорт земельного участка при подаче заявления был уже аннулирован. Явля

• г. Самара

Юридическое лицо подало в Арбитражный суд заявление об обязании государственного органа заключить договор купли-продажи земельного участка. К заявлению был приложен кадастровый паспорт земельного участка. Арбитражный суд удовлетворил заявление юридического лиц.

После вступления судебного акта Арбитражного суда в силу выяснилось, что в суд представлен кадастровый паспорт земельного участка аннулировано примерно за полгода до подачи заявления в Арбитражный суд. Можно ли считать представление кадастрового паспорта аннулированного земельного участка предоставлением в суд заведомо ложной информации? Как в соответствии с действующим законодательством лицу не участвующему в деле о правах которого принят этот судебный акт, исправить эту ситуацию?

Читать ответы (1)
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (1):

Из описанной ситуации не ясно, кто теперь заинтересован в отмене решения: гос. орган или иное лицо, чьи интересы были нарушены принятым судебным решением.

Поэтому:

может быть подана Апелляционная жалоба на принятое судебное решение с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы (но следует учесть, что ходатайство подается, если пошло не более 6 мес. с момента принятия решения судом первой инстанции) ст. 259 АПК РФ. При отказе в удовлетворении ходатайства, есть основания для подачи кассационной жалобы.

Также лицом, участвующим в деле может быть подано заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 311 АПК РФ). Вновь открывшимися считаются обстоятельства, которые существовали на момент принятия решения судом, но которые не были известны заявителю. В данном случае срок подачи заявления - 3 мес. с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о таких обстоятельствах. При пропуске срока также возможно его восстановление.

Спросить
Пожаловаться
Владимир
20.10.2016, 08:46

Суды не нарушали действующее законодательство при рассмотрении заявления юридического лица об обязании государственного

Юридическое лицо (Ю Л) сформировало земельный участок, поставило на кадастровый учет, получило кадастровый паспорт и направило в государственный орган заявление о заключение договора купли продажи этого земельного участка. Заявление осталось без ответа. Ю Л подало в арбитражный суд заявление об обязании государственного органа заключить договор купли продажи сформированного земельного участка и приложило кадастровый паспорт этого земельного участка. До подачи заявления в арбитражный суд земельный участок по заявлению Ю Л был снят с кадастрового учета и аннулирован. Арбитражный суд получив от заявителя недействующий кадастровый паспорт аннулированного земельного участка рассмотрел заявление Ю Л и обязал государственный орган заключить договор купли-продажи аннулированного земельного участка. Апелляционная и кассационная инстанции оставили решение арбитражного суда в силе. Нарушали ли суды действующее законодательство?
Читать ответы (2)
Владимир
28.07.2017, 11:39

Арбитражный суд принял к производству заявление юрлица о продаже несуществующего объекта права

Юридическое лицо сформировало земельный участок. По его заявлению администрация муниципального органа утвердило схему расположения земельного участка. Земельный участок был поставлен на временный кадастровый учет и юридическому лицу был выдан паспорт земельного участка. В схеме расположения земельного участка была ошибка. Граница земельного участка пересекала красные линии. Схема расположения земельного участка была уточнена. Пересечение красных линий было устранено. Администрация муниципального органа утвердила новую схему расположения схему земельного участка и аннулировало предъидущий документ, утвердивший схему расположения земельного участка пересекающую красные линии. На кадастровый учет уточненный земельный участок поставлен не был. Земельный участок пересекающий красные линии был снят с кадастрового учета и аннулирован. Юрлицо подало заявление в государственный орган на приобретение земельного участка, который пересекал красные линии, в собственность. Государственный орган в установленные действующим законом сроки по неустановленным основаниям юрлицу на заявление не ответил. Юрлицо пропустив все установленные действующим законодательством сроки без заявления о восстановлении пропущенных сроков обратилось в арбитражный суд об обязании государственного органа продать ему земельный участок, пересекающий красные линии, в собственность за плату. В арбитражный суд для доказательства существования земельного участка юрлицо предоставило паспорт аннулированного земельного участка. Арбитражный суд принял к производству заявление юрлица о продаже ему не существующего объекта права. На сколько законны действия арбитражного суда?
Читать ответы (1)
Владимир
28.09.2016, 23:51

Арбитражный суд обязал государственный орган продать аннулированный земельный участок - законно ли это решение?

Решением арбитражного суда государственный орган обязали продать юридическому лицу земельный участок. Судебный процесс продолжался почти год. В этот период времени появилась информация, что земельный участок был снят с кадастрового учета и аннулирован за полгода до подачи заявления в Арбитражный суд. Арбитражный суд, не смотря на аннулирование объекта права до подачи заявления в суд и имея доказательства об этом, обязал государственный орган оформить сделку купли-продажи аннулированного земельного участка. Законно ли решение суда? Объект права отсутствовал и государственный орган руководствуясь решением суда продал юридическому лицу ПОХОЖИЙ НЕИДЕНТИЧНЫЙ земельный участок. На сколько законна проведенная государственным органом замена объекта права в договоре купли-продажи?
Читать ответы (1)
Владимир
22.02.2016, 21:06

Арбитражный суд принуждает муниципальный орган власти заключить договор купли-продажи несуществующего земельного участка

В арбитражный суд истец подал заявление о принуждении судом муниципального органа власти на заключение договора купли продажи земельного участка. Заявитель приложил к своему заявлению устаревшую кадастровую выписку о жемельном участке. На момент подачи заявления земельный участок был снят с кадастрового учета. Суд обязал муниципалитет заключить договор купли-продажи несуществующего земельного участка. ФАС оставил данное решение в силе. Как его исполнить и как его отменить?
Читать ответы (1)
Владимир
27.09.2016, 07:28

Арбитражный суд обязал госорган продать юрлицу аннулированный земельный участок и заменить его подобным - законно ли это?

Решением арбитражного суда государственный орган обязали продать юридическому лицу земельный участок. Судебный процесс продолжался почти год. В этот период времени земельный участок был снят с кадастрового учета и аннулирован. Арбитражный суд, не смотря на аннулирование объекта права, обязал оформить сделку купли-продажи аннулированного земельного участка. Объект права отсутствовал и государственный орган руководствуясь решением суда продал юридическому лицу ПОХОЖИЙ НЕИДЕНТИЧНЫЙ земельный участок. На сколько законна проведенная государственным органом замена объекта права в договоре купли-продажи?
Читать ответы (1)
Гость_22711
07.08.2013, 12:32

Принято Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора в Высшем Арбитражном Суде РФ

ФАКТ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВА О ПРИНЯТИИ СУДОМ ВАС РФ ПОЖАЛУЙСТА СМ. НИЖЕ СПАСИБО! Принято (а) Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора. От кого: Мой арбитр Здравствуйте, Высший Арбитражный Суд. Российской Федерации. Вы направили Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора с приложениями в Высший Арбитражный Суд РФ 07.02.2013, в 20:59 (МСК). Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора с приложениями получены арбитражным судом 08.02.2013, в 09:49 (местное). Информация о документе: Как быть, если у суда ВАС РФ личные законы? А вот, что написано в законе АПК РФ нужно вынести определение мотивированное течение 5 дней отказа, а не НОВЕЛЛА личная АПК РФ ПИСЬМО отписка от 19.02.13 г. .Уважаемая, судья Кххххххх согласно п 8.ст.299 АПК РФ при отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 настоящего Кодекса, суд выносит определение об отказе в передаче дела пересмотра судебного акта в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Согласно п 2 статья 296 АПК РФ о возвращении заявления или представления выносится определение, копия которого направляется лицу, подавшему заявление или представление, вместе с заявлением или представлением и прилагаемыми к ним документами. ВОПРОС: 1. ИМЕЛО ПРАВО ВЫСЛАТЬ ОТПИСКА ПИСЬМО СУД И СУДЬИ ВАС РФ? Я, судился по законам РФ,а суды и судьи ВАС РФ вынесли по моему делу 43 судебного акта личным законам судей! Как быт, если соответствии с ст. ст. 6 и ч. 3 ст. 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимаемые арбитражным судом судебные акты должны быть законными, обоснованными и мотивированными а суди и судья судебные акты выносят личному желанию по делу г? ВСЕ МЫ ЗНАЕМ, СУДЬИ ВЫНОСЯТСЯ НЕЗАКОННЫЕ СУДЕБНЫЕ АКТЫ! Как разрешить спор в соответствии с действующим законодательством РФ Любой акт любого суда должен быть пересмотрен при обнаружении судебной ошибки, — п. 6 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. .В законе есть четкое определение действиям судей, подпадающим под квалификацию по этой статье - преступления против правосудия --- это ст.305 УК РФ! И какая цена ваших юр. услуг спасибо!
Читать ответы (1)
Татьяна Ивановна
04.09.2011, 09:36

Нарушение сроков подачи заявления о пересмотре в порядке надзора и неопределенность инстанции при подаче - вопросы адвокатам.

Идут арбитражные суды, дело дошло до Верховного суда. Написали заявление в Высший арбитражный суд о пересмотре дела в порядке надзора, и направили в первую инстанцию. Последнее кассационное определение было вынесено 07.07.2011 г., заявление о пересмотре отправили 04.08.2011 г. Но с арбитражного суда первой инстанции заявление вернули назад, без определения, с отпиской на бланке арбитражного суда, за подписью председателя суда, что в связи с нарушением порядка подачи заявления о пересмотре в порядке надзора, определенным частью 3 ст. 292 АПК РФ. Но ведь п. 3 ст. 292 АПК РФ гласит, заявление или представление о пересмотре в поряде надзора судебного акта может быть подано в Высший арбитражный суд РФ в срок не превышающий трех месяцев со дня вступлания в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу. Уважаемы адвокаты, подскажите: нарушены ли сроки подачи заявления в Высший арбитражный суд? Заявление о пересмотре подается через первую инстанцию или кассационную?
Читать ответы (2)
Елена
17.06.2018, 19:45

Арбитражный суд отказал в принятии заявления на ИП без подтверждающих доказательств - как удалить его из картотеки?

Здрауствуте. Юридическое лицо подало в арбтражный суд заявление на мое ИП. Подтверждений фактам указанным в заялении не было и не могло быть. Суд не принял заявление и предложил истцу предоставить доказательства. Доказательства предоставлены НЕ были. Заявление выложено на сайте арбитражного суда уже 5,5 лет, вместе с Определением суда о возвращении искового завления исцу. На остновании какого документа можно просить суд удалит из картотеки заявление на мое ИП. Существуют ли сроки публикации заявлений? Спасибо, С увадением, Елена.
Читать ответы (1)
Владимир
16.05.2016, 00:06

Решение суда о приобретении земельного участка в собственность после снятия с кадастрового учета - законность решений инстанций

В суд представлена выписка кадастрового паспорта земельного участка годовой давности. Заявление о приобретении земельного участка в собственность. За месяц до подачи заявления земельный участок был снят с кадастрового учета. Суд первой инстанции удовлетворил требование. Законно ли это решение суда? Апелляционный суд отменил решение первой инстанции. Суд кассационной инстанции отменил постановление апелляционной инстанции и оставил в силе решение первой инстанции. Законно ли постановление кассационного суда? Инстанции?
Читать ответы (1)
Гарик Рантикович
15.10.2015, 09:58

Как суд будет рассматривать заявления о взыскании расходов на услуги представителей и какой судебный акт будет

После вступления в силу решения арбитражного суда Я подал суд заявление о взыскании судебных расходов за услуги представителя, до назначения даты слушания по заявлению другая сторона также подала в суд заявление о взыскании расходов на услуги представителя. Вопросы:1. как будут рассматриваться эти заявления, суд может удовлетворить в полном объёме заявления обеих сторон, или пропорционально результату рассмотрения самого спора или есть еще варианты. 2 й вопрос касается судебного акта, суд в таких случаях выносит одно определение в котором учитываться результат рассмотрения 2 х заявлений по взысканию расходов, либо 2 отдельных определения о взыскании судебных расходов.
Читать ответы (1)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение