Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Незаконное привлечение меня к судебному процессу и требование оплаты необоснованных судебных расходов

29.10.2016, 11:36
• г. Ижевск

Вопреки моей воле, судья сделала меня и мою семью истцами. Иск ни мной ни моей семьёй не пописан. Исковое требование не содержит в теле списка истцов, как и их адресов, сам лист бумаги с текстом под названием Заявление - вообще никем не подписан. Такую бумагу подала в суд гражданка Корзникова. Иск был адресован в управление архитектуры.

Иск проигран Корзинковой. Судья вынесла решение, в котором указала меня и мою семью соистцами (там их около 100 человек).

Ответчиков было два, один из них подал иск о взыскании судебных расходов - со всех 100 человек, указанных судьёй в Решении.

Подписи, правомочия, требования-судом не проверены.

Я писала заявление с требованием исключить меня из соистцов-однако судья его проигнорировала, так как я выбрала не ту формулировку, мол должна была написать - отказываюсь от иска-НО ИСК ТО Я НЕ ПОДАВАЛА И ДАЖЕ НЕ ПОДПИСЫВАЛА Корзникова - незаконно воспользовалась табличкой с подписями, собранными в качестве общественного мнения, а второй раз - старший по дому решал вопрос с парковкой во дворе (не решил).

Я просила суд-обязать ту корзникову и платить судебные расходы тем ответчикам, на что судья Владимирова мне сказала, что так нельзя А меня делать насильно истцом-можно? Как выйти из процесса и не платить необоснованные судебные расходы по делу, где я не участвовала и не подписывала иск.

Читать ответы (1)
Судебные расходы Иск о взыскании судебных расходов Взыскание судебных расходов Иск о взыскании расходов Заявление не подписано
Ответы на вопрос (1):

В соответствии с частью 3 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В соответствие с указанным, соистец может стать стороной дела только по своей собственной инициативе, а принудительно суд может привлечь лицо только как соответчика, но не как соистца.

Привлечение соистца при отсутствии соответствующего волеизъявления является нарушением пункта 1 статьи 1, пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, выразившимся во вмешательстве в частные дела отдельного гражданина Российской Федерации и в принуждении к осуществлению своих гражданских прав.

Ссылка на текст определения Конституционного суда Российской Федерации, содержащего разъяснение о недопустимости принудительного привлечения соистца www.pravo.gov.ru

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Ижевск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Анжелика
07.03.2006, 02:23

Возможно ли, что мои встречные исковые требования были выделены в отдельное производство, в связи с отказом истцов от иска?

Большое спасибо Олег Викторович. У меня будет рассматриваться по кассации дело в МосгорСуде. Судья, выделила мои встречные исковые требования, по моему мнению незаконно. Предмет спора один, условия почти те же, за исключением, что в данном иске отсутствует один человек, заявленный в первоначальном иске. Исцами по основному иску был заявлен отказ от иска, судья его приняла, а мой встречный иск вывела в отдельное производство. Возможно ли, что мои встречные исковые требования были выделены в отдельное производство, в связи с отказом истцов от иска?
Читать ответы (1)
Мария
27.01.2019, 22:10

Может ли ответчик отказаться от требований на этапе повторного рассмотрения в апелляции?

Мной был подан иск в суд, там ответчик подал встречные требования. Суд первой инстанции удовлетворил требования ответчика. Ответчиком была подана апелляционная жалоба (отменяло решения в других частях) но суд вынес новое решение и в той части где не обжаловалось, не удовлетворив, ни мои, ни требования ответчика. Я подала кассацию, было вынесено решение заново рассмотреть в аппеляционом порядке. Вопрос Может ли ответчик на данном этапе повторного рассмотрения в апелляции отказаться от своих требований?
Читать ответы (3)
Светлана
20.01.2019, 11:14

Нарушение процедур - судья вынесла судебный приказ о взыскании судебных расходов, несмотря на противоречия в законодательстве

Мировой судья вынесла судебный приказ, который содержал требование в том числе о взыскании судебных расходов (расходов на составление судебного приказа) в декабре месяце (требование это удовлетворено судебным приказом). До этого в ноябре (14 ноября 2018) вышел обзор Пленума ВСРФ, согласно которому если заявляется требование о взыскании судебных расходов, то следовательно требования носят спорный характер и судья отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа и предлагает подать в исковом. Получается судья должна была отказать в принятии заявления о выдаче судебного приказа, однако вынесла его. Это же не совсем правильно. Как теперь быть? Может ли взыскатель подать исковое заявление?
Читать ответы (5)
Сергей Иванович
08.08.2014, 20:49

Иск о взыскании судебных расходов на оплату представительских услуг после отказа в иске из-за пропуска процессуального срока

В ходе предварительного судебного заседания нами - Ответчиками в возражениях на исковые требования были заявлены встречные требования о взыскании с Истцов расходов на оплату представительских услуг и ходатайство об отказе в иске в связи с пропуском процессуального срока. Данное ходатайство было удовлетворено - суд отказал Истцам в иске без рассмотрения дела по существу в связи с пропуском процессуального срока. Вопрос по сути иска и требование о взыскании судебных расходов на оплату представительских услуг не рассматривался, однако к делу были приложены доверенности от имени Ответчиков на Представителя и договора на предоставление услуг, согласно которых оплата должна производиться после вынесения судебного решения. Вынесенное районным судом в пользу Ответчиков решение было оставлено без изменения судебной коллегией по рассмотрению гражданских дел в апелляционном порядке. Как нам, Ответчикам, сейчас взыскать с проигравшей стороны-Истцов, судебные расходы на оплату представительских услуг? Куда и с каким требованием нам надо обращаться? Это должен быть новый иск или вопрос должен рассматриваться в рамках того дела? Какой документ в связи с этим должен быть составлен и подан нами в суд первой инстанции? Что должно быть приложено к нему? Облагается ли это госпошлиной?
Читать ответы (2)
Надежда
22.04.2010, 16:01

Влияет ли отсутствие кассационной жалобы по одному требованию на решение суда?

Прошу пояснить, если возможно. В моем иске было ДВА требования. Суд первой инстанции отказал во всем иске без выделения требований и назначил выплату с моей стороны ответчику за судебные расходы. Я подала кассационную жалобу только по одному требованию, по второму с решением суда согласна. Ответчик не подавал касс. Жалобу. Прошло более десяти дней, вступило ли решение суда в силу по тому требованию иска,. по которому ни истец, ни ответчик не подавали кассационную жалобу. Большое спасибо.
Читать ответы (1)
Влад
17.11.2012, 15:45

Теперь когда другая сторона подала жалобу думаю, что надо было.

Господа юристы на меня было подано исковое заявление которое рассматривалось в гор суде я подал встречное исковое заявление. По решению суда в обоих исках было отказано. Сторона подавшая исковое заявление решила его обжаловать и подала апелляционную жалобу. Я не обжаловал свой встречный иск в срок указанный для обжалования, т.к. более менее был согласен с решением. Теперь когда другая сторона подала жалобу думаю, что надо было. Вопрос: Нужно ли было подавать жалобу по встречному иску если другая сторона написала жалобу по своему иску или суд будет и так рассматривать мой встречный иск т.к. решение одно?
Читать ответы (2)
Андрей
21.03.2014, 15:43

Решение суда - исковые требования удовлетворены частично, иск ответчика о взыскании расходов на услуги адвоката

По моим исковым требованиям было вынесено решение судом первой инстанции. Определением суда второй инстанции в решение суда первой инстанции были внесены изменения на основании которых складывается, что мои исковые требования были удовлитворены частично. Ответчиком направлено исковое заявление об взыскании с меня расходов на услуги адвоката. PS Разберательство не носило имущественный характер. Каким образом мне избежать уплаты данного взыскания.
Читать ответы (1)
Николай
27.08.2010, 10:21

И должен ли суд в таком решении суда разьяснять какое требование было бы законным?

Согласно 196 ст ГПК суд принимает решение по заявленным тербованиям истца и не должен выходить за рамки требований? Это верно? Если допустим истец требует 1/2 имущества а в процессе дела суд выясняет, что требование на 1/2 незаконно, а допустим судья думает, что вероятно законно было бы на 1/10 (думает но не говорит ничего конкретного на процессе), правомерен ли отказ в иске на 1/2 и не принятие решения отличного от требования (частичное удовлетворение иска)? и должен ли суд в таком решении суда разьяснять какое требование было бы законным? Или достаточно его решения по самим требованиям? Спасибо.
Читать ответы (2)
Денис
05.03.2020, 16:41

Как отменить первое исполнительное производство после выигрыша аппеляции?

В мою сторону был подан иск о взыскание, суд удовлетворил это требование, после этого было возбуждено исполнительное производство и с меня было взыскана полная сумма взысканий. Но я подал аппеляцию и выйграл, сумма взыскания была уменьшена, но судебный пристав сделал новое исполнительное производство и в результате вместо Возврата денег с меня ещё один раз были взысканы деньги. Судебные приставы утверждают, что они ничего не могут поделать так как есть 2 исполнительных производства. Как отменить первое исполнительное производство?
Читать ответы (1)
Павел
23.01.2016, 22:02

Иск в арбитражный суд с требованиями о возмещении судебных издержек - вопросы о необходимости удовлетворения новых заявлений

В арбитражный суд был подан иск, в том числе с требованием возместить судебные издержки по составлению иска. Суд удовлетворил все заявленные требования, решение вступило в силу. Однако, в ходе рассмотрения дела издержки увеличились: участие представителя в суде+расходы на его проезд в другой субъект. Не откажет ли суд в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов, мотивируя тем, что в решении уже разрешил вопрос по судебным расходам?
Читать ответы (3)