Смена статьи с 264.3 на 264.4 при скрытии с ДТП и употреблении алкоголя - задержание через 5 часов \n\nВозможность назначения пожизненной пенсии при изменении статьи в делах с негражданами

Виновник ДТП хочет рассмотрение дела в особом порядке, но потерпевшим не задают вопросы - правомерно ли это?

Ответе пожалуйста виновник дтп заявил ходатайство по 40 статье чтобы рассматривалось дело в особом порядке, потерпевших об этом даже не спросили. По просьбе прокурора дело рассматривалось в суде в общем порядке, но приговор всё равно вынесен не более 2\3 по особому порядку. Правомерно ли это?

Читать ответы (1)

Как составить апелляционную жалобу на приговор, вынесенный в особом порядке

Как правильно написать апилиционную жалобу, если суд был в особом порядке, на что можно ссылатся, на какие статьи и пункты, У мужа был суд 27.04.15 г. по статья 161 часть 1 и статья 162 часть 2,считается юридически не судим, много смегчающих обст., ущерб выплачен до суда, потерпевшая ходатайствовала чтоб не сажали, притензий не имеет. Суд был в особом порядке, Прокурор запрослил 2 г.6 м.общего режима, Суд назначил 2 г.2 м.общего режима. Муж имеет постоянную работу, хорошие характеристики, годовалого ребенка, наш единственный кормилец! Муж в сизо 5 мес. Какие у нас шансы?

Читать ответы (1)

Сроки выдачи решения суда по делу о ДТП потерпевшей стороне в особом порядке - что говорит закон?

В какие сроки, установленные законом должно быть выдано решение суда на руки. Дело по дтп. потерпевшей стороне. Рассматривалось в особом порядке.

Читать ответы (2)

Как отменить решение о проведении эксгумации и перейти на соглашение сторон в уголовном деле о смерти в ДТП?

В ДТП погиб человек. Заведено уголовное дело статья 264 часть 3. Следствие для уточнения связи между дтп и гибелью требовало провести эксгумацию, чтобы сделать повторную медэкспертизу (по существующей есть вопросы, связь неочевидна, т.к. умер позже дтп). И потерпевшая и обвиняемая сторона были против, согласны изменить статью на ч.1, но суд принял решение о проведении. Что можно сделать, чтобы отменить это решение и перейти на соглашение сторон, куда обращаться?

Читать ответы (1)

Дважды платить ущерб - спор между страховой компанией и виновником ДТП.

Было дтп с пострадавшим. Был суд, виновнику назначено 6-ти месячный домашний арест с ношением электронного браслета. Водитель не лишен водительских прав, но возместил моральный и материальный ущерб потерпевшей стороне. Претензий у потерпевшей стороны не было, все проплаты ущерба оформлены платежными документами и распиской. Однако, потерпевшая сторона обратилась в страховую компанию с заявлением о выплате компенсации за нанесенный ущерб здоровью. Водитель не был внесен в страховой полис, Госстрах отказал в выплате компенсации, тогда потерпевший обратился с заявлением в Российский союз автостраховщиков, который такую компенсацию выплатил и предъявил в качестве регресса виновнику ДТП с требованием возместить выплаченную сумму компенсации. Виновная сторона выплатила ранее нанесенный ущерб и претензий больше не имел. Справедливо ли или законно это дважды платить ущерб? Назначен суд по иску от страховой компании. Как правильно поступить?

Читать ответы (3)

Какие действия можно предпринять и стоит ли подавать апелляцию?

Состоялся у брата суд по статья 264 часть 2. Приговор 1,5 года колонии поселения, моральный ущерб 500000 рублей. Дело рассматривалось в особом порядке. Что можно сделать? И стоит ли подавать апелляцию? Какие перспективы из практики подобных дел?

Читать ответы (1)

Как предложить сумму возмещения по ущербу при примирении сторон и как происходит передача денег

Какую сумму возможно предложить потерпевшей стороне по данной статье, если принято обоюдное решение о примирении сторон? Сумма ущерба составила по протоколу 10.000 рублей. Потерпевшая сторона такую сумму не принимает, а свою не называет. Как правильно предложить деньги? Мы сами или через адвоката? Скоро суд... Как происходит передача денег, при ком и что точно прописывется: сумма по ущербу или та, которую реально получили потерпевшие? Спасибо!

Читать ответы (1)

Возможно ли закрытие дела по примирению сторон в уголовном деле по статье 264 часть 1 УК РФ при признании вины

В отношении меня было возбуждено уголовное дело по статья 264 часть 1. Вину я признал. Подал ходатайство об особом порядке. Моральный и физический вред потерпевшей возместил. Она написала расписку и подала ходатайство следователю о прекращении уголовного дела. Все эти материалы в деле. Дело передано в суд. Потерпевшая не желает идти в суд. Возможно ли в этом случае закрытие дела по примирению сторон. Спсаибо. Ответсвенность по статья 264 часть 1 УК РФ.

Читать ответы (1)

Гарантии для потерпевшей стороны и ожидания по моральному и материальному иску.

Ст.264.4,жена беременна, не работает сидит с ребенком-инвалидом. Суд в особом порядке, потерпевшая сторона на моей стороне, моральный и материальный иск не заявлен, чего ждать.

Читать ответы (1)

Потерпевший просит прекратить дело по примирению

Признал вину по статья 158 часть 2. Привлекаюсь впервые, ущерб перед потерпевшим возместил, претензий не имеет, расписка прикреплена к уголовному делу. Дело скоро будет в суде. Также потерпевший написал Ходатайство на имя суда прекратить дело за примирением сторон. Мне нужно писать ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке? Закроют ли дело по примирению на основании ходатайства потерпевшего или нужно его личное присутствие?

Читать ответы (5)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Москва - онлайн услуги юристов