
Возникновение новых обстоятельств - возобновление уголовного дела после отказа в возбуждении
16 февраля 2016 года в полицию было подано заявление где я проходила подозреваемой в растрате имущества бывшего работодателя в связи с недостачей (312 тысяч). В ходе дела я предоставила записи о том что я действительно давала товар в долг покупателям и некоторые суммы по догам не были возвращены, тем самым признала свою вину. Эти суммы не соответствовали сумме недостачи. Разницу в этих суммах я не признала. В возбуждении дела через месяц 16 марта 2016 года было отказано в связи с отсутствием состава преступления. Однако прошло 7 месяцев и меня вдруг вызвали в полицию и сообщили что по этому делу меня хотят допросить и предъявить обвинение. Мне предоставили адвоката и какую-то счётную экспертизу, которая подтверждает сумму недостачи. Хотя и без этой экспертизы было очевидно что недостача была. Получается, что отказ о возбуждении уголовного дела был в марте а полиция вновь его возбудила, как мне сказали в мае. На допросе я отказалась давать вновь показания. Но мне сказали что всё равно обвинения предъявят. Подскажите пожалуйста разве такое может быть, ведь было всё закрыто. Заранее спасибо.
Здравствуйте! Да, такое вполне может быть. Возможно потерпевший обжаловал в прокуратуру постановление о прекращении уголовного преследования и расследование возобновили. Вы все узнаете из материалов дела, когда будете с ним знакомиться. Рекомендую заключить соглашение адвокатом, чтобы он помог выработать грамотную линию защиты.
СпроситьЧита - онлайн услуги юристов

Как получить результат экспертизы, после отказа в возбуждении дела о побоях?
Как решить проблему недостачи товаров и списания в акте инвентаризации
Организация, заключившая договор займа на сумму выявленной недостачи
