В протоколе я написал что начал обгон на прерывистой, а закончил уже на сплошной.

Органы ДПС изымают водительское удостоверение и составляют протокол после обгона на прерывистой и сложной дорожной разметке.

Ситуация такая: выезжал на обгон по прерывистой, во время обгона началась сплошная, соответственно уже закончил по сплошной, т.к. убраться в свой ряд не было возможности из-за 2-х камазов, догоняет полицей, показывает видео, все дела. . Изымает ВУ, пишет протокол. Рисует схему. В протоколе пишет: управляя авто допустил обгон, т.е. с выездом на полосу встречного движения на участке дороги где транспортные потоки противоположных направлений разделены горизонтальной линией дорожной разметки 1.1. Где обьяснение я указал, что выезжал на обгон по прерывистой разметке, а заканчивал по сплошной. На видео видно, что я начал обгон по прерывистой. Протокол подписан. Что мне ожидать?. Спасибо.

Читать ответы (1)

Как надо действовать в суде что бы меня не лишили прав?

Я двигался по трассе M7 в районе города Воротынец в сторону москвы. В этом месте на дорога двухполосная (по одной полосе в каждую сторону). Я начал обгон транспортного средства до знака 3.20 (обгон запрещен). В месте начала обгона была разметка 1.5 (прерывистая линия). Закончил же обгон я уже в зоне действия знака 3.20. Был остановлен сотрудником ГИБДД, который забрал мое водительское удостоверение и выписал протокол. Как надо действовать в суде что бы меня не лишили прав?

Читать ответы (1)

Анализ юридических перспектив - возможность выиграть суд в случае нарушения разметки на дороге

Супруг совершил выезд на на встречную полосу на участке дороги со сплошной линией разметки. Обгон он начал на прерывистой линии, обозначающей перекресток, а закончил маневр уже на сплошной. Разметка на этом участке дороги находилась в полустертом состоянии. Через неделю была нанесена новая разметка, и теперь на этом участке дороги прерывистая линия на всем потяжении. Есть ли у нас возможность выиграть суд.

Читать ответы (1)

Нарушение правил обгона на трассе - определение правомерности действий сотрудников ГИБДД

На трассе начал совершать манёвор обгона. Запрешающих знаков не было. Разметка на дороге позволяла мне совершить этот манёвор. Но так как я обгонял длинномер обгон оказался затяжной. В процессе обгона мой автомобиль достиг зоны где стоял знак обгон запрещён. Мне пришлось закончить манёвор и вернуться на свою полосу при этом пересечь сплошную линию разметки. Меня остановили сотрудники гибдд и составили протокол о нарушении. Правомерны ли их действия, ведь обгон я начал до запрещяющего знака и линии разметки. Заранее благодарю!

Читать ответы (1)

Знаков запрещающих обгон небыло.

Двигаясь за городом по двухполосной дороге (по одной полосе в каждом направлении) при обгоне пересек разметку 1.1. с выездом на полосу встречного движения, при этом сначало шла прерывистая линия разметки, а потом непонятно какая разметка (есть фотографии, говорящие о том, что разметка похожа на прерывистую и местами вообще ее не видно). Знаков запрещающих обгон небыло. Останови инспектор виписал протокол о нарушении п.п. 1.3. ПДД и составили схему обгона, на которой указали, что пересек линию 1.1. Дело передали в суд. Какова верояятность остаться с правами?

Читать ответы (1)

Двуполосная дорога для двустороннего движения транспортных средств в противоположных направлениях.

Двуполосная дорога для двустороннего движения транспортных средств в противоположных направлениях. Разрешённый обгон начат с выездом на полосу встречного движения с пересечением полосы дорожной разметки 1.5 ПДД (прерывистая линия). При завершении манёвра обгона возврат на свою полосу движения совершён с полосы встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1 ПДД. При этом возврат на свою полосу движения завершён по угловой траектории на расстоянии 3-5 метров от того места, где начала действовать уже сплошная линия. Под какое действие попадает данное нарушение: 12.15 ч.3 (штраф), или 12.15 ч.4 (лишение прав)?

Читать ответы (1)

Является ли это нарушением требования знака 3.20 что повлекло лишение прав на 4 месяца.

Начал обгон на прерывистой линии разметки двухстороннего движения при обгоне впереди идущий автомобиль закрыл знак обгон запрещён после обгона вернулся на свою полосу движения. Является ли это нарушением требования знака 3.20 что повлекло лишение прав на 4 месяца.

Читать ответы (1)

Нарушение правил дорожного движения - обгон через сплошную линию разметки - как доказать свою невиновность?

Начал обгон через прерывистую линию разметки объезжая фуру проехал участок дороги со сплошной линией и закончил маневр так же на прирывистой линии разметки на меня был составлен протокол за совершение обгона через сплошную линию разметки. Считается ли это нарушением и как доказать чтт я не пересикал сплошную линию разметки.

Читать ответы (2)

Не заметив знак я совершил обгон на прерывистой разметке.

Перед мостом стоит знак обгон запрещен, начинается сплошная линия разметки, после моста начинается прерывистая разметка но в зоне действия знака. Не заметив знак я совершил обгон на прерывистой разметке. Поскажите, чем мне это грозит.

Читать ответы (1)

Возникла проблема с разметкой при обгоне, что привело к ДТП

Скажите пожалуйста. Когда я начал обгон на дороге с однополосным движением на дороге быларазметка 1.5 ПДД когда же заканчивал обгон началась первая разметки стала 1.6. При завершении обгона произошло ДТП. Мне вменяют нарушение разметки 1.6. Обычно 1.6. вменяют когда заканчиваешь обгон через разметку 1.1.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

В протоколе я написал что начал обгон на прерывистой, а закончил уже на сплошной.

Армавир - онлайн услуги юристов