Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Принятие решения судом на основе заведомо ложных документов - разрешено ли такое поведение судьи?

31.10.2016, 13:54
• г. Калининград

Я получил ответ на вопрос из которого следует что принятие решения судом на основе заведомо ложных документов это "вполне допустимые действия судьи " это так?

Читать ответы (2)
Ложные документы Решение судьи
Ответы на вопрос (2):

Если документ подделан это должна установить экспертиза, в противном случае он таковым не является. Удачи Вам и всего самого наилучшего.

Спросить

Всегда можно оспорить в дальнейшем такое решение суда, во первых подделка документов либо подлог документов является уголовным наказанием, вам надо было написать заявление в полицию по факту подделки документов, если не суд, который в таких случаях обязан принять решение на проведение судебной экспертизы, так пусть бы полиция провела проверку по указанному факту и затем бы вы предъявили указанные доказательства в суде.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Калининград - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Allex
17.01.2019, 13:22

Оспаривание решения мирового судьи - правомерность действий и способы восстановления пропущенного срока

Я получил решение мирового судьи 17 декабря 2018 г. (эту дату назначила сама судья). Подал жалобу на это решение 16 января 2019 г. Судья вынесла определение об отказе в принятии жалобы по причине пропуска процессуального срока, якобы он был до 15 января 2019 г. Поскольку в обжалуемом решении судья указывала срок один месяц со дня принятия решения в окончательной форме, а это 14 декабря 2018 г. Правомерны ли действия судьи и что делать, как восстанавливать пропущенный срок.
Читать ответы (4)
Андрей
03.07.2012, 12:07

Возможно ли привлечь судью к судебной ответственности за оскорбление и клевету в прямом эфире?

Судья Ф. в прямом эфире телерадиопередачи назвал меня мошенником, у которого судимость не погашена. Приговор пока не отменен, однако судимость была снята за несколько месяцев до выступления судьи. Подал иск к судье Ф. о защите чести, достоинства и деловой репутации. Судья М. выносит определение в отказе в принятии к производству иска, мотивируя это тем, что судья не может быть привлечен к ответственности за выраженное им мнение и принятое судом решение при осуществлении правосудия. Так можно ли привлечь судью к СУДЕБНОЙ ответственности? Неужели выступление в публичной передаче можно квалифицировать как осуществление правосудия?
Читать ответы (3)
Сергей
16.07.2018, 05:37

Судья отказал в принятии жалобы, но не может участвовать в повторном рассмотрении

Судья вернул жалобу указав, что оснований для принятия процессуального решения не имеется. Этот судья не может участвовать в повторном рассмотрении жалобы в порядке статьи 125 УПК РФ т.к. апелляционный суд отменил первоначально состоявшееся решение по жалобе, вынесенного с его участием 2 года назад. Документ который принял судъя никак не озаглавлен. Я обжаловал действия судьи в апелляционном порядке (через районный суд). Получил ответ (по телефону) что в принятии жалобы отказано. Что делать в данном случае чтобы добиться судебного разбиротельства.
Читать ответы (1)
Людмила
16.03.2012, 11:38

Вопрос: - Как долго суд (судья) имеет право молчать, какие мои действия, куда и как следует обратиться?

Суд первой инстанции в иске отказал, городским судом Санкт Петербурга решение суда первой инстанции было отменено, и иск удовлетворен. Решение городского суда направлено в суд первой инстанции (районный). Прошло три недели ожидания, написал просьбу о направлении решения в мой адрес. Вопрос: - Как долго суд (судья) имеет право молчать, какие мои действия, куда и как следует обратиться? Хотелось бы получить более полный ответ на действия (бездействия) судьи.
Читать ответы (1)
Дмитрий Владимирович Саранцев
06.04.2021, 13:54

Ходатайство о представлении истца в полицию за дачу заведомо ложных показаний в арбитражном суде

В рамках судебного процесса в арбитражном суде истец дал заведомо ложные показания. Как следует себя вести и можно ли просить суд о представлении в полицию по факту дачи заведомо ложных показаний?
Читать ответы (1)
Андрей
08.11.2016, 23:01

Как получить видеозапись для разоблачения группы сотрудников ГИБДД, фабрикующих заведомо ложные показания?

Вопрос касается заведомо ложных показаний. Гибдд сфабриковали дело по заведомо ложным показаниям. С подкупом или нет точно пока не известно, но есть видеозапись (которую по известным причинам) не хотят показывать. Вопрос. Как добиться получения этой видеозаписи для установления истинных причин и разоблачения целой группы сотрудников потделывающих ложные показания против простых граждан. Спасибо.
Читать ответы (1)
Михаил
02.04.2018, 14:37

Как возбуждается уголовное дело за заведомо ложный донос и за дачу заведомо ложных показаний?

Здравствуйте. Если в ходе досудебного расследования выяснено что налицо заведомо ложный донос и дача заведомо ложных показаний, как возбуждается уголовное дело за заведомо ложный донос и за дачу заведомо ложных показаний? Я имею ввиду уголовное дело возбуждается только по заявлению того, на кого поступил ложный донос или дело возбуждают органы дознания, прокуратуры по собственной инициативе. Обязаны ли они это сделать? Спасибо.
Читать ответы (1)
Василий
26.12.2012, 14:45

Есть ли ответственность у судьи за нарушение сроков вынесение определения по принятию искового заявления в гражданском процессе?

Есть ли ответственность у судьи за нарушение сроков вынесение определения по принятию искового заявления в гражданском процессе? Статья 133. Принятие искового заявления Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.
Читать ответы (2)
Юрий Иванович
06.05.2016, 16:49

Возможность отложить рассмотрение уголовного дела из-за заявления о привлечении свидетеля к уголовной ответственности

На свидетеля по уголовному делу подано заявление мировому судье на его привлечение к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Мировой судья принял постановление о передаче заявления в УВД для проверки и принятия процессуальных мер. Можно ли отложить или приостановить рассмотрения первого уголовного дела до решения вопроса в отношении лжесвидетеля? Спасибо.
Читать ответы (3)
Надежда
19.01.2015, 06:15

Какой последний срок обжалования гражданского дела?

Господа, подскажите пжл. последний срок обжалования моего граж. Дела. Привожу дословно решение суда: на решение суда может быть подана апелл. Жалоба в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение суда состоялось 27 августа, мотивированное решение суда 02 сентября. Со дня принятия судом в окончательной форме-это срок следует исчислять со 02 сентября? Правильно? В решении суда так написано. Или же срок следует исчислять с 03 сентября? Так какой же последний срок обжалования? Подскажите пжл. я запуталась...
Читать ответы (1)