Неправильное применение статьи при эвакуации транспортного средства - возможность обжалования постановления в суд

Мой автомобиль был эвакуирован за совершение остановки и стоянки. Составлен протокол, вынесено постановление (ч.6 ст.12,19 КоАП) прочитать мне данные статьи инспектор не дал. Я подписал постановление. Дома прочитав данную статью я увидел, что ч.3 и 4 данной статьи не подходят под мою ситуацию. Часть 4 возможно можно притянуть, если отнестись к делу сильно предвзято. В постановлении инспектор указал, что расстояние между сплошной линией разметки и транспортным средством меньше 3 метров и мне объяснил, что именно за это они произвели эвакуацию. Но в статья 12.19 часть 3 и 4 ничего не говориться о этих трех метрах. Место это также не было оборудовано знаком "работает эвакуатор". Машину я поставил примерно на расстоянии 8-10 метров до пешеходного перехода (это не перекресток она ничего не загораживала, помехи движению, не создавала, знаки не загораживала), проезжая часть только в этом месте разделена не две полосы отрезком сплошной линии, дорога в одном направлении, правый ряд всегда заставлен машинами, движение не сильное все едут по левой части дороги, никто, никому не мешает. Да и в протоколе и постановлении указан старый адрес моего места жительства, а не новый по которому живу более года. Как Вы думаете прав ли я буду если обжалую действия инспектора? И с чего начать?

Мою машину эвакуировали в мое отсутствие. Узнав адрес ГАИ, поехала туда, инспекторы выписали штраф по ч.6 ст.12.19-остановка/стоянка ближе 3 метров до сплошной линии (составили протокол, постановление). В них речь только о нарушении ПДД. Об эвакуации ни слова не написано. По приезду на штраф-стоянку мне выдали акт приема-передачи авто и наложили штраф за перемещение авто на спец стоянку. Что делать в таких случаях? Какие документы на руках у меня должны быть на эвакуацию?

Эвакуировали машину. Придя на штраф-стоянку, инспектор ГИБДД заключил постановление 16 КТ по делу об административном правонарушении. Основанием для эвакуации послужило то, что машина была припаркована на пешеходном переходе ближе, чем на 5 метров. При заключении постановления не были разъяснены соответствующие статьи КоАП (т.к. в постановлении чётко указано, что данные статьи были разъяснены) и статья 51 Конституции РФ. Также в постановлении не указано законное основание, т.е. не указан пункт ПДД РФ, статья КоАП, на основании которых машину эвакуировали. Также не был составлен протокол. Стоит заметить, что мы приехали из другой республики, соответственно номер региона у нашей машины другой. Попахивает дискриминацией, так как пока мы там стояли, машины с номером региона этой республики не забирали, хотя машины тоже были припаркованы на пешеходном переходе ближе, чем на 5 метров. Инспектор утверждал, что каждые 10-15 минут их оттуда эвакуируют (мы примерно 20-25 минут стояли и ничего такого не увидели). Штраф составил 1000 рублей, услуги эвакуатора обошлись в 2367 рублей с копейками. Хотелось бы разобраться в данной ситуации, дабы не попасть впросак в будущем. Заранее благодарю!

Эвакуировали машину в мое отсутствие. На штрафстоянке инспектор выписал штраф по 12.19.4 КоАП (расстояние от сплошной линии до ТС меньше 3 м - помеха другим авто). Я с этим не согласна (т.к. остановила ТС там, где начиналась уже прерывистая линия). Мне на руки выдали 1)Протокол об админ. Правонарушении и 2) Акт о помещении задержанного ТС на спец. Стоянку. Хочу обжаловать штраф, т.к. не согласна с постановлением и при эвакуации были, по моему мнению, допущены ошибки: в протоколе не указаны ФИО свидетелей (понятых), в Акте о помещении ТС на спецстоянку неразборчиво указан инспектор, который составлял протокол о задержании ТС. ТС не было опечатано. Могу ли я, ссылаясь на данные ошибки, обжаловать штраф? Все ли документы мне выдали? Каковы шансы?

За обгон с пересечением сплошной линии и выездом на полосу встречного движения 19 октября у меня задержали права. В протоколе инспектор указал "водитель совершил обгон с выездом на полосу предназначенную для встречного движения с пересечением дор. разм. 1.1 п.п.1.3 ПДД РФ, статья 12.15 ч.4" 1)Соответсвует ли эта статья за нарушения ПДД РФ указанные в протоколе? 2)Если была ошибка инспектора могу ли я считать протокол не действительным?

Стоял знак «Остановка запрещена» , через некоторое расстояние стоял знак «Парковочное место» с знаком 8.2.1. 60 метров. Визуально определив, что я попадаю зону действия данного. Я припарковался. Как оказалось, со слов инспектора я ошибся, в связи с чем мой автомобиль эвакуировали. Инспектор ссылается на то что, ему известно было где заканчивается данное расстояние (он заранее его замерил), что у него есть карты Комитет дорожного хозяйства с данными. Мои визуальные измерения 60 метров, с измерениями инспектора не совпали на 2 метра. Его оказались меньше на 2 метра. Так же с его слов я должен был мерить данное расстояние столбами линии электропередачи расположенными у дороги. Мол расстояние между столбами 30 метров, значит два столба от знака » Остановка запрещена» и есть 60 метров. Хочу уточнить — правомерно ли то что инспектор эвакуировал мое ТС основываясь на своих знаниях расстояний? ; является ли обязательным измерение расстояний действия знака 8.2.1. столбами? ; Мое визуальное определение расстояния не имеет никакого значения? ''

Здравствуйте! Я инв.2 группы. На моей машине установленны соответствующие знаки.25.12.2017 г. мне пришлось срочно остановиться, так-как начался сердечный приступ, а лекарство в машине закончилось. Я остановился на обочине дороги и пошел в аптеку за лекарством. Когда я вернулся машины на месте не оказалось, ее эвакуировали. Инспектор ГИБДД, начал оформлять постановление после того как его вызвали на штрафстоянку. Он объяснил мне, что моя машина создала помеху для движения машин, так-как расстояние от сплошной линии до машины оказалось менее 3 х метров. Однако, в правилах написанно, что расстояние измеряется от сплошной линии до обочины дороги, а не до машины. Кто прав, и когда инспектор должен составлять протокол о нарушении ПДД: в момент эвакуации или на штрафстоянке?

Сегодня мой авто эвакуировали за нарушение 12.19.3 коап. Мой автомобиль стоял ближе, чем 5 метров до знака пешеходный переход. В последней редакции КоАП написано: Остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Штраф на 1000 рублей в гибдд мне выписали. Но в коап нет ни слова про эвакуацию. Насколько законна эвакуация авто при нарушении 12.19.3? Заранее спасибо.

У меня забрали машину на штраф стоянку (за остановку в неположенном месте - знак, плюс стоянка под углом к проезжей части (стояла в кармашке)), инспектор составил схему протокола, но ошибся адресом (указал тот, где остановка, стоянка разрешается). в протоколе я написал, что не согласен, так как не указано расширение проезжей части и неправильно составлен протокол, могу ли я его оспорить, а также видео с регистратора, если такое у них имеется?

Ситуация: припарковал машину елочкой на левой стороне дороги с односторонним движением. На правой стороне - знак Остановка запрещена Ширина проезежей части - одновременно проедут машин 5. Машина - Дэу Матиз (малютка). Дело было в воскреснье, интенсивность движения - низкая. Машину эвакуировали на штрафстоянку. Выписали штраф 2000 по статье 12.19.4 (с созданием прпятствий движению транспортных средств). Протокол и постановление выписал инспектор на штраф стоянке. В протоколе я написал дословно: машина была припаркована под углом приблизительно 45 градусов. Что написать еще сразу не сообразил. Но с постановленим согласился по трем причинам 1) инспектор разъяснил, что за елочку - 2000 и статья именно эта (это мое первое за 8 лет стажа общение с инспектором ГИБДД) 2) намекнул, что если не оформим все документы сразу - возникнут сложности с возвратом авто, 3) ну и все таки виноват. Еще одно обстоятельство: в протоколе и постановлении указан адрес в частности дом 10 (по четности) как раз по стороне где знак. На самом же деле 10 дома нет в природе, а дом 12 находится за 3 квартала. На самом деле все произошло у ПАРКА около дома 19, Видимо инспектор описался, протокол составлялся на штрафстоянке, где я проверить на местности правильность не мог. Улица-то указана была правильно. Можно ли как-то использовать это обстоятельство? Ну, например, инспектор отнесся к делу невнимательно... Первичных документов, фотографий (если они вообще должны быть) мне прдъявлено не было, сказано, если нужно - все будет в суде. Возможно, тогда я сразу бы заметил неточность. Если смысл (шансы) обжаловать на предмет переквалифицирования статьи на 12.19.1 и штрафа в 300 р. Жалобу подавать в суд по месту выдачи протокола или жаловаться вышестоящему начальству? Жлоба в суд - Это платно? Заранее благодарю за ответ. С уважением, Михаил Андреевич.