Но до сих пор уведомление о вручении не пришло.

Написали отзыв на исковое заявление в арбитражный суд и по ошибке приложили оригинал договора в отзыве направленном не в суд, а истцу. Как нам поступить если суд потребует оригинал договора, можно ли потребовать его от истца. Отзыв с приложение были направлены истцу заказным письмом с уведомлением о вручении с описью вложения, т.е. договор указан в описи? И еще можно ли во время предварительного суд. заседания предоставить судье ходатайство с просьбой объявить перерыв в судебном заседании для предоставления дополнительных доказательств. Или лучше просить об отложении суд. заседания в связи с невозможностью представить док-ва в данном заседании.

На нашу фирму в суд был подан иск, мы отослали заказным письмом с описью влажения и суведомлением о вручении отзыв на исковое с приложением. Но уведомление о вручении мы получим за день до предварительного судебного заседания. Если мы за день до заседания оставим а канцелярии суда отзыв не будет ли суд считать, что мы не предоставили отзыв. И еще вопрос в отзыве мы указали не все обстоятельства имеющие отношение к делу-можем ли мы обратится к суду ходатайством об отложении судебного заседания, чтобы предоставит недостающие документы или раз мы не сослались на них в отзыве то теперь приобшить к делу это не возможно?

Вопрос по поводу отзыва на исковое заявление. Что будет, если мы (ответчик) не успели отправить по почте заказным с уведомлением отзыв (как того требует АПК)? Если мы завтра отправим, но уведомление еще не придет обратно до предварительного заседания, достаточно ли будет для суда квитанции с почты? Или проще отдать копию отзыва на предварительном заседании? Большое спасибо за совет.

28 июля я направила отзывы на исковое заявление участвующим в деле лицам почтой с уведомлением о вручении. 2 августа в предварительном судебном заседании судья предложил истцу конкретизировать обстоятельства, которые истец положил в основание иска, и, соответственно, уведомить других лиц о внесенных изменениях, т.е., как я понимаю, вновь направить уже доработанное исквое заявление нам. Также судья назначил повторное предварительное заседание. Могу ли я при этом направить новый отзыв на новое исковое заявление или в силе остается старый отзыв?

При вручении копии искового заявления судья предложил ответчику представить суду не позднее дня предварительного судебного заседания письменные возражения на иск. В предварительное судебное заседание ответчик не явился, представив возражения на иск за день до судебного разбирательства в судебном заседании. Судья отказал в приобщении к делу возражений ответчика, указав, что подготовка дела к судебному разбирательству им уже окончена и никаких дополнительных материалов он принимать не будет. Прав ли судья?

Сегодня на судебном заседании подал ходатайство судье, об отложении заседания в связи с ознакомлением материалов дела для полноценного составления отзыва, В письменном ходатайстве я просил перенести судебное заседание на месяц, но судья отложил заседание только на неделю. Я считаю что судья мне дал недостаточно времени для подготовки составления отзыва на иск истца. У меня вопрос могу ли я подать на решение судьи частную жалобу председателю этого суда или в аппеляционную инстанцию и увеличить сроки для отложения судебного заседания? Я считаю что судья мне предоставил мало времени на подготовку.

Предварительном заседании истец просил объявить перерыв для представления им дополнительных доказательств. Ответчик же просил прекратить производство по делу, полагая, что данный спор не относится к компетенции арбитражного суда. Судья ходатайство о прекращении производства по делу рассматривать не стал, указав, что оно может быть рассмотрено только в стадии судебного разбирательства, и вынес определение о перерыве в предварительном судебном заседании на четыре дня, указав дату продолжения судебного заседания. После окончания перерыва ответчик заявил отвод судье, полагая, что он заинтересован в исходе дела. Судья отказал в удовлетворении ходатайства.

Как можно Охарактеризовать действия судьи?

Сегодня на судебном заседании подал ходатайство судье, об отложении заседания в связи с ознакомлением материалов дела для полноценного составления отзыва, В письменом ходатайстве я просил перенести судебное заседание на месяц, но судья отложил заседание только на неделю. Вопрос прав ли он? И нужно ли мне подавать отдельное ходатайство об увеличении сроков для подготовки к следующему судебному заседанию? Имеется ввиду перенести заседание не на неделю а на месяц.

Ответчик не явился в предварительное судебное заседание, в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем его извещении.

Проанализируйте возможность совершения следующих действий:

1) судья вправе перейти из предварительного заседания непосредственно к судебному заседанию и вынести определение об отложении производства по делу;

2) судья вправе провести предварительное заседание и вынести определение о назначении дела к судебному разбирательству;

3) судья вправе отложить предварительное судебное заседание (как вариант: назначить повторное предварительное судебное заседание);

4) судья вправе объявить перерыв в предварительном судебном заседании.

При рассмотрении дела в районном суде:

1. необходимо ли ответчику направлять отзыв на исковое заявление по почте истцу?

2. необходимо ли представить за несколько дней до судебного заседания отзыв?

3. или достаточно прийти на судебное заседание и предоставить один экземпляр отзыва судье а другой истцу?