Отказ суда в обжаловании протокола об административном правонарушении из-за отсутствия разъяснений по правам - законно или нет?

Это незаконно-Вам Ваши права должны быть разъяснены. По факту это доказать невозможно. Суды как правило идут на любые ухищрения что бы протоколы гибдд оставить в силе-такова позиция ВС РФ-инспектор всегда прав.

Сергей,

1.судебное разбирательство по административным делам-это обыкновенная рутинная процедура.

2.судья озабочен только-по-быстрому проштамповать и "сплавить" дело. А тут вы ему-их величеству СУДЬЕ?!-и про Конституцию обосновываете.

3.вариант поведения: а) успокоиться и забыть; б)оспорить дальше, в предусмотренном КоАП порядке.

ОДНОЗНАЧНО ЕСЛИ НЕТ ВАШИХ ПОДПИСЕЙ О РАЗЪЯСНЕНИИ ПРАВ ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТ. 51, ТО СУД В РАМКАХ ПОДГОТОВКИ К ДЕЛУ (ЕСЛИ СУД ПРИНИМАЕТ РЕШЕНИЕ, А НЕ ОРГАНЫ ГИБДД) СУД В ПОРЯДКЕ п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП НАПРАВЛЯЕТ МАТЕРИАЛЫ НА УСТРАНЕНИЕ НЕДОСТАТКОВ.

Как указано в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ 24.03.2005 N 5, в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Если решение принимает должностное лицо (ГИБДД) по протоколу, то такое постановление суд должен был отменить 100%. Уверен, так как неоднократно по данным основаниям удавалось обжаловать постановление ГИБДД.

Обращайтесь помогу.