Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

С ложным содержанием протокола судебного заседания - что делать и куда обратиться?

04.11.2016, 18:54
• г. Каракуль

Мне было незаконно отказано в иске. Но когда я ознакомилась с протоколом, то оказалось что содержание протокола не соответствует тому, что на самом деле говорилось в суде. Куда и к кому надо обратится в случае, если содержание протокола судебного заседания полностью фальсифицировано. Кроме двух предложений, всё остальное ложь.

Читать ответы (1)
Протокол судебного заседания Судебное заседание Протокол заседания
Ответы на вопрос (1):

Перед тем как приступить к обжалованию определения об отказе в принятии иска следует убедиться в его противоправности.

Для того чтобы обжаловать отказ в принятии искового заявления необходимо подать частную жалобу в вышестоящие судебные органы через суд, вынесший обжалуемое определение.

Срок обжалования составляет пятнадцать дней с момента вынесения решения об отказе.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Лариса Игоревна
04.06.2014, 14:01

Проблема с протоколом судебного заседания - Что делать, если в протоколе отражены не все показания истца?

На заседании истец давал одни показания, после того как мы ознакомились с протоколом заседания, оказалось, что там отражена та малая часть того, что говорилось на суде. Все изложенное в протоколе было в пользу истца. Что я могу сделать?
Читать ответы (1)
Дильбар
04.11.2016, 19:20

Как обратиться в верховный суд по поводу отказа в рассмотрении иска из-за фальсификации протокола в областном суде?

Мне было отказано в рассмотрение иска по вновь открывшимся обстоятельствам в областном суде. Когда я прочитала протокол, то он оказался почти полностью сфальсифицированным. К кому и куда надо обратиться, если раньше я обращалась с надзорной жалобой и заявлением в верховный суд с тем, что у меня в деле находятся документы, приобщенные к делу вне судебного заседания, но суд не стал рассматривать надзорную жалобу и заявление по существу.
Читать ответы (1)
Ольга
28.11.2013, 14:49

Недостоверность протокола судебного заседания - каким образом это может повлиять на составление аппеляционной жалобы?

После вынесению приговора, для составления аппеляцион жалобы, я ознакомилась с материалами дела, выяснилось что протокол судебного заседания полностью не соответсвует самому судебному заседанию, а именно, все показания свидетелей и стороны обвинения (моей) и стороны защиты переделан, что можно сделать.
Читать ответы (2)
Семёнов Алексей
31.05.2011, 15:42

Проблемы с ознакомлением с протоколом судебного заседания - как реагировать и что делать?

Сегодня истекает установленный законом срок подачи замечаний на протокол судебного заседания. Помощник судьи, который вел протокол судебного заседания по моему гражданскому делу сказал, что протокол готов, но он не может меня с ним ознакомить, так как у него нет на это ни малейшего времени. Прождав более двух часов, при том, что никаких судебных заседаний не было, я подошёл к судье, которая вела моё гражданское дело и спросил, почему меня не знакомят с протоколом судебного заседания? Судья ответила, что мне всё отправят, когда всё будет готово. Тогда я, понимая, что сегодня с протоколом судебного заседания меня знакомить не будут, написал заявление на имя суда, в котором указал причину, по - которой с моей стороны невозможно было ознакомится с протоколом судебного заседания и подать на него соответствующе замечания, если таковые окажутся. Копия заявления с входящим номером имеется. Надо сказать ещё и о том, что сразу после суда написал заявление в суд с просьбой подготовить мне копию протокола заседания суда, но не было и её. Что ещё можно было сделать в моей ситуации?
Читать ответы (3)
Алёна
10.11.2010, 14:38

Ввиду этого обстоятельства мы подали замечания по протоколу судебного заседания.

Было судебное заседание в районном суде - гражданский процесс. Нами (стороной истца) был получен протокол судебного заседания. Реальное содержание заседания и представленный судом протокол очень сильно различались. Ввиду этого обстоятельства мы подали замечания по протоколу судебного заседания. На том судебном заседании нами велась разрешенная судом аудиозапись. Соотвественно было подано ходатайство на приобщение аудиозаписи того судебного заседания на CD к материалам дела, представлена распечатанная собственная версия протокола заседания, изготовленного на основе этой аудиозаписи. Судом аудиозапись на CD была не принята, получен отказ на удостоверение замечаний по протоколу.
Читать ответы (4)
Ольга Козлова
09.12.2015, 12:02

Задержка с выдачей протокола судебного заседания и ошибки в решении - что делать?

Было административное дело. На судебном заседании подали ходатайство о получение протокола судебного заседания. Судья объявила, что через 5 дней будет готов. Сейчас прошел почти месяц. Вчера выдали решение на руки, а протокол до сих пор не готов. В самом решении все отражено не так как говорилось на суде. Можно ли получив протокол после решения написать замечания к протоколу или уже поздно будет? Как быть? Куда обращаться?
Читать ответы (4)
Юлия
01.05.2015, 05:57

Отсутствие показаний в протоколе - что делать в подобной ситуации?

Я похожу свидетелем по уголовному делу. Ознакомилась с протоколом судебного заседания, показания которые я озвучила в суде их вообще нет в протоколе! А у осужденного сроки истекли чтобы внести замечание в протокол! Посоветуйте куда обратиться и как правильно сделать? Спасибо!
Читать ответы (1)
Наталья
11.12.2018, 11:03

Несоответствие протокола судебного заседания действительности - возможности и действия

Необходима консультация. Ознакомилась с материалами дела гражданского дела. Прочла протокол судебного заседания - он ПОЛНОСТЬЮ не соответствует действительности, искажены ответы на мои вопросы истцу, свидетелям, так же есть вопросы и ответы на них, которых не было. Местами протокол просто не читаем - набор не связанных между собой фраз, понять суть невозможно, часть вопросов, которые задавала судья, записаны от лица адвоката Истца, нет данных о том, что я ходатайствовала о назначении конкретной экспертной организации, мне было отказано, а затем именно эту организацию назначила судья. Мною велась аудиозапись всех заседаний, на первом заседании было подано ходатайство о ведение аудиозаписи, с указанием носителя, года его выпуска и др.технических характеристик. Аудиозапись не соответствует протоколу. Срок внесения замечаний на протокол мною пропущен. Могу ли я написать возражение на протокол или ходатайство о приобщении аудиозаписи заседаний в качестве доказательства по делу? Что можно сделать в таком случае, чтобы заявить о несоответствии протокола аудиозаписи.
Читать ответы (7)
Вероника
22.01.2004, 11:17

Через сколько дней после судебного заседания по гражданскому делу само дело должно быть передано в канцелярию?

1. Через сколько дней после судебного заседания по гражданскому делу само дело должно быть передано в канцелярию? 2. имею ли я право ознакомиться с протоколом судебного заседания после его окончания? 3. Если протокол во время судебного заседания велся, но в дело был подшит позже, каков будет срок для подчи моей жалобы и замечаний на не полную запись того, что говорилось в суде?
Читать ответы (1)