Права и статус подсудимых после вынесения приговора - ситуация и перспективы

Я являюсь потерпевшей по уголовному делу. Приговор подсудимому был вынесен 10.06.2014, копии решения суда я забрала 04.08.2014. Когда забирала в канцелярии мне сообщили, что приговор в законную силу не вступил, потому что обжалуется. На мои вопросы по этому поводу мне больше информации не дали. Скажите пожалуйста, должен ли был суд меня уведомить о том, что подсудимый подал апелляционную жалобу? Как мне узнать где будет рассматриваться жалоба? Могу ли я присутствовать на оглашении решения суда?

Если приговор вынес областной суд, аппеляцию не подавали, приговор вступил в законную силу в мае. Подали жалобу в надзорную инстанцию г.Москвы. Какие сроки пожачи жалобы в ЕСПЧ когда приговор вступил в законную силу в мае в течении 6 месяцев, или только после решения ВС РФ в течении 6 месяцев?

Мировым судом по уголовному делу статья 116 часть 1 Побои был вынесен обвинительный приговор в отношении подсудимого. Однако подсудимый не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу на данное решение. Вопрос: в апелляционной инстанции дело будет рассматриваться заново в полном объеме или только в приделах апелляционной жалобы?

Мой супруг сидит в сизо по предъявленному ему обвинению,20 ноября 2020 года вынесен приговор, при чём приговор является полностью незаконным, и это подтверждают определённые факты,8 месяцев человек сидит, а приговор до сих пор не вступил в законную силу, в установленный законом срок он подал апелляционную жалобу, судья первой инстанции только спустя 6 месяцев, после вынесения приговора, отправила дело в областной суд. Областной суд не заставил долго ждать и назначил дело к рассмотрению жалобы, ну спустя несколько дней дело было снято с рассмотрения, и возвращено в суд первой инстанции для устранения нарушений. Уже 2 месяца дело находится в суде первой инстанции, нарушения не устраняются и дело не направляется обратно в областной суд. Мой супруг уже написал жалобу председателю суда первой инстанции, вчера пришел ответ от него, что по устранению нарушений дело будет в срочном порядке отправлено в областной суд. Но понимаете, до конца срока по приговору, который является незаконным, и который до сих пор не вступил в законную силу, моему супругу осталось сидеть 11 месяцев. Вина его недоказана! Кроме этого он написал жалобы в Квалификационную коллегию судей и в УПЧ написал, но оттуда пока ответов нет. Вопрос такой, в данной ситуации мой супруг может отказаться от апелляции, чтобы приговор вступил в законную силу и уже подать жалобу в кассационном порядке. Потому что времени прошло итак немало! А действий никаких.

В течение судебного разбирательства один из подсудимый находился в СИЗО, другого - выпускали под домашний арест, два раза суд оправдывал подсудимых, потом опять возобновлялось дело. Волокита тянулась более четырех лет. Сейчас подсудимым вынесли приговор. Будет ли учтено время нахождения в СИЗО и под домашним арестом у осужденных при отбытии наказания.

8 июля должно было вступить в законную силу решение суда, я подал аппеляцию, в какой срок будет рассматриваться в аппеляционной инстанции моя аппеляция. Как узнать принята аппеляция и постпило оно в аппеляционную инстанцию.

Я истец. В суде первой инстанции мой иск удовлетворён. Ответчик подал апелляционную жалобу, которую апелляционный суд оставил без удовлетворения. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения и вступило в законную силу, однако суд первой инстанции отказывается поставить на Решении отметку о вступлении Решения в законную силу, мотивируя это тем, что ответчик подал кассационную жалобу. То есть, дело будет находиться в суде первой инстанции ещё два месяца, пока его не отправят в кассационную инстанцию. Вопрос: является ли подача ответчиком кассационной жалобы, основанием не выдавать мне Решение с отметкой о вступлении в силу? Правомерен ли отказ суда первой инстанции поставить на Решении штамп о вступлении Решения в законную силу, если имеется кассационная жалоба? (Дело в кассационную инстанцию не передано, все Решения находятся в канцелярии суда первой инстанции).

Если подсудимый не согласен с изложенными доводами кассационной жалобы своего адвоката, какие варианты есть для отзыва этой жалобы, отказа от адвоката или еще что-нибудь? Более того, адвокат подал жалобу, не предупредив и не посоветовавшись с подсудимым.

Банк подал в суд о взыскании задолженности по кредиту. Решение первой инстанции на основании апелляционной инстанции было удовлетворено и вступило в законную силу. Банк предъявил исполнительный лист судебным приставам. Я подал кассационную жалобу на апелляцию и в результате кассационная инстанция отменила апелляционную жалобу и дело направлено на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию. Как быть с исполнительным листом и имеет ли право судебный пристав совершать исполнительные действия?

По делу проходят трое подсудимых. Был оглашен приговор. Двое подсудимых его обжаловали в Нижегородский областной суд. Суд оставил все без изменений и приговор вступил в силу. Может ли третий подсудимый подать обжалование в вышестоящий суд, если он не подавал в областной? Заранее спасибо за ответ.