
Кроме того, договор заключен от имени самого филиала, а значит, никакого обмана контрагента не было.
Я узнал, что АО ликвидировано вследствие банкротства более года назад, о чем он узнал только после заключения договора с его филиалом. Я считаю, что этот договор недействительным, но директор филиала заявил, что учредившее их АО действительно ликвидировано, однако имущество филиала по какой-то причине не было включено в общую конкурсную массу АО, поэтому филиал продолжает существовать. Кроме того, договор заключен от имени самого филиала, а значит, никакого обмана контрагента не было. Филиал исправно платит в бюджет все налоги, вовремя выплачивает работникам зарплату, имеет счет в банке, печать, следовательно, является полноправным юридическим лицом. Таким образом, нет никаких оснований для признания договора недействительным. Помогите разрешить спор!
Уважаемый Олег!
Вас явно вводят в заблуждение, филиал не является юридическим лицом и не может самостоятельности участвовать в гражданском обороте (в т.ч. и заключать договоры).
Спросить

Арбитражный суд рассматривает иск о недействительности договора с ответчиком АО «Тор»
Кроме того оспариваемый договор заключен от имени самого филиала значит никакого обмана контрагента не было.
Суд рассматривает иск о недействительности договора, заключенного с ликвидированным филиалом АО Тор
Иск о признании недействительности договора с филиалом АО ТОР, ликвидированного вследствие банкротства
Арбитражный суд рассматривает иск о признании недействительности договора с петербургским филиалом АО Тор
