Вопрос о возможности возобновить дело после изменения степени тяжести и отсутствия заключения суда

• г. Алматы

В 2006 году меня сила машина, суд был но вернули дело на доследование, за изменение степени тяжести, сначала вынесли средней тяжести, после исправили на легкую (по какой причине не знаю, видимо он заплатил..), с тех пор тишина, он предлагал мне взятку я отказалась, у него сестра адвокат, я не получала никаких заключении и решении суда, прошло столько лет могу ли я возобновить?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Нурлыхан, к сожалению возобновить это уголовное дело уже не получится, так как истек срок давности привлечения к уголовной ответственности. Но вы могли бы попробовать предъявить иск по возмещению вреда, если у вас остались хоть какие либо материалы по тому уголовному делу. С уважением адвокат Рахманов Нурлан.

Спросить
Ирина
29.03.2018, 16:04

Забрали машину после ДТП и отправили на штрафстоянку

Забрали машину после дтп на штраф стоянку как вещественное доказательство. Прошла экспертиза пострадавшей, нанесение вреда средней тяжести. Была у дознавателя, дело передали в суд. Машину не вернули сказали ждать решение суда. Могут ли до суда вернуть автомобиль.
Читать ответы (1)
Олег Викторович
04.11.2018, 12:13

Возможно ли вносить изменения в заочное решение суда после его вступления в законную силу?

Скажите пожалуйста, может ли истец через суд вносить изменения в заочное решение суда после вступления в законную силу. Со стороны истца интересы представлял адвокат. Дело о разделе имущества. Ответчик в последнее судебное заседание не явился, вынесли заочное решение, ответчик получил и возражений не имеет. Но спустя полгода истец решила подать на изменение заочного решения суда. Именно заявление об изменении заочного решения суда.
Читать ответы (5)
Ольга Викторовна
13.05.2014, 23:54

Как оспорить заключение судмедэксперта о невидимости перелома при установленном диагнозе перелома дужки шейного

По заключению рентгенолога у меня перелом дужки шейного позвонка. Невропатолог ставит дополнительно ЗЧМТ, ушиб мягких тканей. Находилась на больничном 45 суток. Возбуждено уголовное дело. В ходе следствия судмедэксперт по рентгеновским снимкам перелом как бы не увидил. До заключения судмедэксперта ставилась статья за причинеия вреда здоровью средней тяжести, а после заключения переквалифицировали в легкую тяжесть Как оспорить заключение СМЭ?
Читать ответы (1)
Шончалай
13.06.2016, 07:57

После ДТП с моим 8-летним ребенком был поставлен диагноз арахноидит, дефект свода черепа и астенический синдром Г.Г.С

Моего 8 летнего ребенка на пешеходе сбила машина после этого у сына диагноз арахноидит зчя, дефект свода черепа церебро астенический синдром Г.Г.С конвекситальные арахнодиальные изменения ликворокистозного характера поставили тяжесть средней степени но я с этим не могу согласиться какой должна быть степень тяжести.
Читать ответы (1)
Анна
12.04.2019, 15:33

Как защитить себя на суде при обвинении в ДТП со старшей пешеходкой - видеорегистратор

Как можно себя защитить на суде если в ДТП бабулька 75 лет получила легкую степень тяжести и есть видеорегистратор где она не дошла до пешехода и не посмотрела на дорогу а щас хочет через суд с меня денег на мировую не идет и хочет все свои болячки приписать к аварии. Хотя мед, эксперты вынесли заключение легкую степень как себя вести на суде и что говорить подскажите?
Читать ответы (6)
Екатерина
12.07.2016, 13:34

Суд вернул дело на доследование, но потерпевшего не контактировали в течение месяца

Суд вернул уголовное дело на доследование в прокуратору, вопрос о повышении тяжести статьи обвиняемого. Прошло больше месяца (месяц и 1 неделя ровно) с момента судебного заседания на котором суд объявил возврат на доследование. С тех пор со мной-потерпевшим-так никто и не связался. Ни для дополнительных опросов, ничего. Нормально ли это? Какие сроки у доследования?
Читать ответы (3)
Хуснутдинов Альберт Равильевич
19.09.2015, 11:16

Сроки и выводы судебно-медицинской экспертизы по определению степени тяжести вреда здоровью в случае ДТП

Было ДТП 18.11.2014 г. Первое заключение суд. мед.эксперта на определение степени тяжести вреда здоровью сделано 25.12.2014 г. Вывод суд. мед.эксперта: определить степень тяжести вреда здоровью не предоставляется возможным, в связи с не предоставлением медицинских документов. Второе заключение суд. мед.эксперта на определение степени тяжести вреда здоровью сделано 22.04.2015 г. Выводы суд. мед.экспера: определил степень тяжести вреда здоровью как вред средней тяжести. В какой период времени после получения травмы (травма в ДТП 18.11.2014 г. нахождение в стационаре 9 дней. Диагноз: ушибы, сотрясение головного мозга, переломов нет.) делается суд. мед.экспертиза? И в какой срок после дтп, суд.мед. эксперт может определять степень тяжести вреда здоровью? Спасибо.
Читать ответы (2)
Василий
30.10.2019, 20:47

Возможные оспаривания классификации повреждений при ДТП - до суда или в суде?

Жену сбила машина. Жива. нанесение повреждений средней тяжести следствие проведено. По всем нормам ст 12.24.2, в суде присутствует разбор по ст 12.24.1 естественно повреждение лёгкой степени, хотя до передачи в суд, все документы о средней степени тяжести были предоставлены. Вопрос один. На каком этапе это оспаривать, до суда или в суде.
Читать ответы (1)
Светлана Алексеева
30.10.2017, 10:41

Обжалование решения суда после ДТП и несоответствия суммы иска адвокатом

Было ДТП, в котором я получила повреждения средней тяжести (перелом грудины, ушиб шеи, ЗЧМТ), виновник не извинился, не помогал, пошла к адвокату (оговаривали с ней сумму 350 т. р.-моральный вред-до сих пор лечусь-пошли осложнения) а на суде оказалось, что она в иске указала 200 т. р., судья вынесла решение на 60 т. р., а адвокат еще и говорит, хорошо, что так. Могу обжаловать? 10.10 вынесли решение?
Читать ответы (4)