Путаница в наркологическом диспансере - справка о несостоянии на учете может повлиять на исход судебного процесса

У меня вопрос. Вчера начали прохождение ежегодной медкомисии на работе. Поясню, я стоял на учете у нарколога и снялся с него 7 лет назад. Наш врач (с работы) запросил информацию в наркодиспансере кто находиться или находился на учете. Законно ли это? Я решил сам пройти и взять справку о том что не состою на учете. Меня отправили к врачу, который сказал, что даст мне справку позже потому, что моя карта в архиве. И справка и в справке будет написанно, что я не состаю на учете но стоял в 2010 году (об этом их якобы попросил наш врач). Может такое быть? Экспресс анализ я сдал но мне отказали в выдачи справки.

Обратившись 14.06.2019 в наркологический диспансер за справкой в ГИБДД в кабинет платных услуг, мне было отказано в выдаче справки. Сказали обратиться в регистратуру там всё объяснят. Прийду в регистратуру, на меня завели амбулаторную карту и отправили на прием к врачу. Врач сказал написать заявление о снятие с учёта, принести 2 справки (одну о наличии судимостей, вторую о наличии административных правонарушений) и пройти комиссию. Мотивируя всё это, врач ссылался на закон от 2017 г. На учёте в наркологическом диспансере я не стою. Единственное что у них есть, это мед. освидетельствование за 2010 г. Подскажите правомерны ли действия администрации диспансера? И как быть в данной ситуации?

Являюсь сейчас подсудимым по уголовному делу. В материалах дела имеется информация полученная по запросу следователя из одной организации, данная информация редактировалась. Для установления подлинника соответствуют ли сведения с этой организации информации что имеется в томах в эту организацию был отправлен запрос судебный, ответ получен, но ответ получен в таком виде что мол да на такой-то запрос следователя мы ответ отправили, ответ на запрос следователя был отправлен и это подтверждается корреспонденцией этой организации и ВСЕ. Но саму копию информации по этому ответу предоставлено не было, то есть той информации что предоставлялась следователю. Новый запрос сделать на истребование информации суд не сможет так как срок хранению данной информации закончился. Теперь вопрос, копию данной информации на запрос следователя обязана ли хранить организация какой-то промежуток времени? Именно ту информацию которую предоставила следователю, не просто корреспонденцию что мол да мы отправляли и получали такой запрос, а именно копию этого ответа на запрос? И если обязаны то сколько по времени?

По беременности меня отправили в другой город на обследование к врачу, работодатель отказывается оплачивать целый день, говорит что заплатит только за то время что я провела в кабинете у врача, а то что я трачу время на дорогу что бы добраться туда их это не волнует, и сказали что заплатят только за время которое была у врача, но не за целый день, попросили предоставить помимо направления и выписки от врача, еще справку о том во сколько я зашла в кабинет и во сколько вышла но такую справку мне не дали, и теперь то что нет справки со временем они вообще отказываются оплачивать день моего отсутствия.

Работаю в больнице пришел пьяный пациент попросил оказать ему помощь. Проводил его до кабинета врача. Он начал говорить что он мировой судья и ему наплевать кто там сидит в кабинете. В кабинете был тяжелый пациент которому оказывали помощь. После того как кабинет освободился его пригласили в кабинет врача. Он начал нецензурно выражаться достал удостоверение и начал говорить что он мировой судья и что у него неприкосновенность. Далее он начал просить чтобы протерли кушетку где он сидит. Позвали санитарку она все сделала. Он начал нецензурно просить заменить ему врача. Громко ругался матерился и в итоге ушел! Как и куда я могу на него пожаловаться? ФИО мы записали!

Для получения справки о том, что я не стою на учете в наркологическом диспансере, мне необходимо проходить осмотр у врача? Или я могу эту справку получить в регистратуре?

Произошла такая ситуация. Обратился в наркологический диспансер по месту жительства для получения справки о том, что на учете не состою. Но поучил отказ в справке. Объяснение врача было следующее на учете Вы действительно не состоите и не состояли, но о Вас есть информация что в 2015 году Вы были доставлены в больницу с ушибами травмой и в состоянии алкогольного опьянения (установлен клинически по запаху при этом ни продувки ни анализов не было) эта информация была передана к нам в диспансер. И мы обязаны Вас проверить, Вы должны подписать согласие на осмотр сдать анализы крови и ХТИ, Вас осмотрит психиатр-нарколог, психолог, а потом врачебная комиссия примет решение есть у Вас что или нет, нуждаетесь ли Вы в лечении и злоупотребляете Вы чем нибудь. И только после этого Вы получите необходимые Вам справки и не будет информации о Вас в базе. Да мы можем Вам конечно выдать справку о том, что вы не состоите на учете, но при этом через запятую укажем информацию переданную нам из больницы, на что Вы должны дать письменное согласие. Крайне неприятная ситуация. На сколько обоснованы и законны такие действия сотрудников диспансера по сути принуждающие к медицинскому вмешательству, при отказе от которого справку не получить, кроме того информация находится в базе. Хотел бы добавить что когда произошёл случай с больницей-никаких противоправных действий (адм, угол, ) мной не совершалось.

Я обратился в наркологический диспансер для получении справки о том, что я в нем не состою у них на учете, справка оказалась платной. Я являюсь отцом многодетной семьи с тремя детьми, в диспансере сказали, что справка выдается бесплатно если в семье не меньше чем 10 детей. Скажите, пожалуйста, это законно?

В 2014 году был поставлен на профилактический учет в наркологический диспанцер, в 2014 же году был снят с учета. В настоящее время хочу получить справку с формулировкой " На учете не состоит" , но в получении такой справки мне отказывают, и говорят что могут выдать мне справку с формулировкой "Снят с учета с 2014 года". почему не могу получить справку с "нормальной" формулировкой, если в настоящее время на учете не состою.

Проиграл апеляционый суд, ознакомившись с делом я увидел что справки от врача подделные, я сфотографировал дело и распечатал эту справку сходил в больницу и показал её врачу и врачь потвердил что это потделка, на обратной стороне этой справки врачь написала что больница такие справки не даёт и эта справка ими не выдавалась, заверили печатью. Показания свидетелей тоже ложные, врачь скорой помощи утверждал что я был дома а вэтот момент я был на работе, я с работы взял справку, взял справку с больницы во сколько поступила туда роженица и из этих справок видно что я не находился в этот момент дома. Данные справки апеляционый суд не дал возможности мне предоставить а на слово мне не кто не поверил. Сеичас я подаю жалобу в кассационый суд, могу ли я к жалобе приложить свои доказательства моей правоты ведь апеляционый суд не дал мне возможности это сделать тк вынес решение сразу после опроса сведетелей.