Влияют ли изменения в законе на освобождение виновного от уголовной ответственности в процессе следствия?
Если в процессе следствия происходят изменения в законе, освобождают ли виновного от уголовной ответственности. Например ст 264 п 1 пострадавший получил травму средней тяжести. После вступления нового закона из ст 264 п 1 слова "или средней тяжести" исключают. Изменят ли уголовную ответственность на административную?
Если до вынесения приговора обвинямому по ч. 1 ст. 264 УК РФ внесут изменения в уголовный кодекс РФ, и действия по причинению ущерба средней тяжести будут декприминализированы, дело в отношении виновника ДТП будет прекращено. И потерпевший будет иметь право обратиться в суд с иском о возмещении вреда здоровью.
СпроситьСт 264 п 1 пострадавший получил травму средней тяжести, после вступления нового закона из ст 264 п 1 слова "или средней тяжести" исключают. Возможно ли изменить уголов-ю на адм-ю от-ть если закон вступит после принесения приговора?
Кто определяет административную ответственность в случае прекращения действия ст 264 п 1 уголовного кодекса. Речь идет о проекте федерального закона"О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ"
В статье 264:
1) из части первой слова "или средней тяжести" исключить;
В каком порядке потерпевшая сторона может предъявить возмещение ущерба?
Наш дознаватель сказал, что с 01.07.03. внесены изменения в УК РФ, и данные происшествия выйдут из под уголовной ответственности, и будут подпадать под административную ответственность.
Заранее спасибо. Елена.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии такого обстоятельства как признание утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.
Можно ли применить данную статью при привлечении к административной ответственности при утратившем силу Приказе Минтруда и применении нового с 1 сентября?
У меня вопрос "теоретический".Существует, например, какой-то Закон №1.Для того, чтобы внести в него дополнения и изменения, принимается другой Закон №2 "О внесении в Закон №1 дополнений и изменений".Срок вступления в силу Закона №2-- после его публикации и он опубликован, значит вступил в силу, значит вступили в силу изменения и дополнения. Но новая редакция Закона №1 (после внесения в него изменений по Закону №2) не была опубликована. Вопрос: Какая редакция Закона действует-старая или новая?
Незнание закона не освобождает от ответственности, подскажите, здесь имеется ввиду всё законодательство РФ? В том числе и гражданское законодательство, а не только например уголовное или административное?
Например, если гражданин нарушает гражданское законодательство, он же может потом понести ответственность? Например на него может быть подан гражданские иск?
Или речь идёт только об уголовное и административном праве?
Скажите пожалуйста! 31.08.2007 г. произошло ДТП с пострадавшим, получившим при столкновение вред здоровью средней тяжести, есть заключение специалиста по судебно-медицинскому обследованию. Какую ответственность несёт виновник ДТП, административную или по статья 264. часть 1.УК.РФ.
Если по новому закону будет ответственность за непроживание по месту постоянной, временной регистрации, то это будет касаться только тех кто был зарегистрирован после вступления закона в силу? Или даже тех кто например 10 января 2013 года был постоянно зарегистрирован. 1 мая например вступил закон в силу. А 1 июня пришли в дом и удостоверились что человек точно здесь не живет. И тогда привлекают к ответственности собственника и этого человека? Или разъесните пожалуйста.
1. Лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
2. Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. [b]Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Что же вы можете тогда сказать на это?
Незнание закона не освобождает от ответственности? Где тогда процедура прописанная исполнения закона? Законодателем. Возможно написать дополнение к закону (закон это же договор если взглянуть с другого ракурса) типа соглашаюсь на вашу аферту. Но... или отказываюсь до опубликования процедуры исполнения вашего закона ("договора")
