Вопрос по судебному взысканию долга - возможно ли рассматривать долг как кредит и привлечь к уголовной ответственности за уклонение от выплаты?
Поясните пожалуйста по ситуации-в службе судебных приставов находится дело по взысканию долга в сумме 1000000 рублей на основании решения суда. Деньги были переданы мной должнику под коммерческую деятельность под проценты то есть фиксированные финансовые условия по выплате договорных сумм. Данный факт обозначен в решении суда но конкретно нотариально заверенного договора не было с обозначением этих условий и данный факт что деньги были переданы под ежемесячные проценты с коммерческой деятельности и признаются лицом взявшим у меня деньги зафиксированы в решении суда. Могу ли я при уклонении от выплат суммы долга и неисполнении своих обязательств данным лицом требовать от судебных приставов рассматривать долг как кредит и подачи в суд по привлечению к уголовной ответственности за злостное уклонение от возврата долга. При случае долга планка 1500000 а при кредите 250000 как мне подсказали.
Добрый день! Поскольку судебное решение принято, в нем все обстоятельства также имеются и исследовались в судебном заседании. В период исполнительного производства ничего не изменить.
Спросить
Поясните пожалуйста возможно ли признание должника злостным неплательщиком судом по заявлению от судебных приставов если деньги были переданы в долг по обговоренным финансовым обязательствам взятыми на себя должником то есть выплате ежемесячных процентов с основной суммы в 1000000 рублей. В решении суда все эти моменты зафиксированы и не оспаривались должником как и то что деньги взяты как кредит для развития своей коммерческой деятельности. В результативной части решения кредит указан как долг обязательный к возврату. Могу ли я рассматривать переданные деньги как кредит и требовать о привлечении к уголовной ответственности должника как злостного неплательщика уклоняющегося от исполнения решения суда?
Мной были переданы в долг частному лицу по устной договоренности под проценты деньги в сумме 1000000 рублей-судом вынесено решение о возврате 1000000 рублей-могу ли я основываясь на решении суда рассчитывать на выплату через новое обращение в суд материального ущерба или иные выплаты?
Что входит в минимальную сумму 1,5 млон. Руб.для привлечения должника к уголовной ответственности по ст.177 УК РФ за злостное уклонение от выплаты долга:1.сумма данная в долг по расписке.2.3% от суммы данной в долг оговорённая в расписке и присуждённая по решению суда.3.Судебная пошлина.4.Адвокатские расходы.5.Сумма индексации долга по ст.208 ГПК ч.1 по инфляции.6.Сумма индексации долга по статья 395 часть 1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами.
Прошу дать разъяснение по вопросу искового заявления в Суд. Мной были переданы в долг деньги по устному договору, далее при факте неисполнения взятых на себя финансовых обязательств и уклонения от возврата основного долга в один миллион рублей я обратился с заявлением в полицию по факту мошенничества где в процессе предварительного расследования ответчик признал факт долга-принятия на себя обязательств по выплате процентов за использование денег и обязательство вернуть. Далее я обратился с исковым заявление в Суд о возврате основном суммы долга и в процессе судебного разбирательства ответчик признал факт долга за ним в один миллион рублей-наличия взятых на себя финансовых обязательств в устной форме по выплате процентов за использование моих денег, дальнейшее рассмотрение перенесено судом для выполнения запроса в регпалату на предмет установления недвижимого имущества у ответчика. Прошу пояснить могу ли я ходатайствовать о изменении своих требований в исковом заявлении о пересмотре суммы долга с учетом признания ответчиком обязательств о выплате процентов за использование моих денег и выставить сумму включая проценты-основная сумма + проценты за два года не выплаченные мне ответчиком и насколько правомерны мои требования в этой части. Спасибо за совет и участие.
Прошу пояснить-мной в 2013 году были переданы в долг под проценты физическому лицу деньги в сумме один миллион по устному договору. Выплата процентов и возвращение в 2014 году основной суммы не была выполнена по причине чего я обратился в данное время в суд с исковым заявлением. Долг в сумме одного миллиона рублей и наличие устного договора о выплате процентов ответчиком не оспаривается. В исковом заявлении мной указанна только основная сумма долга, вправе ли я требовать оговоренные в устной договоренности проценты к сумме основного долга. Спасибо.
ООО выдало денежный заем физическому лицу на определенный срок под 12% годовых. Заем в срок не был возвращен, дело о возврате суммы займа и процентов передано в суд на взыскание. По судебному приказу взыскание долга передано в службу судебных приставов с ежемесячным взысканием с должника 3500 руб. Исходя из суммы долга, гашение будет производиться года два. Вопрос? Можно ли продолжать начислять проценты за пользование заемными средствами на сумму присужденного долга с учетом ежемесячных сумм возврата, так как Договор займа не расторгнут и должник не погасил заем в полном объеме?
Должник не рассчитывается по исполнительному производству, исполнительное производство возбуждено на основании договора займа, по которому должник обязуется в случае просрочки выплаты долга оплатить неустойку в размере 1 % от суммы займа за каждый день просрочки, за 2 года, сумма процентов во много раз превышает сумму основного долга, (долг был 300 т. р, на данный момент 3000 руб. х 730 дней = 2190000 может ли суд присудить всю эту сумму процентов по договору займа, для того, чтобы общая сумма долга была более 150000, для того, чтобы можно было должника привлечь к уголовной ответственности?
В сентябре 2015 года мосэнергосбыт подал иск в суд о взыскание долга на сумму 46000 руб., Решение суда и исполнительный лист были переданы в службу судебных приставов, но потребителю продолжали на этот долг плюсовать проценты, законно ли это? Разве сумма долга не останавливается по решению суда?
У меня по решению суда вынесена сумма к погашению 201 834 рубля (в эту сумму включены 133 тыс. кредита и 15 тысяч просроченные проценты. Все остальное неустойка) я в течении месяца после получения мною решения суда оплатила 152 тысяч рублей (то есть погасила основной долг и просроченные проценты), потом на оставшуюся сумму в течении года я заплатила еще 7000 рублей, спустя год банк передал дело в службу судебных приставов, указав сумму долга 201 тыс. рублей при чем про эти 7000 рублей банк говорит что это проценты за кредит Вопрос за какой кредит и почему банк пишет такую сумму долга приставам?
Ситуация такая. Я выступил поручителем по кредиту в Сбербанке, взятому коллегой. Должник выполнил обязательства по договору не в полном объеме. Банк подал в суд, который обязал выплатить задолженность по кредитному договору в размере 68 597,8 руб. Исполнительное производство было возбуждено как в отношении самого должника, так и двух поручителей по кредиту. Согласно решению суда, действие кредитного договора было прекращено, а сумма долга заморожена. Поскольку должник отказался исполнять решение суда вся сумма долга была уплачена уплачена мной по реквизитам, выданным судебным приставом. После этого я получила постановление районного отдела судебных приставов о погашении долга в полном объеме. Однако через неделю после этого мне начались звонки из коллекторского агентства Национальная Служба Взыскания с угрозами физического насилия и требованиями погасить долг в полном объеме - 110 000 рублей. Звонят ежедневно. Вопрос: имеют ли право коллекторы требовать что-то еще, если вся сумма долга, определенная решением суда, выплачена?
