Которая была получена после мены судом принята 390 т.руб. В судебном процессе других вложений истец не доказал.

Имущество, не может быть признано совместной собственностью Супругов на том основании что во время брака за счет общего имущества Супругов или личного имущества другого Супруга были произведены Вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества. При этом второй супруг не имеет права на пропорциональное возмещение стоимости произведенных вложений. (Имущество Земля и здание столовой)

В 37-й статье Семейного кодекса сказано: Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака... были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Если в течение брака в городской квартире мужа на общие деньги был сделан ремонт, то каким дорогим должен быть этот ремонт, чтобы квартира была признана совместной собственностью? Если, например, квартира до ремонта оценивается в 5 млн рублей.

Находясь в браке купила дом. Деньги на дом были получены от продажи квартиры, которая была получена мной в дар от родителей. Других денежных вложений не было. Имеет ли право супруг на дом при разводе? Спасибо.

Помогите пожалуйста разобраться в сл.вопросе.

Во время брака была приобретена квартира. Собственником на неё являюсь полностью я, договор о вложении денег на строительство дома был так же полность оформлен на меня). Деньги на вложение этой квартиры были вложены путем продажи другой квартиры (которая была приобретена мною до брака). Сделка продажи одной квартиры и вложения в строительство другой была совершена в один день. Все подтверждающие док-ты (договор, платежки, и прочее было оформлено от моего имени). В квартире никто не прописан. Повторюсь, оформлена собственность на меня 100%. Муж ни в каких документах не фигурировал, и никаких документов, подтверждающих о его вложении денег в эту квартиру нет. 23 июня 2008 года брак был расторгнут, муж ни на что не претендовал, но спустя месяц стал грозиться подать иск в суд на раздел совместно нажитого имущества. Вопрос: на сколько это правомерно и может ли он на что-то претендовать, исходя из вышеизложенного.

Спасибо.

Ст 37 СК устанавливает, что если в период брака был проведен капитальный ремонт квартиры, являющейся собственностью одного из супругов, она может быть признана совместной собственностью. Как определяется достаточна ли сумма затраченная на ремонт для этого? Каков должен быть размер вложения, значительно увеличивающие стоимость квартиры? Нужно проводить какую-то экспертизу по стоимости жилья? На основании каких документов суд может принять решение о совместно собственности?

Бывшая жена подала в суд на признание права собственности на половину квартиры, которая получена в результате договора мены, следуя которому был совершен обмен 1/3 доли дома (наследство одного из супругов от матери) и земельного участка. Т.к земля не входила в наследственную массу супруга, решили выкупить этот участок земли под домом, стоимость участка составила 3000 р, но договор купли продажи был в период брака. Могут ли признать этот участок совместно нажитым имуществом? Получается выплатили за землю 3000, а бывшая жена требует половину квартиры. Законно ли это? Ведь земля была под домом супруга и до вступления в брак. Каковы варианты развития событий?

В 37-й статье Семейного кодекса сказано: Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака... были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

В течение брака в городской квартире мужа (унаследованной им от матери), оцененной в 12 млн. рублей, на общие деньги был сделан ремонт стоимостью 600 тыс. рублей. В частности, были заменены проводка и трубы водоснабжения (но не теплоснабжения), установлены теплый пол и новые окна, переоборудована ванная комната.

Может ли эта квартира быть признана совместной собственностью супругов?

Земельный участок в ипотеке. Банк подал в суд, так как были задержки по оплате ипотеке. В данный момент Идёт судебное разбирательство.

В ходе судебного разбирательства, была сделана судебная экспертиза стоимости земельного участка.

Сейчас, при вынесении решения и определения начальной продажной стоимости, суд берет во внимания оценку экспертов за вычетом 20 % от стоимости указаной в отчёте об оценке (по закону об ипотеке)

Вопрос: кадастровая стоимость участка выше чем стоимость которая получается после вычета 20%. Можем ли мы просить в суд взять во внимание кадастровую стоимость, а не стоимость указанную в оценке, тем самым сохранив 20% ? Заранее спасибо за помощь.

В браке сделали ремонт в моей приватизорованной на меня квартире. В момент приватизвции я была в браке, но муж не был в ней прописан и в приватизации не участвовал. У меня вопрос: какие вложения считаются значительными для признания имущества одного из супругов их совместной собственностью? Например установка пластиковых окон и дорогих дверей, а также облицовка плиткой туалета и ванной комнаты к такому вложению относиться. И на сколько должна вырасти стоимость квартиры после ремонта, чтобы эти вложения считались значительными?

После развода по соглашению сторон поделили имущество пополам. Дом был куплен на мои деньги сразу же после продажи моей квартиры приобретенной до брака. Могу ли я в судебном порядке забрать вторую половину дома? Ведь с ее стороны вложений на приобретение жилья не было никаких.