Пропущен срок подачи кассационной жалобы - будут ли рассмотрены причины?

• г. Котельники

Прошу высказаться по следующему поводу.

Ситуация следующая.

Судебное решение вступило в силу в июле 2015 г. Ответчик не был уведомлен о судебном процессе надлежащим образом (судебная повестка вернулась в суд с отметкой «по истечении срока хранения» (Определение Верховного Суда РФ от 11 августа 2009 г. N 4-В 09-26).

В связи с этим, был пропущен как срок подачи апелляционной, так и кассационной жалобы. На настоящий момент с момента вступления в силу судебного решения прошло больше 1 года. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" - 10. При этом следует иметь в виду, что заявление о восстановлении срока может быть удовлетворено, если обстоятельства, объективно исключающие возможность подачи кассационных жалобы, представления, имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу (часть 4 статьи 112 ГПК РФ).

Правильно ли я понимаю, что в силу ч. 4 статьи 112 ГПК РФ, заявление о восстановлении срока подачи кассации не будет удовлетворено и, соответственно, по этой причине поданная кассационная жалоба будет возвращена?

Если ли какие –то пути обжалования судебного решения первой инстанции в данной ситуации?

С уважением,

Денис Юрьевич.

mjbh@rambler.ru

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Добрый день. Это не лишает Вас права обращаться в суд с апелляционной жалобой и одновременно с заявлением о восстановлении срока на обжалование. Но вам придется доказать почему Вы не смогли получить письмо. И здесь нужна веская при чина, обоснованная документально. И также доказать. Что не знали о решении суда.

Спросить

Не восстановят вам срок. Истекло по сроку хранения не означает, что не уведомлен надлежащим образом. В ГПК сказано, когда и как нужно уведомлять. У суда имелись все законные основания рассмотреть в отсутствие. Определение Верховного Суда РФ от 11 августа 2009 г. N 4-В 09-26-это лишь конкретное определение по конкретному делу. У нас пока не прецендентное право в России.

Спросить