Признан виновником в ДТП и подал в суд - Что делать дальше?

• г. Красноярск

Такой вопрос... Было ДТП, я был признан виновником. Страховая выплатила 90 т.р. пострадавшему, как насчитала экспертиза. Пострадавший получил деньги и сделал ремонт в оф. дилере. Суммы выплаты не хватило. Пострадавший подает в суд о взыскании с меня 30 т.р. (т.е. разницу между выплатой и стоимостью ремонта.) В судебном заявил, что считаю себя не надлежащим ответчиком, суд привлек Страх. Компанию в качестве соответчика и отложил дело. Какие мой дальнейшие действия? Заранее благодарен.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Лимит ответственности страховщика - 400000 рублей. Поэтому страховая должна оплатить невыплаченную сумму страхового возмещения. Потерпевший, кстати, может взыскать с Вас моральный вред.

Спросить

Добрый день. Правильно, что привлекли страховую компанию в качестве соответчика. Лимит по выплатам составляет 400 000 рублей. Однако, для доказательства своей правоты вам придётся заявить о проведении независимой экспертизы, которую назначит суд. Если размер выплат и размер ущерба по оценке судебной экспертизы будут близки, то суд откажет истцу в иске. Если указанные суммы будут различаться, то суд примет решение об обязании выплаты страховой компанией потерпевшему. Потерпевший мог ремонтировать автомобиль у кого угодно, однако решающее слово за судебной экспертизой.

Спросить
Александр
26.01.2011, 11:04

Права после ДТП - возможность получить разницу между страховой выплатой и стоимостью ремонта

Попал в ДТП. Страховая компания сделала экспертизу, деньги выплатила, но акт не выдала. Не дожидаясь выдачи акта я отремонтировал машину. Сумма ремонты оказалась выше чем по экспертизе. Могу ли я получить разницу между стоимостью ремонта и страховой выплатой? На кого подавать в суд?
Читать ответы (2)
Андрей
15.04.2007, 20:06

Возможна ли повторная экспертиза после проведения ремонтных работ?

Я виновник ДТП, к счастью пострадали только автомобили. Моя ответственность застрахована. Пострадавшая сторона произвела экспертизу. По ней стоимость ремонта и запасных частей составила 177 тыс. рублей. С учетом аммортизации моя страховая компания выплатила пострадавшему 107 тыс. рублей. Пострадавший предъявил фин. документы на сумму 197 тыс. рублей, а вместе с ними притензию на сумму 90 тыс. рублей. Пострадавший собирается произвести повторную экспертизу, предъявив счета и чеки. А теперь Вопрос. Какую сумму я должна оплатить пострадавшему, разницу между экспертной оценкой и выплатой страховой компаниии, или разницу между финансовыми документами пострадавшего и выплатой страховой компании? Разницу в 20 тыс. рублей считаю для себя существенной. Возможна ли повторная экспертиза после проведения ремонтных работ?
Читать ответы (1)
Ирина
22.12.2016, 15:44

Возможность оспорить экспертизу по дорожно-транспортному происшествию - реальная опасность завышения стоимости ремонта?

После ДТП, (я виновник), пострадавший подал на меня иск, с целью взыскать с меня определенную сумму, обосновывая это тем, что тех средств, которые ему выплатила моя страховая не хватило на ремонт машины. Страховая выплатила ему максимальную сумму, поэтому он сделал свою экспертизу, в которой указано, что стоимость ремонта выше суммы от выплаты страховой. Имеет ли смысл оспаривать его экспертизу? На мой взгляд сумма на ремонт завышена.
Читать ответы (2)
Никита
23.01.2011, 14:05

Кто должен оплатить разницу в ущербе после ДТП при наличии полисов ОСАГО?

Стал виновником ДТП. У меня и у пострадавшей стороны полисы ОСАГО. Моя страховая (Ингосстрах) выплатила пострадавшему 27000 р.. Пострадавший связался со мной и заявил что ему насчитали на ремонт 95000 р. и предложил мне оплатить разницу в стоимости ремонта. В противном случае угрожает подать на меня в суд. Вроде сумма ущерба не превышает 120000 р., максимальных по страховке. Должен ли я буду возместить эту разницу или иск нужно подавать в СК? Возмещение разницы ущерба.
Читать ответы (4)
Светлана
29.09.2021, 12:08

Кто должен платить разницу? Судебное разбирательство в случае конфликта между виновником, страховой и пострадавшим

В котором я являюсь виновником, пострадавший обратился в суд о взыскании с меня разницы между рыночной стоимостью ремонта (он провел независимую экспертизу и оценку) и выплатой по страховой. Страховая заменила ремонт на выплату, т.к. не заключён договор со станцией ремонта. Суды со страховой и финансовым уполномоченным пострадавший проиграл. Есть ли шанс у меня выиграть суд, т.к. пострадавший по закону имеет право на полное возмещение убытков? Можно ли привлечь страховую компанию для выплаты разницы?
Читать ответы (4)
Сергей
17.09.2018, 22:50

Судебный спор после ДТП - пострадавший требует дополнительную компенсацию за ремонт - как избежать проигрыша?

Страх. Комп. Выплатила пострадавшему в ДТП сумму, которую насчитала независимая экспертиза (порядка 9 тыс. р.). Но после ремонта авто, пострадавший подаёт на меня (виновника дтп) в суд, с требованием выплатить разницу, т.к. ремонт ему обошёлся дороже (примерно 15 т. р.). Сможет ли он выйграть суд? Что мне делать чтобы этого не произошло?
Читать ответы (1)
Светлана
23.07.2021, 09:49

Спор о выплате по ОСАГО - пострадавший требует большую сумму

После Дтп, в котором я являюсь виновником, пострадавшему страховая по ОСАГО выплатила 19700 руб, но его эта сумма не устроила и пострадавший обратился к официальному дилеру для составления акта предварительного ремонта. На основании полученного акта пострадавший подал в суд на страховую компанию. В исковом заявлении он указал сумму ремонта согласно акта - 70000+моральный вред+оплата услуг юриста = 100500 руб. Страховая в выплате отказала, сославшись на то, что акт не является основанием для выплат. Тогда пострадавший сделал независимую экспертизу за свой счёт, которая насчитала 65000 руб. Пострадавший предупредил, что разница будет взыскана с меня как с виновника ДТП. Законны ли его действия, и почему разница должна быть взыскана с меня, а не со страховой компании через суд, ведь материальный ущерб до 400000 руб. должна покрыть страховка? И имеет ли право пострадавший взыскать с меня моральный ущерб, оплату услуг юриста и стоимость проведения экспертизы? Спасибо.
Читать ответы (3)
Антон
31.07.2019, 11:35

Есть ли у страховой право потребовать разницу?

Прошлым летом было ДТП (4.07.2018), страховая мне все выплатила. Сегодня (30.07.2019) был суд по взысканию суммы износа с виновника, но трасологическая экспертиза показала, что сумма восстановительного ремонта в 2,5 раза меньше, чем насчитала страховая. В связи с этим вопрос. Может ли страховая потребовать разницу в ее выплате и сумме этой экспертизы?
Читать ответы (2)
Илья
26.08.2015, 01:59

Как получить полную выплату по ремонту автомобиля после ДТП от страховой компании?

Являюсь потерпевшей стороной в ДТП. Застрахован по ОСАГО, автомобилю 1.5 года и он на гарантии у дилера. Страховая провела независимую экспертизу и выплатила сумму, которая составила 60% от той суммы, что насчитал официальный дилер. Подскажите мои дальнейшие действия, с целью получить выплату, которая покроет ремонт у дилера? * Отдать машину в ремонт дилеру и после оплаты ремонта составить досудебную претензию к СК выплатить оставшиеся 40% или * Сделать независимую экспертизу с учетом утраты товарной стоимости и составить досудебную претензию к СК выплатить разницу независимой экспертизы и экспертизы СК и затрат на независимую экспертизу.
Читать ответы (1)
Светлана
23.07.2021, 10:03

Как правильно выплачивать страховку ДТП виновнику и что делать, если страховая отказывает, TOP-10 ответов на вопросы.

ТОП-10 ₽ 0 Главная. Страхование. Выплата страховки дтп виновнику дтп Светлана на сайте. Рейтинг: РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг 0.5k сегодня, 09:49 Вопрос №18599472 После Дтп, в котором я являюсь виновником, пострадавшему страховая по ОСАГО выплатила 19700 руб, но его эта сумма не устроила и пострадавший обратился к официальному дилеру для составления акта предварительного ремонта. На основании полученного акта пострадавший подал в суд на страховую компанию. В исковом заявлении он указал сумму ремонта согласно акта - 70000+моральный вред+оплата услуг юриста = 100500 руб. Страховая в выплате отказала, сославшись на то, что акт не является основанием для выплат. Тогда пострадавший сделал независимую экспертизу за свой счёт, которая насчитала 65000 руб. Пострадавший предупредил, что разница будет взыскана с меня как с виновника ДТП. Законны ли его действия, и почему разница должна быть взыскана с меня, а не со страховой компании через суд, ведь материальный ущерб до 400000 руб. должна покрыть страховка? И имеет ли право пострадавший взыскать с меня моральный ущерб, оплату услуг юриста и стоимость проведения экспертизы? Спасибо.
Читать ответы (1)