По телефону участковый сообщил, что на меня поступило заявление.
По телефону участковый сообщил, что на меня поступило заявление. На мой вопрос от кого и когда поступило заявление данный сотрудник УВД категорически отказался отвечать, ссылаясь на то, что когда прибудите в милицию вам все покажут и расскажут.
Право-то он имеет, однако, официальным вызовом считается повестка. Участковый должен Вас проинформировать о причине вызова, когда Вы явитесь. По телефону - на его усмотрение.
СпроситьНа меня (я совершеннолетняя) поступило заявление в полицию, заявителем выступал мой знакомый, так же он является знакомым моей матери, в своем заявление он указал номер телефона мой и моей матери, хотя заявление полностью написанно на меня, и мать тут не при чем, сотрудник полиции не позвонив мне, позвонил моей матери сообщий ей о заявлении на меня и от кого оно подано, вопрос имелл ли на это право сотрудник полиции?
По телефону позвонил и представился участковым, мужчина. Сообщил, что кредитная организация написала на меня заявление о мошенничестве (11000), сказал, что завтра заявление будет передано в Прокуратуру, если я сегодня не оплачу, не урегулирую вопрос с кредитором. На мою просьбу приехать и ознакомиться с заявлением ответил отказом ссылаясь на то, что он отсутствует на месте! Как быть в данной ситуации? Звонил это сотрудник полиции или это работа банка?
У меня такой вопрос, мне на днях позвонил участковый, но не представился, а просто сказал я ваш участковый. Сказал что мол на меня поступило заявление. По какому поводу от кого и что за заявление, этой информации я от него так и не добилась. Сказал приезжайте в увд, но ни адреса ни номер кабинета так и не назвал, когда в очередной раз спросила куда подьехать, мне сказали в увд, потом позвонить по номеру с которого он звонил и он мне скажет номер кабинета куда подойти. Я отказалась, сказала назовите сразу адрес и номер кабинета на что мне ответили, тогда я вас по повестке вызову и бросил трубку. Вот у меня сомнения участковый ли это был?
Сегодня мне позвонил участковый и сказал, что на меня написано заявление и попросил явиться в отделение для дачи объяснений. На мой вопрос " на мой вопрос на предмет чего написано заявление и кто написал его" он категорически отказался отвечать и хочет что бы я приехал для разговора.
Являются ли эти действия законными и стоит ли мне идти в отделение полиции.
Была инкриминирована 116 статья ук рф. Потерпевший решил забрать заявление. По телефону участковый сообщил, что заявление в милиции. Могут ли возникнуть проблемы с изъятием заявления?
Мне позвонили из магазина на мобильный телефон и сообщили, что есть видеозапись на которой видно что я взял в магазине лампочку, а на кассе не расчитался. Предложили прийти в магазин и разобраться. Я отказался прийти, тогда на следующий день мне поступил звонок со скрытого номера и человек назвавшийся сотрудником милиции предложил мне всетаки явиться в магазин. Я решил сходить в магазин и встретиться с сотрудником магазина который мне звонил. Им оказался сотрудник службы безопасности магазина. На мой вопрос на каком основании он мне звонит и откуда у него мои личные данные, он ответил, что якобы есть видеозапись на которой видно как я украл лампочку. На что я ответил, почему он не обратился в милицию, а обращается к знакомым сотрудникам милиции которые предоставили ему мои личные данные и названивает мне с угрозами обращения в милицию. Сотрудник магазина ответил, что мои данные ему предоставил сотрудник милиции, к которому они предварительно обратились по поводу кражи из магазина и он предложил им со мной договориться. После этого разговора я обратился в милицию по поводу звонков от сотрудников магазина, звонков со скрытого номера якобы от сотрудника милиции, и написал заявление Сотрудник милиции принявший заявление сказал, что мне направят ответ по почте в течении 10 дней. Через пять дней мне позвонил участковый и поинтересовался в причине моего обращения, я ему все пояснил и попросил не забыть направить мне письменный ответ. На что он мне ответил, что магазин направил ему заявление по поводу кражи. Я сказал, что кража это отдельное дело и ее еще надо доказать, а меня интересует разбирательство по поводу действий сотрудников магазина и сотрудников милиции которые предоставили мои данные третьим лицам. Участковый сказал, что он считает необходиимым направит дело в суд и спросил когда мне удобно. Я сказал, что вызывайте меня повесткой если так надо и сообщите заранее о месте и времени, так как я часто бываю в командировках. Через пять дней в почтовом ящике я нахожу письмо из милиции в котором находиться копия протокола об административном правонарушении, правила и обязанности лица в отношении которого ведется администативное преследование, и письмо из УВД в котором прописано что в мой адрес направлены такие-то документы и явиться в суд 18 марта. В копии протокола значится, что мне вминяют покушение на тайное хищение, и в связи с этим мне надо явиться в суд 22 марта. В протоколе нет ни данных о потерпевшем ни каких свидетелей. Мою жалобу о звонках в мой адрес сотрудников магазина каким-то образом приложили к этому делу и не рассматривают, так как ответа на мою жалобу нет. В милицию меня ни разу не вызывали, а только сразу в суд. Копию протокола я вижу в первый раз. Какого числа мне идти в суд я не знаю, у кого уточнить тоже вопрос. Видно что участковый помогает сотрудникам магазина. Думаю, что они хотят провести суд без моего участия. Может мне обратиться с УСБ и пожаловаться на действия участкового.
Мне вчера позвонил сотрудник якобы полиции и представился майором. Сообщил что нам надо встретиться, так же отказался сказать о причине вызова (сказал что потом мне все бумаги покажет). Узнавал по телефону мой адрес и дату рождения. Как мне узнать действительно ли он из полиции.
14 дней назад мне позвонил оперуполномоченный, представился, сказал из какого он УВД, номер удостоверения... далее сказал что на меня поступило заявление о моих незаконных действия... на вопрос от кого поступило и какие незаконные действия он мне не ответил, попросил приехать в УВД, я отказался, тогда он сказал что приедет сам или пришлет кого нибудь из своих коллег с требованием явиться. После этого не было ни звонков ни его с коллегами и требований. Вопрос: Чем грозил отказ и неявка на требование, если она была сделана по телефону?
Я работаю в должности участкового уполномоченного милиции в УВД г. Тюмени в конце ноября 2006 года я получил согласно городской программе поддержки и развития службы участковых уполномоченных милиции сотовый телефон "Моторола С-350" и абонентский номер 89504829136 с сим-картой "Ютел" для использования в служебных целях. При выдаче служебного телефона заместитель начальника отдела УУМ мне пояснил устно, что я могу использовать данный телефон в служебных целях и без ограничений разговаривать по нему, главное чтобы не звонить за границу. На мой вопрос кто будет оплачивать разговоры по сотовому телефону мне пояснили чтобы я не беспокоился это не наши проблемы. Номер телефона оформлен на юридическое лицо (УВД). Договор о пользовании и ограничении разговоров по данному телефону не составлялся со мной и я ничего не подписывал. Я расписался только в получении телефона и сим-карты. В конце февраля 2007 г. данный абонентский номер у меня заблокировали. После чего главный бухгалтер УВД уведомила меня что задолжность по данному номеру составляет 336 тыс. рублей. Мне предложили оплатить эту сумму но я отказался. На меня подали иск в суд чтобы через него взыскать эту сумму. Подскажите что делать в данной ситуации? И как выиграть суд?
Я работаю в должности участкового уполномоченного милиции в УВД г. Тюмени в конце ноября 2006 года я получил согласно городской программе поддержки и развития службы участковых уполномоченных милиции сотовый телефон "Моторола С-350" и абонентский номер 89504829136 с сим-картой "Ютел" для использования в служебных целях. При выдаче служебного телефона заместитель начальника отдела УУМ мне пояснил устно, что я могу использовать данный телефон в служебных целях и без ограничений разговаривать по нему, главное чтобы не звонить за границу. На мой вопрос кто будет оплачивать разговоры по сотовому телефону мне пояснили чтобы я не беспокоился это не наши проблемы. Так получилось что я на нем наговорил, наиграл в викторины и т.д. 336 тыс. рублей и теперь УВД хочет с меня взыскать эти Деньги. Телефон оформлен на юридическое лицо (УВД). Договор о пользовании и ограничении разговоров по данному телефону не составлялся со мной и я ничего не подписывал. Я расписался только в получении телефона и сим-карты. В конце февраля 2007 г. данный абонентский номер у меня заблокировали. После чего главный бухгалтер УВД уведомила меня что задолжность по данному номеру составляет 336 тыс. рублей. Мне предложили оплатить эту сумму но я отказался. На меня подали иск в суд чтобы через него взыскать эту сумму. Подскажите что делать в данной ситуации? И как выиграть суд?