Уточнение к вопросу №116717.
Уточнение к вопросу №116717. Речь шла не о документах, переданных по факсу, а о правомерности принятия банком документов, содержащих факсимиле (оттиск подписи).
Заранее спасибо.
Уважаемый Алексей!
Вопрос правомерности подписания договора с использованием факсимиле(аналога собственноручной подписи) регулируется гражданским законодательством, в частности ст.160 ГК РФ, в соответствии с которой использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренном законом, иным иными правовыми актами, или соглашением сторон. Таким образом, если в договоре содержится оговорка о том, что стороны вправе при заключении договора использовать аналог собственноручной подписи (факсимиле), банк не вправе отказать в принятии такого контракта при оформлении паспорта сделки.
С уважением,
СпроситьРуководитель передал факсимиле своей подписи, для подписи документов в его отсутствие никаких приказов и локальных актов не было. И нет. В таком случае, кто несёт ответственность за наличие в документах факсимиле подписи?
Вводные данные: имеется учредитель и директор в одном лице, у которого нет на руках ни документов на организацию ни печати.
Требуется изготовить печать по оттиску организации, но где этот оттиск можно отыскать, есть ли в налоговой на каких-либо документах такой оттиск организации, за дубликатом которого можно сходить в налоговую?
Такой вопрос на каких документах можно ставить факсимиле (подпись директора, печать). Территориально он часто в отъезде, поэтому поставить "живую" подпись очень проблематично. Некоторые организации отказываются принимать доверенности на получение ТМЦ с факсимиле, правомерно ли? И На каких документах обязательна только самописная подпись?
Отношение из Западного военного округа на моего мужа отправили по факсу в военную часть. Считается такой документ переданный через факс, основанием для принятие по нему решения командиром? Или командир будет ждать оригинал документа, и факс для него просто бумага?
Какая существует практика принятия во внимание судами электронных документов в формате PDF (без электронной цифровой подписи), переданных посредством электронной почты? Являются ли такие документы существенными для вынесения решения?
Заранее благодарю за ответы.
С уважением,
Юлия.
стоит оттиск печати со следующим содержанием: по ободку печати - наименование предприятия и его регистрационный №, в середине - "для денежно - расчетных документов ФРЦ" а подписи руководителя и главного бухгалтера заверены печатью, присвоенной юридическому лицу.
В тоже время печать "для денежно-расчетных докуменов ФРЦ" используется на основании приказа следующего содержания: "Печать "для денежно - расчетных документов ФРЦ" используется для платежно-расчетных докуменов представляемых в банки и иные кредитные организации и действительна при наличии на таких документах следующих подписей..."
Может ли банк принять карточку с таким образцом оттиска печати и не противоречит ли это инструкции Госбанка СССР №28 от 30.10.86 г.
Согласно статьи 8 ТК РФ работодатель при принятии локальных нормативных актов, содержащих нормы трудового права, учитывает мнение представительного органа работников.
Вопрос.
Что является нормативным актом, содержащим нормы трудового права.
Если в доверенности представителя банка, подпись доверителя не оригинал, а факсимеле. М второй вопрос, нет подписи поверенного. Это допустимо?
Может ли суд отказать в принятии копии документа, если на копии стоит печать организации, подпись копия верна, подпись сотрудника, а расшифровки подписи нет? Спасибо за ответ.
